WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.11.2006, 14:38   #11
Maddin
Hero
 
Registriert seit: 04.11.2003
Beiträge: 804


Maddin eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Beschwer dich nicht über keine anständige 757 für den FS9...immerhin habens manche versucht. Während A320 Fans ganz ohne Neuentwicklung auskommen müssen...und bis die angekündigten A320 kommen dauerts sowieso noch ne Weile
____________________________________
Gruß
Martin
Maddin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2006, 16:42   #12
Chris1973
Master
 
Registriert seit: 23.02.2006
Beiträge: 665


Standard

Zitat:
Original geschrieben von BodoM
LDS hat doch vor einigen Wochen in deren Forum verlautbart, dass die 757 definitiv nur für den FSX entwickelt wird. Diese Entscheidung wurde bereits nach der Ankündigung der 757 vor gut einem Jahr intern getroffen, aber nie der Öffentlichkeit kommuniziert. Daher hatte es nach dieser Offenbarung auch etliche Dikussionen gegeben, da man die Fans im Glauben gelassen hat, man würde bereits ein Jahr daran entwickeln.

Ich kann durchaus verstehen, dass sich etliche LDS-Fans ein wenig verarscht gefühlt haben. Ich selbst bin an der 757 nicht interssiert, finde diese Informationspolitik jedoch nicht sonderlich kundenfreundlich.
Das stimmt, und es hat doch einigermaßen am heiligen Image von Level-D gekratzt. Mir auch unverständlich, warum man die Benutzer über ein Jahr lang mit Mitteilungen, wie "busy" das Team gerade die 757 entwickelt, hingehalten hat.
Chris1973 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2006, 17:03   #13
Ansgar
Master
 
Registriert seit: 16.12.2001
Beiträge: 638


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Chris1973
Das stimmt, und es hat doch einigermaßen am heiligen Image von Level-D gekratzt. Mir auch unverständlich, warum man die Benutzer über ein Jahr lang mit Mitteilungen, wie "busy" das Team gerade die 757 entwickelt, hingehalten hat.
stimmt aber andererseits sind die LDSler alle Nebenberufsentwickler und haben für die 767 noch die SPs gemacht...
aber schade ist es allemal. zumal es auch keinen wirklich guten "merge" gibt um die LDS mit den POSKY o.a. Fliegern zu benutzen
____________________________________
Gruß
Ansgar
CFG3430
Schönefeld im Sommer
Meine Bilder bei \"MyAviation.net\"
Ansgar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2006, 20:12   #14
747jet
Veteran
 
Registriert seit: 18.06.2006
Beiträge: 453


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Uwe.B
Stand doch alles auf deren Webseite, wusste also jeder vorher, wenn er denn lesen kann. Und das Verschieben eines releases ist ja auch nicht so ungewöhnlich. Ich möchte da nur mal kurz an die L1011 von Pilots erinnern, für die man auch schon seit Jahren Vorbestellungen tätigen kann.

Uwe
http://www.captainsim.net/yabb2/YaBB...54643804/34#34
747jet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2006, 20:25   #15
borisvp
Hero
 
Registriert seit: 28.12.2004
Beiträge: 812


borisvp eine Nachricht über AIM schicken
Standard

Nabendsen

Na, als ob die 757 jetzt das einzige Objekt wäre über das und deren diverse Payware-Entwickler man herziehen könnte.

Was ist denn z.B. mit den gottgleichen PMDGs (übrigens auch Nebenberufler, was das angeht - ich glaube nur vom Addons entwickeln kann man dann doch nicht leben ) - die letzten Screenshots der MD11 sind vom - ähem - Januar, und entgegen den bisherigen (prä-FSX) Erwartungen kommt das Ding nur für diesen - so ganz plötzlich, als ob die Brüder das nicht schon vor Monaten gewusst haben. Wenn man dann in deren Forum guckt, weiß man warum nix weitergeht, wenn sie an acht oder neun Projekten gleichzeitig rumwerkeln.

Und anstatt die viel gelobte 747 FSX-tauglich zu machen wird eine komplett neue rausgebracht, über die sie sich nicht entblöden zu schreiben dass sie zwar FSX-Augenbonbons aber technisch nix neues bieten wird. Spielzeug eben. Schon wieder

Schade eigentlich; bei PMDG wusste man bisher was man bekommt. Jetzt ist das sehr fraglich geworden. Dann doch lieber PSS; da weiß man wenigstens was man nicht hat

In diesem Sinne
Boris
borisvp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2006, 21:21   #16
Exploder
Hero
 
Registriert seit: 15.08.2004
Alter: 39
Beiträge: 872


Exploder eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Flugzeug: POSKY.
Panel: Lonny Payne.
Sounds: Viele...

Voilà...eine 757...für null Euro...und recht komplex.
____________________________________
Björn

FSX-User und VC-Fanatiker.
Exploder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2006, 23:54   #17
Captain Lars
Elite
 
Benutzerbild von Captain Lars
 
Registriert seit: 14.07.2002
Alter: 44
Beiträge: 1.410


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Exploder
Flugzeug: POSKY.
Panel: Lonny Payne.
Sounds: Viele...

Voilà...eine 757...für null Euro...und recht komplex.
Doll, das hab ich auch mal versucht, habs dann aber aufgegeben, weil ein paar Instrumente im VC nicht funktionierten. Ich bin übrigens genau nach der in der FXP kommunizierten Anleitung vorgegangen.
____________________________________
Grüße
Lars

~ Capitán Lars im neuen Forum. ~

Erweist einem toten Projekt die letzte Ehre: PROJECT GLOBAL - Freeware Global Express
Captain Lars ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2006, 08:16   #18
BodoM
Veteran
 
Registriert seit: 12.03.2001
Alter: 59
Beiträge: 437


BodoM eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von borisvp
Nabendsen

Was ist denn z.B. mit den gottgleichen PMDGs (übrigens auch Nebenberufler, was das angeht - ich glaube nur vom Addons entwickeln kann man dann doch nicht leben ) - die letzten Screenshots der MD11 sind vom - ähem - Januar, und entgegen den bisherigen (prä-FSX) Erwartungen kommt das Ding nur für diesen - so ganz plötzlich, als ob die Brüder das nicht schon vor Monaten gewusst haben. Wenn man dann in deren Forum guckt, weiß man warum nix weitergeht, wenn sie an acht oder neun Projekten gleichzeitig rumwerkeln.

Und anstatt die viel gelobte 747 FSX-tauglich zu machen wird eine komplett neue rausgebracht, über die sie sich nicht entblöden zu schreiben dass sie zwar FSX-Augenbonbons aber technisch nix neues bieten wird. Spielzeug eben. Schon wieder

In diesem Sinne
Boris
Schön, dass solch ein Resume vom PMDG auch mal von jemand anderem kommt. Ich kann Deinen Ausführungen nur zustimmen.

Bei mir ist es sehr fraglich, ob ich mir die PMDG 747 nochmal für den FSX kaufe, nur weil PMDG aus dem FSX Kapital schlagen will, Eye Candy-Zeugs brauche ich nicht. Ausserdem habe ich eine funktionierende 744 im FS9, und der kann u.U. auch noch zwei weitere Jahre laufen.
____________________________________
Bodo Müller
Chief Pilot B747-400F
VIRTUAL GLOBE CARGO, INC.
Virtual Airlines for ATLAS AIR and POLAR AIR
MSI K8N SLI-FI
AMD Athlon 64 X2 3800+
2GB Corsair PC3200
GeForce 7900GT
2x SP2504C 250GB S-ATA II
BodoM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2006, 13:52   #19
dschiffner
Jr. Member
 
Registriert seit: 10.08.2005
Alter: 45
Beiträge: 47


dschiffner eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Hallo

Hallo,
also erstmal für die Leute die keine Ahnung davon haben wieviel Arbeit es ist einen solch komplexen Flieger zu programmieren und wieviel Zeit darauf geht sollten hier nicht unötig das Forum zuposten. Oder würdert ihr euch später hinsetzen und kostenlos für euren Arbeitgeber arbeiten ? Dann macht es doch einfach selbst.

Acc. keine neuen Screenshots für die PMDG MD11. Das stimmt nicht. Auf der FS Konferenz wurde diese kurz vorgestellt und sogar das aussen Modell kurz in Aktion gezeigt soviel ich weiss. Diese wird sowie mit der B747X und dem A320X neue Masstäbe im FS setzen. Es werden hier wohl jedes einzelene System simuliert.

Ich denke das einige zu sehr verwöhnt sind bzw. auf schlechte Addons reingefallen sind und dermassen viel Geld liegen lassen haben. Habt doch alle ein wenig Geduld und wartet mal ein bisschen ab. Ich denke das hier die Erwartungen von ein paar von euch viel zu hoch gesetzt worden sind.
____________________________________
Dennis Schiffner
----------------
FXP989,SWR363
dschiffner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2006, 21:31   #20
Mellies
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Alter: 55
Beiträge: 5.852


Mellies eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Re: Hallo

Zitat:
Original geschrieben von dschiffner
Diese wird sowie mit der B747X und dem A320X neue Masstäbe im FS setzen. Es werden hier wohl jedes einzelene System simuliert.

Zitat:
Original geschrieben von dschiffner
Ich denke das hier die Erwartungen von ein paar von euch viel zu hoch gesetzt worden sind.



Außerdem gehts hier nicht um PMDG, sondern um die 757, die es im FS9 nicht geschafft hat, einen Status aufzubauen wie einige PMDG-Flieger oder die 767 von LevelD.
Mellies ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:31 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag