WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.04.2004, 08:42   #41
FO Niko
Inventar
 
Registriert seit: 12.04.2001
Alter: 43
Beiträge: 4.467


Standard

Ist es den jetzt nur die CRJ200 oder auch die 700 und 900 dabei?

Warum schreibt ihr nicht mehr über das Flugverhalten?
Wie reagiert der Autopilot?
FO Niko ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 09:05   #42
Florian J
Veteran
 
Registriert seit: 30.09.2001
Alter: 39
Beiträge: 285


Florian J eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von TobiEDDH
Wie schon oben beschrieben sind mehrere Fehler in den einzelnen Synoptic Pages. Die Electrical DC Page fehtl komplett, die Hydraulik Page funktioniert fast gar nicht und es sind leichte Fehler auf der ECS Seite. Ausserdem funktionieren nicht wirklich alle Systeme. Aber es war ja bekannt, daß es eine Mischung aus "Spaßflieger" und "Profiflieger" wird. Ist aber soweit ok für mich. Ärgerlich ist ausserdem, daß man nur FS Flüge im FMS importieren kann, was die Nutzung von aktuellen Nav Daten unmöglich macht.
Gruß
Tobi.
Tobi, besten Dank für die Info. Damit ist das Teil schon für mich gestorben. Wenn ich mir die Röhre zulege, dann sollen wenigstens die Systeme möglichst real modelliert sein. Vorallem die Sache mit dem FMS ist ärgerlich, da ich z.B. fast außschließlich online unterwegs bin was nunmal aktuelle Navdaten voraussetzt.
Da mach ich mich jetzt lieber ran die 300 Seiten des RFP Manuals zu studieren.
____________________________________
Gruß
Flo

Licence:
PPL-A (JAR-FCL) + Night VFR

Meine Bilder bei airliners.net

Meine Bilder bei planepictures.net
Florian J ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 09:05   #43
Maverick2002
Elite
 
Registriert seit: 25.03.2002
Alter: 53
Beiträge: 1.407


Standard

Zitat:
Ist es den jetzt nur die CRJ200 oder auch die 700 und 900 dabei?
Nur die 200, die 700/900 erscheint im Mai und erscheint unter "New Generation".
____________________________________
Gruß
Patric
Maverick2002 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 09:56   #44
Jean-P.
gesperrt
 
Registriert seit: 09.12.2001
Alter: 61
Beiträge: 1.544


Standard Und ....

Zitat:
Original geschrieben von Maverick2002
Nur die 200, die 700/900 erscheint im Mai und erscheint unter "New Generation".

... kostet nochmal extra?

Jan (ESPC)
Jean-P. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 10:06   #45
JPritzkat
Elite
 
Registriert seit: 06.01.2001
Alter: 45
Beiträge: 1.271


JPritzkat eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich werde wohl auch die Finger davon lassen...

Für fast 30€ Endpreis erwarte ich einen Profiflieger und kein Spielzeug...
____________________________________
Gruß,
Johannes

Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch
JPritzkat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 10:08   #46
Maverick2002
Elite
 
Registriert seit: 25.03.2002
Alter: 53
Beiträge: 1.407


Standard

Zitat:
... kostet nochmal extra?
Hier kann man alles nachlesen:
http://www.wilcopub.com/prod_CRJ_Newgen.html
____________________________________
Gruß
Patric
Maverick2002 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 10:34   #47
Gert LOWG
Elite
 
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 1.380


Standard

Hallo Leute!

Ich hab ihn mir jetzt doch auch gezogen, und einen ersten Probeflug gemacht.
Ich denke mir, daß dieser Flieger am ehesten mit der PMDG Beech zu vergleichen ist. Sehr Framerate freundlich, einfach zu bedienendes Panel und ein leicht zu bedienendes FMC. Ein sehr leicht zu beherschender Flieger, bei dem man sich nicht durch Handbücher welzen muß(find ich aber schade). Das 2D Panel finde ich ich ganz übersichtlich, aber wenn man sich die Screens von HH anschaut, damit kann man es nicht vergleichen.
Das Außenmodell find ich auch nicht so schlecht(der erste Flieger außer den Standart FS Fliegern, bei dem sich die Texturen des Außenmodells sofort aufbauen).Aber an eine PMDG Beech/737 etc. kommt es nicht heran. Das Flugverhalten ist sportlich, wie schon Tobi geschrieben hat. Was mich wirklich nervt, daß das FMC zb. Flughäfen wie LOWG(Graz) nicht kennt. Ich möchte mich nicht nur auf die großen Airports beschränken. Was man auch positiv erwähnen muß ist die Installation. Die funktioniert ohne Internetverbindung, was Leuten wie mir sehr zu Gute kommt.


MFG GERT!
Gert LOWG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 10:50   #48
AUA166
Senior Member
 
Registriert seit: 04.04.2001
Beiträge: 112


Standard

Hi!

Laufen die displays flüssig?

MfG
Stephan
____________________________________
Do you know the A320 Flightdeck Project? Visit www.a320flightdeck.com
AUA166 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 10:53   #49
JPritzkat
Elite
 
Registriert seit: 06.01.2001
Alter: 45
Beiträge: 1.271


JPritzkat eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Und das FMC kann keine Holdings.

Nee sorry.

Dafür 30€? DAS ist eine wirkliche Zumutung, finde ich. Wobei man hier den schwarzen Peter Wilco zuschieben muss, denn die entscheiden über den Preis. Der FeelThere ERJ war da (zwar ohne Panel) erheblich besser preisgestaltet.

Im Avsim Forum liest man ja viel vom Tenor der mehr und mehr erscheinenden Payware-Addons, die nicht halten, was die Screenschots versprechen wollen - in diesem Fall muss man dem wohl zustimmen.

Achja, es ist ja gerade die RFP V2 erschienen. Vielleicht ist das ja was Schönes
____________________________________
Gruß,
Johannes

Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch
JPritzkat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2004, 11:14   #50
Florian J
Veteran
 
Registriert seit: 30.09.2001
Alter: 39
Beiträge: 285


Florian J eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Gert LOWG
Was mich wirklich nervt, daß das FMC zb. Flughäfen wie LOWG(Graz) nicht kennt.
MFG GERT!
Sorry, aber das ist eine ganz schwache Kür. Gerade der CRJ ist nun mal ein Regional Flieger und sollte die kleinen Airports kennen. Bin ich froh, dass es dieses Forum gibt. Ich war echt drauf und dran mir das Ding zu kaufen...

EDIT: Johannes, so ist es. Die RFP ist einfach herrlich, brauch aber auch 'ne Menge Zeit für die Einarbeitung und einen starken PC. Ein 1700Mhz Prozessor und eine Geforce 5x sollten es da schon sein.
____________________________________
Gruß
Flo

Licence:
PPL-A (JAR-FCL) + Night VFR

Meine Bilder bei airliners.net

Meine Bilder bei planepictures.net
Florian J ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag