Crazybrowser

[Gironimo]

Original geschrieben von enjoy2
ps: jetzt halte ich mich an meine Signatur

damit wäre eh schon alles gesagt

[_m3]

Original geschrieben von ==C6==
lol linux? naja will erst garned anfangen mit dem thema, linux ist ja üüüüberrrhaaaauuupppptt nicht kompliziert, da kann man schon mal froh sein wenn irgendetwas geht, also für nen normal user ist linux nixxx , linux kannste gleich auf den mars schicken, dort gehört es auch hin, vielleicht verstehen die marsmenschen was von LINUX

Dazu hab ich ein gutes Zitat gefunden:
"In short, at least give the penguin a fair viewing. If you still don't like it, that's ok: that's why I'm boss. I simply know better than you do."
Linus "what, me arrogant?" Torvalds, on c.o.l.advocacy

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von ==C6==
lol linux? naja will erst garned anfangen mit dem thema, linux ist ja üüüüberrrhaaaauuupppptt nicht kompliziert, da kann man schon mal froh sein wenn irgendetwas geht, also für nen normal user ist linux nixxx , linux kannste gleich auf den mars schicken, dort gehört es auch hin, vielleicht verstehen die marsmenschen was von LINUX

so genug spässchen für heute, also der avant ist ja ned schlecht, nur ich benutze den auch nicht weil mir par feinheiten aus dem IE6 fehlen,
aber warum jetzt opera installieren mit riesen icons und werbung wennn es eh den aufsatz für IE gibt, werde das ned verstehen.

kennst du überhaupt irgendein anderes os als diejeningen von ms ? ich mein, von den leuten gibts wirklich genug, die alles was sie nicht kennen, schlechtmachen.

[garfield36]

Aha, IE Opera (nunmehr Avant) ist also nur ein Aufsatz und Opera ein eigenständiger Browser. Ein Schelm wer bei dieser Namensähnlichkeit Böses denkt.
Eigentlich schade, wäre zu schön gewesen, wenn sich ==C6== und enjoy2 wegen desselben Browsers hitzige Redeschlachten geliefert hätten.

[==C6==]

@The_Lord_of_Midnight
naja wieder wir,
also ich gebe zu linux nicht probiert zu haben, da es mir ehrlich zu lange dauert bis mal was läuft mit linux, und man ja alles selbst suchen muss und auch noch langwierig sich einlesen muss um dann nach ca 7 tagen endlich mal richtig den computer booten zu können und darauf zu arbeitn. treiber muss man sich suchen ,die muss man dann langwierig ins system einbinden, parameter umschreiben usw uswusw, games gehn jetzt zwar mehr als früher aber neuere machen auch probleme, und komm mir jetzt janed mit UT2003 ghet eh. ja aber das wars dann auch schon , ne, wie gesagt ich bin einfach zu alt um mir sone arbeit anzutun.

aber die heutige jugend kan es sich ja reinziehn, komisch nur dass halt windows so einfach ist cd rein installieren 2std inklusive einstellungen und es ist erledigt,

[_m3]

Original geschrieben von ==C6==
also ich gebe zu linux nicht probiert zu haben

Soviel zum Thema "qualifizierte Meinung", aber das hab ich mir ja fast erwartet.

[==C6==]

lol und habe dir ja die gründe aufgezählt, das ist fachkundig genug
mehr will ich von soeinem schrott garned wissen, vielleicht wirds ja mal was in der Version linux 14,5 oder so aber bis dahin hamse noch einen weiten langen und erschwerlichen weg.

[_m3]

Lieber ==C6==!

Schreib Dir eine Liste, was Windows kann und "Linux" fuer Dich koennen soll. Schnapp Dir dann eine der aktuellen Linux-Distributionen wie Redhat 8, SuSE 8.1 oder MAndrake 9 und installier diese.

Wenn Du im Laufe dieser Installation feststellst, dass dies oder jenes unter Windows einfacher ist und Du ganz einfach einmal Linux installiert und benutzt hast, DANN gestehe ich Dir ein, ein oeffentliches, persoenliches Urteil ueber Linux abzugeben, das ich sicherlich akzeptieren werde - schlieszlich kenne ich genug Leute, die Linux probiert haben und zu den Entschluss gekommen sind, dass es nichts fuer sie ist. Sowas muss man akzeptieren.

Solange Du Dir Linux allerdings nicht selber einmal angesehen hast, sind alle Deine Aussagen uninteressant, sicherlich NICHT fachkundig und erinnern mich nur an aufgeblasene und unnoetige Consultants und Marktforscher, die zwar keine Ahnung von der MAterie haben, aber trotzdem fleissig viel heisse Luft und FUD verbreiten.

[enjoy2]

Original geschrieben von Gironimo
schnipp

phoenix dürfte nur eine abgespeckte version von mozilla sein, das sehe ich zumindest so, weil dieser probleme hat, onmousover-Bilder (mit imageready erstelle) anzuzeigen. das könnt ihr hier selbst testen, weil phoenix ist der einzige, bei dem's nicht funktioniert.

schnapp

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5

mit dieser Version von Phoenix funken die Mouseovereffekte in der Linkleiste oben

zu Linux, wenn ich all die Zeit, die ich bis jetzt in Windows investiert habe, in Linux investiert hätte ...

[Hanneman]

@==C6==
kleiner rat:
ich glaube du musst einige deiner extremstandpunkte überdenken, sonst wirst du es hier im forum nicht lange aushalten, bzw jeder thread in einen flame ausarten und das ist ja nicht der sinn der sache

ob jetzt intel oder amd, ie oder opera, linux oder ms : es haben immer beide seiten in der diskussion a grosso modo recht und gottseidank gibt es diese alternativen