CPU-Auslastung beim Encoden

[Quintus14]

So - hab' jetzt noch weiter getestet:

• AVI von Raid (Strip-0) auf normale HDD exportiert - knapp 30MB/sec.
• Encoden von "normaler" IDE ist weder schneller noch langsamer.
• Wenn man im BIOS 64T einstellt - läuft er zwar genau so schnell - aber die CPU-Auslastung steht überhaupt auf Null .... *grmpf*
• Mit fixer BR encoded ist er natürlich deutlich schneller - 105min Film ist in ca. 135min encoded
• Mit der Hälfte RAM (2x512 anstatt 4x512) hab' ich es ja schon probiert - Ergebnis siehe oben. Mit nur einem Riegel geht lt. Handbuch dualchannel nicht, hab' somit keine Lust, das auch noch zu versuchen.

Ich lass' es jetzt so.

Thx
Quintus

[DCS]

und das leben geht weiter...

[Don Manuel]

Original geschrieben von DCS
und das leben geht weiter...

es sei denn man versäumt es vorm Bildschirm....

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Quintus14

Mit nur einem Riegel geht lt. Handbuch dualchannel nicht, hab' somit keine Lust, das auch noch zu versuchen.
Ich lass' es jetzt so.

Thx
Quintus

In den Benchmarks ist der P4@3,4Ghz aber schon 5% schneller.

Der RAM-Test hätte Licht in die Sache gebracht. Ich vermute das sich durch DualChannel die Leistung eher verschlechtert beim encoden.

Schade, dass es dir die 5Minuten nicht wert ist, es herauszufinden.

[kikakater]

A-DATA DIMM Kit Vitesta 1024MB PC4500 DDR CL3 (PC566) und ein Software RAID0 Array unter Windows 2K/XP bringen die technischen Voraussetzungen für Live MPEG4 Encoden. Die CPU ohne HT benutzen.

[Quintus14]

Original geschrieben von red 2 illusion
Schade, dass es dir die 5Minuten nicht wert ist, es herauszufinden.

Nicht, dass ich zu faul gewesen wäre - aber was bringt mir die Info?

Angenommen, ich komm' drauf, dass er mit 512 MB schneller encodet - was tu' ich dann? Für den Videoschnitt die Riegel wieder rein und fürs anschließende Encoden wieder raus - das kann's auf Dauer ned sein...

OK, es kann sein, dass der Kauf des 2. GB der Corsairs ziemlich blöd war' - aber da muss ich jetzt durch (wer weiß, wofür's gut ist).

MfG
Quintus

[red 2 illusion]

Original geschrieben von Quintus14
aber was bringt mir die Info?

Geht mir auch immer so, man kauft allzuschnell(e) Rechner die man gar nicht braucht.



Ist mir schon klar du willst primär deine Fragen beantwortet haben, praktisch dein Ding rausschneiden aber ich versuch noch mal:
Läßt sich die restliche ProziPower die lt. TaskManager vorhanden wäre, eigentlich nutzen?

[christian1701]

Na genau dass ist ja die Frage, er will sie ja nutzen aber zum encoden nicht als leerlaufprozess.

[DCS]

Original geschrieben von red 2 illusion

Läßt sich die restliche ProziPower die lt. TaskManager vorhanden wäre, eigentlich nutzen?

einen zweiten Film parallel encoden....dann is straight 100%, also Nutzen lässt sich das schon

[red 2 illusion]

.


Wenn er die Leistung nutzen kann, liefert der RAM wohl die nötigen Daten dafür. Daher kann der nicht zu langsam sein.


Aber wir werden es nie erfahren, oder???



@DCS

Hast du bei dir das gleiche Prob?