![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Programmierung Rat & Tat für Programmierer |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Inventar
![]() |
![]() >Windows=Absturz-tod, Win2000=sicherer tod, Linux=Viele verschiedene tode, DOS=Langsamer tod.
Paßt zwar jetzt net ganz her, aber was zum Geier meinst mit Deiner Sig.?
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Retro Computing Fan
![]() |
![]() @Moose [L-M]: Ich meine damit daß es zum Geier kein perfektes Betriebssystem für den Sch...ß PC gibt.
Windows (95/98) stürzt mir zu oft ab, Win2000 ist "ach so sicher", es laufen aber einige meiner Lieblingsprogramme darauf SICHER nicht, von Linux gibt es viel zu viele Versionen, und DOS ist zu langsam und unterstützt zu wenig, und insgesammt wird der PC eines Tages ganz sicher für meinen Tod verantwortlich sein (Nicht unbedingt Selbstmord aus Frust!), oder ich für seinen. Ich könnte meine Signatur ändern, nur meine Freunde stehen total auf den Ausspruch, denn es spricht ihnen auch aus der Seele. Muß die Signatur unbedingt einen Sinn ergeben? Es gibt doch schlimmeres, wie z.B. eine Cthulhu Beschwörung, die ich da schon mal gesehen habe ![]()
____________________________________
Meine guten PCs: ZX Spectrum: 48+,128+,+2,+2a,+3,SAM Coupé. Commodore: C64 I/II, VC20, A500 mit GVP A530 40Mhz,A2000 GVP 030/33 18MB RAM, A600HD,A1200. Atari: 130XE, 800XL, Mega STE 4MB, Mega ST4. MSX: Philips, Sony. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 28.12.2000
Beiträge: 1.693
|
![]() Zitat:
Klingt irgendwie gut das Wort.
____________________________________
Nordick-Wogging Dumm-ness boomt Ihr Fengshui Berater Eurofighter abfangen ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
![]() Jesus saves, Allah forgives, Cthulhu thinks you'd make a nice sandwich.
The Official Cthulhu Mythos FAQ
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Inventar
![]() |
![]() Okay, des hättest anders verpacken können
![]() Is ja nur zum Ausreden, und i kann mein PC ah net leiden, bzw. stimmt was sagst. Nur Deine Signatur ist mir zu... "schleierhaft" würd ich sagen.
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Elite
![]() |
![]() Zitat:
Bemühe mal google nach Sachen wie Free-, Net- oder OpenBSD, BeOS, QNX usw. Anschauen und testen kann ja nicht schaden... Ausserdem gibt es hier auf der Linken Seite auch noch eine ziemlich vollständige Aufzählung von alternativen Betriebssystemen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Inventar
![]() |
![]() BeOS, QNX kannst glaub ich vergessen, da es fast keine Anwendung dafür gibt.
Linux ist wirklich die einzige wirkliche Alternative, schon alleine wegen der Anzahl der Anwendungen. QNX ist glaube ich nur interessant weil es eben ein EchtzeitOS ist, für normale Anwender ist das aber auch nicht wichtig.
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Elite
![]() |
![]() @Moose:
ACK, waren aber auch nur als Beispiele gedacht. FreeBSD ist sehr wohl eine Alternative, erstens weil es einen ganzen Haufen Software als native Ports gibt, zweitens weil ja immer noch die wirklich brauchbare Linuxemulation da ist. Und von wegen keine BeOS Software: http://www.bebits.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
![]() Das mit dem Echtzeit-OS hat ein Kollege hier schon einmal zurecht in einem Thread von mir zerpflückt, allerdings ist QNX das sicherste fürs Internet. Da steigt einfach kein Skriptkiddy, Virenbastler, Hacker oder Cracker durch, außer er arbeitet vielleicht als einer von ein paar Dutzend an diesem OS selbst mit...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|