Computer ohne HD. Wie? #NetPC# - Seite 2

renew · 14.04.2002, 12:30

Zitat:

Original geschrieben von daytrader
Nimm eine 1GB CompactFlash Karte und einen CF/IDE Adapter und dann ist Ruhe - nur ein wenig teuer ist es leider (noch).

1.Gibts einen CD/IDE Adapter - hab ich noch nie gesehen?

2.Ist das ganze dann so bootfähig wie eine normale Platte? Glaub ich nicht, wie willst denn darauf Win installieren? Oder legt man sich dann eine partition auf der CF Karte an?

3.Bis das System gebootet hat, ist er im Bett eingeschlafen, weiles wahrscheinlich viel zu lange dauert.

daytrader · 14.04.2002, 12:57

@LLR:

1) Adapter gibts zb hier:
http://www.nbn-online.de/shop/adapter.html

2) sind schon bootbar, siehe zb hier:
http://www.art-events.de/systeme/texte/000518flash.htm

3) das einzige Problem ist die Swapdatei, wahrscheinlich die Performance und eben die Kosten.

Das wäre evtl. auch noch was um ein System leise zu kriegen:
http://www.cenatek.com/product_rocketdrive.cfm

renew · 14.04.2002, 13:07

@daytrader:

cool.

Ja dann ist ja nur noch preis und Performance ausschlaggebend.

Ich kenn das nur, wenn ich den Speicher meiner Smart Media Karte über USB auslese schlafen mir schon die Füße ein. Sicher, IDE wird den Adapter schneller ansteuern wie ich über USB, und CF ist auch schneller als Smart Media.

Aber die Medien sind ja nicht so wirklich darauf die Design worden, dauernde Datenströme zu handhaben. Außerdem lassen sich die Dinger ja auch nur mit einer gewissen GEschw. lesen bzw. beschreiben.

Außerdem dann noch ein wahlfreier Zugriff usw...

Aber falls es davon schon einen Test gibt, nur her damit.

spunz · 14.04.2002, 13:19

sind cf karten nicht auch in der anzahl der zugriffe beschränkt? wenn darauf w2k läuft sind da ein paar millionen zugriffe nix

eine 2,5" harddisk wäre eine schnellere und einfachere lösung.

_m3 · 14.04.2002, 13:26

http://www.ldp.at/HOWTO/Diskless-HOWTO-6.html
http://www.bootix.com/us/support/faq/001121.shtml

flocky · 14.04.2002, 14:25

@AndiB

von NoVibes würd ich total abraten !!!
durch die schwingungen tut sich der lese bzw. schreibkopf sehr schwer beim genauen positionieren, das macht die platte langsam !!

zu deiner netzwerklösung...
du kannst z.B. winNT4 installiern (2k geht natürlich auch) und dann deinen server als terminalserver einrichten lassen...
dein kleiner PC startet aus NT4 bzw. 2000 und dann verwendet er den terminal dienst und conectet zu deinem server. wenn er das hat, dann arbeitest du sozusagen wie mit einer fernsteuerung auf deinem server. du hast nen desktop usw. alles geht (fast) so schnell wie direkt auf deinem server, dein kleiner PC muss nur noch daten schicken und empfangen (auf jeden fall 100mbit network !!)
sowas ham wir in der schule, da sind über 20 PCs an nem terminalserver, rennt sauschnell (server hat 1GB ram und doppel PIII 700) das erspart dir die HDD nicht, es gibt auch keine mir bekannte lösung, im netzwerk zu arbeiten, ohne OS, und ohne HDD, kein OS

apple z.B. kann ganz ohne HDD booten! bei macintosh reicht nur die CD, er bootet und arbeitet mit CD, das gibts beim PC noch nicht (glaub ich)

spunz · 14.04.2002, 14:38

Zitat:

Original geschrieben von <<>>serious<<>>
@AndiB

apple z.B. kann ganz ohne HDD booten! bei macintosh reicht nur die CD, er bootet und arbeitet mit CD, das gibts beim PC noch nicht (glaub ich)

pff, das geht eigentlich schon lange. mit dos, win98, linux,...

unter www.demolinux.org kannst ein komplett von cd laufendes linux runterladen. debian linux mit grafisch oberfläche, office, www,....

flocky · 14.04.2002, 14:42

oh

...
hab ich nicht gewusst, man lernt halt nie aus

valo · 14.04.2002, 16:49

Zitat:

Original geschrieben von <<>>serious<<>>
von NoVibes würd ich total abraten !!!
durch die schwingungen tut sich der lese bzw. schreibkopf sehr schwer beim genauen positionieren, das macht die platte langsam !!

ich glaub dass ihm das wurscht is, wie schnell die platte isd

flocky · 14.04.2002, 17:07

glaubst du, dass es ihr gut tut ?

14.04.2002, 12:57	#12
daytrader Inventar Registriert seit: 30.01.2001 Alter: 52 Beiträge: 1.726	@LLR: 1) Adapter gibts zb hier: http://www.nbn-online.de/shop/adapter.html 2) sind schon bootbar, siehe zb hier: http://www.art-events.de/systeme/texte/000518flash.htm 3) das einzige Problem ist die Swapdatei, wahrscheinlich die Performance und eben die Kosten. Das wäre evtl. auch noch was um ein System leise zu kriegen: http://www.cenatek.com/product_rocketdrive.cfm ____________________________________ http://daytrader.soup.io/

14.04.2002, 13:26	#15
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	http://www.ldp.at/HOWTO/Diskless-HOWTO-6.html http://www.bootix.com/us/support/faq/001121.shtml ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

14.04.2002, 13:07	#13
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	@daytrader: cool. Ja dann ist ja nur noch preis und Performance ausschlaggebend. Ich kenn das nur, wenn ich den Speicher meiner Smart Media Karte über USB auslese schlafen mir schon die Füße ein. Sicher, IDE wird den Adapter schneller ansteuern wie ich über USB, und CF ist auch schneller als Smart Media. Aber die Medien sind ja nicht so wirklich darauf die Design worden, dauernde Datenströme zu handhaben. Außerdem lassen sich die Dinger ja auch nur mit einer gewissen GEschw. lesen bzw. beschreiben. Außerdem dann noch ein wahlfreier Zugriff usw... Aber falls es davon schon einen Test gibt, nur her damit.

14.04.2002, 13:19	#14
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	sind cf karten nicht auch in der anzahl der zugriffe beschränkt? wenn darauf w2k läuft sind da ein paar millionen zugriffe nix eine 2,5" harddisk wäre eine schnellere und einfachere lösung.

14.04.2002, 14:25	#16
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	@AndiB von NoVibes würd ich total abraten !!! durch die schwingungen tut sich der lese bzw. schreibkopf sehr schwer beim genauen positionieren, das macht die platte langsam !! zu deiner netzwerklösung... du kannst z.B. winNT4 installiern (2k geht natürlich auch) und dann deinen server als terminalserver einrichten lassen... dein kleiner PC startet aus NT4 bzw. 2000 und dann verwendet er den terminal dienst und conectet zu deinem server. wenn er das hat, dann arbeitest du sozusagen wie mit einer fernsteuerung auf deinem server. du hast nen desktop usw. alles geht (fast) so schnell wie direkt auf deinem server, dein kleiner PC muss nur noch daten schicken und empfangen (auf jeden fall 100mbit network !!) sowas ham wir in der schule, da sind über 20 PCs an nem terminalserver, rennt sauschnell (server hat 1GB ram und doppel PIII 700) das erspart dir die HDD nicht, es gibt auch keine mir bekannte lösung, im netzwerk zu arbeiten, ohne OS, und ohne HDD, kein OS apple z.B. kann ganz ohne HDD booten! bei macintosh reicht nur die CD, er bootet und arbeitet mit CD, das gibts beim PC noch nicht (glaub ich)

14.04.2002, 14:42	#18
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	oh ... hab ich nicht gewusst, man lernt halt nie aus

14.04.2002, 17:07	#20
flocky Inventar Registriert seit: 16.02.2002 Alter: 39 Beiträge: 3.880	glaubst du, dass es ihr gut tut ?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)