Codename : Longhorn und die Spekulation geht weiter - Seite 2

-=[n0t mY daY]=- · 02.12.2002, 09:43

die fotos könnten genausogut fakes sein... ich glaub ehrlichgsagt nicht das microsoft überhaupt schon eine grafische oberfläche hat wenn die alpha erst 2004 kommen soll - und falls doch glaub ich schon gar nicht das sie diese weitergeben und sie somit ins öffentliche internet gelangt...

naja entweder verdammt gute fakes oder die kaspal bei microsoft ham sogar in der firma sicherheitslücken

kikakater · 02.12.2002, 09:54

Für 39,- nehm ich's .. aber emotionslos, ein OS soll dienen, nicht herrschen.

Alex1 · 02.12.2002, 09:57

"Longhorn"

*brüll* *huahaha* dass das wer ernst nimmt?
Ich sag nur Cairo...

-=[n0t mY daY]=- · 02.12.2002, 10:04

Zitat:

Original geschrieben von Alex1
"Longhorn" *brüll* *huahaha* dass das wer ernst nimmt?
Ich sag nur Cairo...

klingt immerhin besser als XP

Jumpgroup · 02.12.2002, 10:57

Die Quellen der DailyNews sind Streng vertraulich und eigentlich
wollte ich "Longhorn"und derren Entwicklung nicht in Zweifel
ziehen ,vielmehr wollte ich die Frage aufwerfen ob die Spekulation
um ein neues Betriebssystem zu irgendein sinnvollen Ergebniss führt!

James · 02.12.2002, 11:51

@Jumpgroup ic aber wenn du hier was angibst "musst" du ned deren quelle angeben sondern deine...

also die alphas betas von whistler(=XP) haben auch gut gestimmt und waren ewig vorher verfügbar

das das endgültige produkt ned longhorn heisst und sicher noch anderes ausschaut is klar geht ja um die key features von neuen system die sich langsam abzeichnen sollten...

-=[n0t mY daY]=- · 02.12.2002, 11:53

Zitat:

Original geschrieben von James
@Jumpgroup ic aber wenn du hier was angibst "musst" du ned deren quelle angeben sondern deine...

also die alphas betas von whistler(=XP) haben auch gut gestimmt und waren ewig vorher verfügbar

das das endgültige produkt ned longhorn heisst und sicher noch anderes ausschaut is klar geht ja um die key features von neuen system die sich langsam abzeichnen sollten...

naja longhorn wär aber eigtl. schon ein geiler name

wär mal was anderes

und das zeichen dazu von den screenshots schaut auch lässig aus

matrox · 02.12.2002, 12:14

also wenn longhorn die 1.44er floppys nicht mehr unterstützen wird, dann wird es wohl einen aufstand geben

James · 02.12.2002, 12:20

also die rechner die longhorn benutzen haben sicher USB und ich glaub es is sicher sicherer und schneller das auf usbspeicherträger(wie diese schlüsselanhänger) zu speichern und mehr raufpassen tut auch oder die wichtigen daten auf einem jedetag gesicherten netzwerklaufwerk sichern...

ich weiss echt ned warum sichs die leute immer noch auf dieses unsichere alte medium stehen...

matrox · 02.12.2002, 12:23

es stimmt schon, dass die floppytechnologie alter schrott ist. aber es ist einfach der kleinste gemeinsame nenner, der (fast) überall funktioniert. wer viel mit alten rechnern zu tun hat, der kann darauf nicht verzichten.

02.12.2002, 09:43	#11
-=[n0t mY daY]=- Onklifiziert Registriert seit: 18.11.2000 Ort: Mondsee Alter: 40 Beiträge: 2.566	die fotos könnten genausogut fakes sein... ich glaub ehrlichgsagt nicht das microsoft überhaupt schon eine grafische oberfläche hat wenn die alpha erst 2004 kommen soll - und falls doch glaub ich schon gar nicht das sie diese weitergeben und sie somit ins öffentliche internet gelangt... naja entweder verdammt gute fakes oder die kaspal bei microsoft ham sogar in der firma sicherheitslücken ____________________________________ Laß’ es zu, daß die Zeit sich um Dich kümmert Hör mir zu, und mach es nicht noch schlimmer Denn es gibt ’nen neuen Morgen ’nen neuen Tag, ein neues Jahr Der Schmerz hat Dich belogen Nichts ist für immer da...

02.12.2002, 09:57	#13
Alex1 Alter Sack Registriert seit: 19.09.1999 Ort: An der schönen alten Donau Alter: 53 Beiträge: 1.579 Mein Computer	"Longhorn" brüll huahaha dass das wer ernst nimmt? Ich sag nur Cairo... ____________________________________ Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft)

02.12.2002, 10:57	#15
Jumpgroup Jr. Member Registriert seit: 26.11.2002 Beiträge: 44	Die Quellen der DailyNews sind Streng vertraulich und eigentlich wollte ich "Longhorn"und derren Entwicklung nicht in Zweifel ziehen ,vielmehr wollte ich die Frage aufwerfen ob die Spekulation um ein neues Betriebssystem zu irgendein sinnvollen Ergebniss führt! ____________________________________ ------------- Jumpgroup 3DWin Network

02.12.2002, 11:51	#16
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 44 Beiträge: 1.495	@Jumpgroup ic aber wenn du hier was angibst "musst" du ned deren quelle angeben sondern deine... also die alphas betas von whistler(=XP) haben auch gut gestimmt und waren ewig vorher verfügbar das das endgültige produkt ned longhorn heisst und sicher noch anderes ausschaut is klar geht ja um die key features von neuen system die sich langsam abzeichnen sollten... ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

02.12.2002, 12:20	#19
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 44 Beiträge: 1.495	also die rechner die longhorn benutzen haben sicher USB und ich glaub es is sicher sicherer und schneller das auf usbspeicherträger(wie diese schlüsselanhänger) zu speichern und mehr raufpassen tut auch oder die wichtigen daten auf einem jedetag gesicherten netzwerklaufwerk sichern... ich weiss echt ned warum sichs die leute immer noch auf dieses unsichere alte medium stehen... ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

02.12.2002, 09:54	#12
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Für 39,- nehm ich's .. aber emotionslos, ein OS soll dienen, nicht herrschen.

02.12.2002, 12:14	#18
matrox Veteran Registriert seit: 27.06.2000 Beiträge: 354	also wenn longhorn die 1.44er floppys nicht mehr unterstützen wird, dann wird es wohl einen aufstand geben

02.12.2002, 12:23	#20
matrox Veteran Registriert seit: 27.06.2000 Beiträge: 354	es stimmt schon, dass die floppytechnologie alter schrott ist. aber es ist einfach der kleinste gemeinsame nenner, der (fast) überall funktioniert. wer viel mit alten rechnern zu tun hat, der kann darauf nicht verzichten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)