ClawHammer erst im September - Seite 2

spunz · 25.03.2003, 13:30

Zitat:

Original geschrieben von Loewe

PowerPoldi und ich haben weniger mgh als du

Aber hast recht, ich habe bis jetzt NIE einen schnelleren gebraucht als ich jetzt habe.Alles läüft ruckelfrei und Perfekt.
Und ob jetzt eine DVD Rippen statt ne halbe Nacht ne ganze dauert ist eh wurscht, einmal muss man ja ausnüchtern
Lieber ein ein paar huntert mgh weniger dafür Qualitätsharware.

mein alter tb 933 braucht für ne ganze dvd ca ne halbe stunde, vielleicht solltest umsteigen

[AMD]Feuerspucker · 25.03.2003, 15:38

Das ist aber net unbedingt neu, das hat AMD schon vor einer halben Ewigkeit gesagt...
Den Herstellungsprozess hat AMD schon im Griff (was ja auch der Release des Opterons beweist).

Also wird was anderes schuld sein oder mehrere Dinge zusammengespielt haben.

Mainboards usw. sollten ziemlich ausgereift sein wenn der Athlon 64 auf den Markt kommt, die Hersteller haben teilweise jetzt schon 1.3 Versionen

Gut Ding braucht Weile, es gibt eh schon genug Hersteller die halbfertige Betaprodukte auf den Markt schmeissen...

kikakater · 25.03.2003, 15:52

Wer braucht einen Duron mit 64bit, niemand !

Opteron + 13 Monate = DDR II + 4 64bit Server CPUs

Alter · 25.03.2003, 17:41

Der Gründe für den Aufschub gibt es mehrere. AMD redet sich auf MS aus, weil die mit ihrem 64-Bit Windows nicht weitermachen. MS redet sich auf den Mangelnden Input der Treiber-Entwickler aus, ohne passende Treiber kein OS. Die Treiber-Schmiede reden sich wiederum auf MS aus, ohne OS keine sinnvollen Betatests möglich. Und so weiter.
AMD hat alle relevanten Developer mit der nötigen Hardware versorgt, jetzt kommts halt darauf an, was die daraus machen.
Übrigens wird es für den Opteron ebenfalls vorläufig keine 64-Bit Unterstützung bei den MS-Serverprodukten geben. Aber immerhin kommen SuSE und RedHat rechtzeitig mit ihren 64-Bit Versionen für den Opteron.

Loewe · 25.03.2003, 18:09

Zitat:

Original geschrieben von spunz

mein alter tb 933 braucht für ne ganze dvd ca ne halbe stunde, vielleicht solltest umsteigen

Aber sicher nicht bei Cinema Encoder mit 3Pass und unlinear!
Ich steh auf Qualität

spunz · 25.03.2003, 20:41

Zitat:

Original geschrieben von Loewe

Aber sicher nicht bei Cinema Encoder mit 3Pass und unlinear!
Ich steh auf Qualität

wer auf qualität steht verwendet das orginal

Loewe · 25.03.2003, 22:33

[AMD]Feuerspucker · 25.03.2003, 22:38

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Wer braucht einen Duron mit 64bit, niemand !

Opteron + 13 Monate = DDR II + 4 64bit Server CPUs

Wie ist das gemeint?

renew · 25.03.2003, 22:56

Zitat:

Original geschrieben von [AMD]Feuerspucker

Wie ist das gemeint?

das er zu viel Geld hat, und auf ein 4-fach Opteron System mit DDR2 wartet - wenn ich das jetzt richtig gedeutet habe.

[AMD]Feuerspucker · 26.03.2003, 01:07

Wenn er glaubt

AMD wirds freuen

Aber für ONUs sollte der Athlon 64 fürs erste mal reichen

25.03.2003, 15:38	#12
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Das ist aber net unbedingt neu, das hat AMD schon vor einer halben Ewigkeit gesagt... Den Herstellungsprozess hat AMD schon im Griff (was ja auch der Release des Opterons beweist). Also wird was anderes schuld sein oder mehrere Dinge zusammengespielt haben. Mainboards usw. sollten ziemlich ausgereift sein wenn der Athlon 64 auf den Markt kommt, die Hersteller haben teilweise jetzt schon 1.3 Versionen Gut Ding braucht Weile, es gibt eh schon genug Hersteller die halbfertige Betaprodukte auf den Markt schmeissen... ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

25.03.2003, 22:33	#17
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	____________________________________ Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen.

26.03.2003, 01:07	#20
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Wenn er glaubt AMD wirds freuen Aber für ONUs sollte der Athlon 64 fürs erste mal reichen ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

25.03.2003, 15:52	#13
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Wer braucht einen Duron mit 64bit, niemand ! Opteron + 13 Monate = DDR II + 4 64bit Server CPUs

25.03.2003, 17:41	#14
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Der Gründe für den Aufschub gibt es mehrere. AMD redet sich auf MS aus, weil die mit ihrem 64-Bit Windows nicht weitermachen. MS redet sich auf den Mangelnden Input der Treiber-Entwickler aus, ohne passende Treiber kein OS. Die Treiber-Schmiede reden sich wiederum auf MS aus, ohne OS keine sinnvollen Betatests möglich. Und so weiter. AMD hat alle relevanten Developer mit der nötigen Hardware versorgt, jetzt kommts halt darauf an, was die daraus machen. Übrigens wird es für den Opteron ebenfalls vorläufig keine 64-Bit Unterstützung bei den MS-Serverprodukten geben. Aber immerhin kommen SuSE und RedHat rechtzeitig mit ihren 64-Bit Versionen für den Opteron.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)