Civilization 3

[Atomschwammerl]

bissl so pseudocool wie "call to power" sein, des hab ich echt beschissen gefunden

ich kenn nur das call to power
und habs auch gschissen gfunden
nach deiner aussage zu folge könnte es ja sein das mir theoretisch das civ3 gefallen könnte

weis noch nicht ob ichs mir vieleicht einmal ausborgen werd

Vorallem hat es mich gestört das Einheiten größer als städte sind
das z.B legionäre die ich zur römerzeit gebaut hab in der neuzeit noch immer vorhanden waren (a bissi unrealistisch)
und das ich zum zerstören einer gegnerischen stadt mehrere atombomben benötige (bei dem Preis)

[mopok]

Original geschrieben von Traveller23
habe schon am Amiga damit gespielt.. hieß damals aber noch anderes colonization glaub ich.

colonization ist so ähnlich wie civ, spielt aber als hintergrund die colonisation amerikas. gibts übrigens für den pc auch!

[Nestrus]

Original geschrieben von Cheffgott15
Vorallem hat es mich gestört das Einheiten größer als städte sind
das z.B legionäre die ich zur römerzeit gebaut hab in der neuzeit noch immer vorhanden waren (a bissi unrealistisch)
und das ich zum zerstören einer gegnerischen stadt mehrere atombomben benötige (bei dem Preis)

Der Maßstab ist in den meisten Spielen vergrößert, damit man die Einheiten besser erkennt...
Und das mit den uralten Einheiten: Die kann man updaten (für wenig Gold), sobald man die entsprechende Einheit (Defensiv, Offensiv, Transport..) der nächsten Epoche entdeckt hat.
Nur das mit den A-Bomben ist so ne Sache... Naja, wenn jemand in der Realität 5 Millionen Soldaten in einer Stadt verteilt hat, dann kann man wohl auch kaum alle mit einer Bombe erwischen, weil sie einfach verstreut sind... (Stimmt jetzt nicht ganz, aber mei...)


viel spass mit dem spiel & mfg
nestrus

[Zauner]

Ich spiel immer noch civ 1!

[James]

@Zauner und das is auch gut so