WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.12.2001, 19:57   #11
steveII
Jr. Member
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 25


Standard

Danke!

Also im moment sieht es folgendermaßen aus...

Linux Proxy mit 2 Nic's
Vom W2K Server lassen sich beide NIC's des Proxies anpingen.
Auch vom Client! Im Prinzip kann jeder, jeden anpingen.
Nur den Router, dem ich mittels Software eine IP (gleiches Subnet wie alle anderen Rechner im Netz) verpasst habe, lässt sich nicht vom Proxy selbst, nicht vom W2K-Server und auch nicht vom Client anpingen bzw. kommt man garnicht mit telnet drauf!!

ALSO wenn mir jemand noch erklären kann, was ich eventuell vergessen habe, wäre ich der glücklichste Mensch, glaub ich )

So lang, wie ich da schon herumtue, jetzt wirds langsam Zeit, dass das bei mir geht...

DANKE!

Gruß

SteveII
steveII ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2001, 22:09   #12
MANX
Inventar
 
Registriert seit: 27.02.2001
Beiträge: 1.967


Standard

Hi!

Poste mal die IPs bzw. Subnetmasken, da is irgendwo ein Fehler.

Grüße

Manx
MANX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 09:59   #13
steveII
Jr. Member
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 25


Standard

Hi Manx!

Also...

W2KServer (DNS-Server) Nic: 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
LinuxServer (Proxy - Squid) Lan-Nic: 192.168.0.2, Subnet 255.255.255.0
Wan-Nic: 192.168.0.4, Subnet 255.255.255.0
Router (hängt an der Wan-Nic): 192.168.0.3, Subnet 255.255.255.0

Gruß
SteveII
steveII ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 12:15   #14
valo
Inventar
 
Registriert seit: 15.11.2000
Alter: 43
Beiträge: 7.684


Standard

wozu hast du den squid proxy drin, wenn du eh einen router hast? hau den squid raus, den brauchst ja ned....
____________________________________
Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files.
Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org

Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002
A*S*Y*S - SSL-Pickup 21-10-2002
Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp
valo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 12:31   #15
Clystron
Hero
 
Registriert seit: 07.02.2001
Alter: 46
Beiträge: 805


Clystron eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von steveII
Hi Manx!

Also...

W2KServer (DNS-Server) Nic: 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
LinuxServer (Proxy - Squid) Lan-Nic: 192.168.0.2, Subnet 255.255.255.0
Wan-Nic: 192.168.0.4, Subnet 255.255.255.0
Router (hängt an der Wan-Nic): 192.168.0.3, Subnet 255.255.255.0

Gruß
SteveII
Ich würde die beiden NICs am Linux-Server in verschiedene Subnets hängen, sonst musst du im Routing-Table tricksen

Probiers mal so:

W2KServer (DNS-Server) Nic: 192.168.0.1, Subnet: 255.255.255.0
LinuxServer (Proxy - Squid) Lan-Nic: 192.168.0.2, Subnet 255.255.255.0
Wan-Nic: 192.168.1.1, Subnet 255.255.255.0
Router (hängt an der Wan-Nic): 192.168.1.2, Subnet 255.255.255.0

Dann IP-Forwarding aktivieren und sollte gehen.

mfG
Clystron
____________________________________
God, Root, what is difference?
Clystron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 13:00   #16
steveII
Jr. Member
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 25


Standard

Hi Valo!

...ich möcht den Router (der in meinem Fall als Modem dienen soll) über den Proxy laufen lassen. Ich richte mir nähmlich am LinuxServer noch die Personal-Firewall ein.

Ich nun mal den Cisco Router direkt am Hub angeschlossen.
Jetzt kann man vom Client, LinuxServer und W2KServer den Router anpingen. Das heisst, der Router ist richtig konfiguriert...
Wenn man ihn an der WAN-Nic am LinuxServer dranhängt geht das nicht.

Möglicherweise ist die Route zum Router, wenn er am Server hängt nicht bekannt bzw. falsch, oder?

Was muss die Route inetwa aussehen?
Ich kenn mich da leider noch nicht so aus.

Gruß

SteveII
steveII ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 13:52   #17
MANX
Inventar
 
Registriert seit: 27.02.2001
Beiträge: 1.967


Standard

Hi steveII!

In Deinem Fall ist das eigentlich übertrieben.
Denn der Router macht NAT (Network Address Translation), d.h von außen ist nur der Router sichtbar, denn im LAN hast Du ja private IPs.
Wenn der Router keine Zugriffe von außen durchschaltet, sog. virtuelle Server (Zugriffe auf den Router Port 80 werden an die IP 192.168.0.irgendwas weitergeleitet) erreicht Dich von außen im LAN ja niemand.

Außerdem macht's dann ja keinen Sinn, wenn alle Rechner im gleichen Subnet hängen, wie Clystron schon bemerkt hat.

Grüße

Manx
MANX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 14:26   #18
steveII
Jr. Member
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 25


Standard

Danke Clystron!

Ich habe das mal so gemacht. (Ich hoffe Du meintest, ich soll ein IP-Forwarding am W2K Server machen)
Nun kann ich vom LinuxServer den Router anpingen.
Vom W2KServer kann ich die WAN-Karte anpingen, nur leider noch nicht den Router. Was könnt ich im Routing Table ändern, dass dies nun auch funkt.

Gruß
SteveII
steveII ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 14:40   #19
MANX
Inventar
 
Registriert seit: 27.02.2001
Beiträge: 1.967


Standard

Hi!

Ich greife Clystron mal vor.
Du musst IP-forwarding am Linuxrechner einschalten.
IP-forwarding = routing
Wo's zwei NICs gibt, gibt's normalerweise auch zwei unterschiedliche Netze, somit muss geroutet werden.

Manx
MANX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2001, 15:19   #20
steveII
Jr. Member
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 25


Standard

Ja ok, aber jetzt sind es ja 2 Subnetze
Lan-Netz und Wan-Netz haben 2 verschiedene Subnetze...
Und alle anderen Rechner im Netz können doch alle das selbe Subnetz haben, oder?

IP-Forwarding unter Linux ist Routing?
Also ich konfiguriered das LAN unter Yast2.
Dort kann man unter Routing Einstellungen vornehmen.
Unter anderem den Standard-Gatewy und dann gibts noch den Routing-Table.
Aber in meinem Fall muss ich am Routing-Table doch nichts vornehmen sondern nur den Gateyway bestimmen, oder?

Gruß

SteveII
steveII ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag