Chello Shapt die eigenen Kunden - Seite 2

kikakater · 18.12.2005, 00:17

Chello war schon bisher eigenwillig.

QoS mit Porteinschränkungen kann nur ein vorrübergehender Vorgang sein, nämlich genau bis zum Einspruch des Kunden.

Wenn das technisch notwendig ist, so sollte man bei Chello auf QoS verzichten. Andere werden es meistern.

Triple Play (Internet, Video on Demand, VoIP) ist bei mittelfristig eingeführten 100 Mbit/s VDSL Verbindungen machbar, eben mit QoS, mit symetrischem Serverbetrieb und per Pauschalzahlung - landläufig als echte "Flatrate" bekannt.

Ummelden von IPv6 Adressen in andere IPv6 Adressen durch Anonymisier-Proxy-Server inklusive und 10 Gbit Glasfaserleitungen im LAN (Firmen wie zuhause).

chrisne · 18.12.2005, 02:12

ich bin seit 2 monaten von chello zu inode gegangen und das war das beste was ich machen konnte.
jetzt erst weiss ich einmal wie schnell internet sein kann.

rev.antun · 18.12.2005, 13:28

ich hab den wechsel von chello zu inode auch nicht bereut

blackeagle1701 · 19.12.2005, 14:19

zur Info:

Das klärende Jourfix der Chello Usergroup mit der Chello Geschätfsleitung, welches heute Nachmittag stattfinden sollte, wurde auf den 26.1.2006 verschoben

Info für alle Inode User:
Inode hat offenbar ein QoS Abkommen mit Chello getroffen, somit könnt Ihr Euch den nächsten Schritt bei Inode ausmalen

@kikakater:
Der Chello Support dürfte in der Zwischenzeit mit Beschwerden überschwemmt sein, zeigt aber keinerlei Reaktion ausser der lapidaren Aussage - Ist halt so!

Mike

kikakater · 19.12.2005, 15:20

MedienSucker ist Anteilseigner bei UPC.

Europa freut sich gerade über Kleingeld.

Das Ganze nennt sich dann Forschung und Entwicklung - MS profitiert von Internetverkehrbeschränkungen jeder Art und wusste genau, warum man in Kabelnetze investierte. Wenn alle Stricke reissen, das Kabel hält und wirft fleissig erfundenes Geld ab.

Robert · 20.12.2005, 18:14

Laut chello "werden keine Ports gesperrt oder "Traffic Shaping" angewendet".

chrisne · 20.12.2005, 18:22

Zitat:

Original geschrieben von Robert
Laut chello "werden keine Ports gesperrt oder "Traffic Shaping" angewendet".

und du meinst die wissen was sie tun?

mr.red · 20.12.2005, 19:04

also bei mir (chello normal) keine einschränkung mit dem muli und kademlia, zur zeit 260 verbindungen auf vierstelligen ports

blackeagle1701 · 20.12.2005, 19:15

Zitat:

Original geschrieben von Robert
Laut chello "werden keine Ports gesperrt oder "Traffic Shaping" angewendet".

eh net, die haben ein QoS eingeführt - was aber einem Shaping gleichkommt

blackeagle1701 · 20.12.2005, 19:19

Zitat:

Original geschrieben von mr.red
also bei mir (chello normal) keine einschränkung mit dem muli und kademlia, zur zeit 260 verbindungen auf vierstelligen ports

hm ... in Wien bist ja zu Hause, wie ich im Profil gesehen habe. Welcher Bezirk?

schau bitte mal mit einem TRACERT auf irgendeine Adresse (nicht AT) ob Du einen Hop mit der Endziffer 109 unter den 1. 8 Hops hast.

Verbindungen hab ich auch genug, nur der downspeed ist unter aller Sau !!!

Mike

19.12.2005, 14:19	#14
blackeagle1701 Master Registriert seit: 05.01.2005 Alter: 63 Beiträge: 502	zur Info: Das klärende Jourfix der Chello Usergroup mit der Chello Geschätfsleitung, welches heute Nachmittag stattfinden sollte, wurde auf den 26.1.2006 verschoben Info für alle Inode User: Inode hat offenbar ein QoS Abkommen mit Chello getroffen, somit könnt Ihr Euch den nächsten Schritt bei Inode ausmalen @kikakater: Der Chello Support dürfte in der Zwischenzeit mit Beschwerden überschwemmt sein, zeigt aber keinerlei Reaktion ausser der lapidaren Aussage - Ist halt so! Mike ____________________________________ Eigentlich müsste es ja DIE Windows heissen!!! So zickig wie das Ding manchmal ist kann es nur weiblich sein In a world without walls and fences there is no need for Windows and Gates !!! Es gibt keine Lügen, sondern nur sachzwangreduzierte Wahrheiten. I can do with x l only spreadsh?t ???

20.12.2005, 18:14	#16
Robert Inventar Registriert seit: 12.07.2000 Beiträge: 65.538	Laut chello "werden keine Ports gesperrt oder "Traffic Shaping" angewendet". ____________________________________ Wos is? \| Blog: www.wanoptikum.at \| Motto: Wo ein Wanderer, da auch ein Weg!

20.12.2005, 19:04	#18
mr.red Inventar Registriert seit: 29.04.2001 Alter: 58 Beiträge: 2.278	also bei mir (chello normal) keine einschränkung mit dem muli und kademlia, zur zeit 260 verbindungen auf vierstelligen ports ____________________________________ i2p http://www.i2p.net/download

18.12.2005, 00:17	#11
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Chello war schon bisher eigenwillig. QoS mit Porteinschränkungen kann nur ein vorrübergehender Vorgang sein, nämlich genau bis zum Einspruch des Kunden. Wenn das technisch notwendig ist, so sollte man bei Chello auf QoS verzichten. Andere werden es meistern. Triple Play (Internet, Video on Demand, VoIP) ist bei mittelfristig eingeführten 100 Mbit/s VDSL Verbindungen machbar, eben mit QoS, mit symetrischem Serverbetrieb und per Pauschalzahlung - landläufig als echte "Flatrate" bekannt. Ummelden von IPv6 Adressen in andere IPv6 Adressen durch Anonymisier-Proxy-Server inklusive und 10 Gbit Glasfaserleitungen im LAN (Firmen wie zuhause).

18.12.2005, 02:12	#12
chrisne Gesperrt Registriert seit: 23.08.2000 Beiträge: 3.692	ich bin seit 2 monaten von chello zu inode gegangen und das war das beste was ich machen konnte. jetzt erst weiss ich einmal wie schnell internet sein kann.

18.12.2005, 13:28	#13
rev.antun Inventar Registriert seit: 02.04.2002 Alter: 61 Beiträge: 5.198 Mein Computer	ich hab den wechsel von chello zu inode auch nicht bereut

19.12.2005, 15:20	#15
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	MedienSucker ist Anteilseigner bei UPC. Europa freut sich gerade über Kleingeld. Das Ganze nennt sich dann Forschung und Entwicklung - MS profitiert von Internetverkehrbeschränkungen jeder Art und wusste genau, warum man in Kabelnetze investierte. Wenn alle Stricke reissen, das Kabel hält und wirft fleissig erfundenes Geld ab.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)