centrion VS p4 - Seite 2

darkcobalt · 19.08.2004, 14:36

der preis ist zwar interessant aber die verarbeitung vom gehäuse gefällt mir nicht und ich kenne einige leute die damit probleme haben.

ich hatte bis jetzt immer compaq armada und war damit absolut zufrieden. mein 466mhz ist jetzt schon in die jahre gekommen und der akku hält noch immer 2h auserdem kann ich mit dem bildschirm noch immer gut arbeiten. (kontrast, helligkeit, nur die performance lässt zu wünchen übrig)

Pulse-Seeker · 19.08.2004, 17:39

Zitat:

Original geschrieben von flocky

3GHz PIV in einem laptop is nur wennst das kistl wo hin stellst wo keine organischen teile den unterboden berühren (sonst riechts knusprig )

ich hab ein maxdata notebook mit centrino 1,5ghz (banias-kern). der akku hält ca. 5 stunden. bei centrinos mit banias-core kannst dir die leistung im vergleich zu einem p4 ausrechnen, wennst die ghz mal 1,55 rechnest. mein 1,5ghz centrino kann also mit einem p4 mit 2,3ghz mithalten.

wie der umrechnungsfaktor beim dothan-core aussieht weiß ich leider nicht!

darkcobalt · 20.08.2004, 01:06

was genau ist der vorteil vom centrino, wenn es mir um leistung geht.

verwende das notebook meistens für grafikanwendungen. grosser bildschirm und performance sind wichtig.

ich weiss noch immer nicht ob ich mir nen p4 (3ghz) oder nen centrino kaufen soll? wegen der neuen technologie werden die "normalen" lapis günstiger. wlan karte per pcmcia kostet eh nichts mehr.

spiral_23 · 20.08.2004, 04:37

vergiss den p4 - akkulaufzeiten von 1 h 45 min (bei konstantem load der cpu) sind nicht mehr akzeptabel.
centrino - lange laufzeit und relativ gute leistung.

athlon64 - bekannres proplem keine chipsets die ok sind. via ist eine katasrophe und nvidia - ist auch noch nicht in hochform .

sp_23

19.08.2004, 14:36	#11
darkcobalt Des moch ma in da Post... Registriert seit: 24.10.2001 Beiträge: 2.451	acer würde ich mir niemals kaufen der preis ist zwar interessant aber die verarbeitung vom gehäuse gefällt mir nicht und ich kenne einige leute die damit probleme haben. ich hatte bis jetzt immer compaq armada und war damit absolut zufrieden. mein 466mhz ist jetzt schon in die jahre gekommen und der akku hält noch immer 2h auserdem kann ich mit dem bildschirm noch immer gut arbeiten. (kontrast, helligkeit, nur die performance lässt zu wünchen übrig) ____________________________________ thanks D\|C .::: DARKCOBALT :::.

20.08.2004, 01:06	#13
darkcobalt Des moch ma in da Post... Registriert seit: 24.10.2001 Beiträge: 2.451	nochmal ??? was genau ist der vorteil vom centrino, wenn es mir um leistung geht. verwende das notebook meistens für grafikanwendungen. grosser bildschirm und performance sind wichtig. ich weiss noch immer nicht ob ich mir nen p4 (3ghz) oder nen centrino kaufen soll? wegen der neuen technologie werden die "normalen" lapis günstiger. wlan karte per pcmcia kostet eh nichts mehr. ____________________________________ thanks D\|C .::: DARKCOBALT :::.

20.08.2004, 04:37	#14
spiral_23 Elite Registriert seit: 15.12.2000 Beiträge: 1.047	vergiss den p4 - akkulaufzeiten von 1 h 45 min (bei konstantem load der cpu) sind nicht mehr akzeptabel. centrino - lange laufzeit und relativ gute leistung. athlon64 - bekannres proplem keine chipsets die ok sind. via ist eine katasrophe und nvidia - ist auch noch nicht in hochform . sp_23 ____________________________________ [b]don´t push me - cause i am close to the edge - i am trying not to loose my head... god`s home- we have arrived !!! ------------------------------------------------------ salaam

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)