![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#31 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 12.10.2000
Ort: Wien & Nord-Bgld
Beiträge: 1.134
|
Aha, hab das selber nur von einem Elektriker beim Umzug unserer Firma gehört, dass das auflegen von Cat7 Kabel viel heikler ist.
Hab aber eh einen Freund, der mir die komplette Hauselektronik macht und mit ihm hab ich diese Thematik noch nicht besprochen. Nur am Rande erwähnt, dass ich Netzwerkkabel auch brauche. Gut zu wissen, dass Cat7 auch problemlos zum auflegen sind. |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Oberquartiermeister
![]() |
Zitat:
Möglicherweise Glasfaser-Kabel (LWL, Lichtwellenleiter). ![]() Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Tux Fan
![]() |
also wenn ich noch einmal bauen würde (Gott behüte dass ich nicht mehr muss) würd ich auch Cat7 nehmen. Auf jeden Fall aber die Kabel.
____________________________________
Nur tote Fische schwimmen flussabwärts |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 12.10.2000
Ort: Wien & Nord-Bgld
Beiträge: 1.134
|
Wie siehts eigentlich kostenmäßig aus?
Man kann ja Cat7 Kabel nehmen und Cat5 Dosen & Patchpanel oder vertausche ich da was? |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 25.09.2006
Beiträge: 249
|
ja kannst du, und ist sicher besser, da pachtpanel und dosen schneller und einfacher getauscht sind.
beim kabel ist eigentlich kein wirklich grosser unterschied mehr beim preis .... und je nachdem wieviel dosen du brauchst würd ich trotzdem zu cat7 greifen, aber wennst sparen willst, spar bei den dosen nicht beim kabel. |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Inventar
![]() |
ok, wie es aussieht, werde ich wohl auch zum cat7 greifen.
bleibt nur mehr die frage:
____________________________________
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 12.10.2000
Ort: Wien & Nord-Bgld
Beiträge: 1.134
|
Hab jetzt kurz zu den MHz Unterschieden geschaut, ob ich was finde.
Infos aus einem anderen Forum: "mhz ist die frequenz für die das Kabel ausgelegt ist ... und damit auch die theoretische maximale datenübertragung, die das kabel kann" "zB. 800 MHz heisst, getestet/geeignet bis 800MHz pro Adernpaar, ein MHz entspricht 1MBaud/s. Bei dem Kabel hättest du also 4x 800MBaud/s, also 3200MBaud/s, bei NRZ oder NRZI wären das 3.2 GBit/s... Bei 1200MHz dementsprechend mehr" Wenn ich das richtig verstehe geht da eben um den Datendurchsatz, da ja Cat7 für 10GBit geeignet ist. |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Inventar
![]() |
Das sollte für den Hausgebrauch wohl ausreichend sein
![]() Hängt das dann auch mit den Leitungslängen zusammen, oder? Je länger, desto schlechter der Durchsatz.
____________________________________
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 12.10.2000
Ort: Wien & Nord-Bgld
Beiträge: 1.134
|
Die Leitungslänge bleibt bei den bekannten max. 100m.
http://www.elektronik-kompendium.de/...et/1107311.htm In den letzten 2 Absätzen gibts auch den Hinweis, dass das verlegen von Cat7 doch behutsam gemacht werden muss. @enjoy2 Das meinte mit heikler beim verlegen in meinem Post auf der vorigen Seite. |
|
|
|
|
|
#40 |
|
-------------
![]() |
schon klar, dass diese Kabel sorgfältiger verlegt, bzw. montiert werden soll, aber dies ist kein wirkliches Problem
____________________________________
EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|