Canon EOS400d vs. Nikon D40x vs. ?? - Seite 2

renew · 13.07.2007, 10:07

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Schau dir mal das Set D40x mit 18-135 an

ja, das hab ich auch schon ins Auge gefasst.

Ich nehme mal an, dass das 18-135er Objektiv besser ist als der Kit mit 18-55 und 55-200 von Nikon ist...

Kennt jemand das vorhin von mir genannte Tamron 18-200? Ist das einfach die verkleinerte Variante vom 18-250er od. ein komplett unterschiedliches Objektiv?

str1ker · 13.07.2007, 11:00

Das 18-200 ist wesentlich schlechter als das 18-250, vergiss es!

Das D40x Kit mit dem 18-135 ist wesentlich besser, vorallem vom Objektiv her!

Bei von mir genannten D40x Kit mit den zwei Objektiv ist das Tele sehr interessant, da VR (Bildstabilisation optisch)!

fredf · 13.07.2007, 11:21

Welche Sportarten outdoor ?

Kann nämlich leicht sein das weder der 3-Punkte-AF der D40 noch die 3B/s der 400D ausreichend seien.
Gegebenfalls lieber doch 200er mehr investieren als sich andauernd ärgern oder noch eine Weile mit dem Kauf zuwarten bis das passende in die Preisregion kommt.

Aber ohne die Handhabung einer Cam vorab kennenzulernen würd ich mir nie eine kaufen, denn wenn sie dir "nicht in der Hand" liegt, nutzt die beste Cam nichts.

str1ker · 13.07.2007, 11:26

Ich würde gleich zur EOS 30D greifen, die hat im Moment einen brutalen Preissturz erhalten!

Leider würde das das Budget von renew sprengen!

renew · 13.07.2007, 11:52

Zitat:

Original geschrieben von str1ker

Leider würde das das Budget von renew sprengen!

Aufgrund der interessanteren Einsteigerobjektive favorisier ich jetz mal die D40x. Werde mir aber beide mal in RL ansehen und mich dann wohl entscheiden.
Aber nachdem das 55-200er ja einen Bildstabilisator hat ist das schon sehr interessant.

Außerdem gibts bei Nikon derzeit noch eine Cashback-Aktion - aber das nur am Rande.

renew · 13.07.2007, 13:08

So, jetzt hab ich mir noch die D80 angeschaut und irgendwie scheint das Ding ziemlich genial zu sein.

Serienbilder wie bei der D40x bis die Karte voll ist (zumindest laut dpreview - wenn die Karte schnell genug ist), alle Nikkor Objektive passen und der AF sollte auch besser sein.

Und als "Einstieg" in Verbindung mit dem 18-135mm um knapp über 1000€ ist das schon sehr verlockend...
Weil einer 200er od. 300er Tele mit VR kann ich mir ja dann in weiterer Folge noch dazu kaufen....

str1ker · 13.07.2007, 13:41

Er will doch mehr ausgeben

renew · 13.07.2007, 13:53

Naja, der Aufpreis auf die D40x ist mitn 18-135er Objektiv bei ca. 100€ - da fängt man schon zu Überlegen an. Noch dazu wo die D80 eben die Schwächen der D40x ausbessert....

str1ker · 13.07.2007, 14:07

Ich würd sagen, kaufen und nicht mehr nachdenken

renew · 13.07.2007, 20:00

Hab ich gemacht.

Es ist jetzt die D80 inkl. 18-135er geworden.

13.07.2007, 11:00	#12
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Das 18-200 ist wesentlich schlechter als das 18-250, vergiss es! Das D40x Kit mit dem 18-135 ist wesentlich besser, vorallem vom Objektiv her! Bei von mir genannten D40x Kit mit den zwei Objektiv ist das Tele sehr interessant, da VR (Bildstabilisation optisch)!

13.07.2007, 11:21	#13
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	Welche Sportarten outdoor ? Kann nämlich leicht sein das weder der 3-Punkte-AF der D40 noch die 3B/s der 400D ausreichend seien. Gegebenfalls lieber doch 200er mehr investieren als sich andauernd ärgern oder noch eine Weile mit dem Kauf zuwarten bis das passende in die Preisregion kommt. Aber ohne die Handhabung einer Cam vorab kennenzulernen würd ich mir nie eine kaufen, denn wenn sie dir "nicht in der Hand" liegt, nutzt die beste Cam nichts.

13.07.2007, 11:26	#14
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Ich würde gleich zur EOS 30D greifen, die hat im Moment einen brutalen Preissturz erhalten! Leider würde das das Budget von renew sprengen!

13.07.2007, 13:08	#16
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	So, jetzt hab ich mir noch die D80 angeschaut und irgendwie scheint das Ding ziemlich genial zu sein. Serienbilder wie bei der D40x bis die Karte voll ist (zumindest laut dpreview - wenn die Karte schnell genug ist), alle Nikkor Objektive passen und der AF sollte auch besser sein. Und als "Einstieg" in Verbindung mit dem 18-135mm um knapp über 1000€ ist das schon sehr verlockend... Weil einer 200er od. 300er Tele mit VR kann ich mir ja dann in weiterer Folge noch dazu kaufen....

13.07.2007, 13:41	#17
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Er will doch mehr ausgeben

13.07.2007, 13:53	#18
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Naja, der Aufpreis auf die D40x ist mitn 18-135er Objektiv bei ca. 100€ - da fängt man schon zu Überlegen an. Noch dazu wo die D80 eben die Schwächen der D40x ausbessert....

13.07.2007, 14:07	#19
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Ich würd sagen, kaufen und nicht mehr nachdenken

13.07.2007, 20:00	#20
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Hab ich gemacht. Es ist jetzt die D80 inkl. 18-135er geworden.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)