C# - Die Verschmelzung von C, Basic und Pascal - Seite 2

darthmaul · 13.03.2002, 17:53

Nochmals mein Statement betreffend .NET dazu:

Ich habe hier weder Microsoft gelobt noch verteufelt, sondern
nur klar gestellt, dass das Framework inkusive Compiler
kostenfrei zu haben ist. Dass für das Visual Studio ein
Entgelt zu entrichten ist, darüber kann jeder denken wie er
will.

Grüsse
dARTH mAUL

_m3 · 13.03.2002, 23:35

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Die Systemunabhägigkeit beschränkt sich mehr oder weniger auf ein Goodwill von M$. Somit funktionieren C# Programme wohl wieder am besten unter M$ Betriebssystemen.

Wenn Du Dich bei C# an den standartisierten Sprachumfang hältst werden die Programme überall laufen. Aber wehe, Du verwendest APIs, die nicht im Standard sind (z.B. ADO.NET), dann ist es mit der Unabhängikeit schon wieder sehr schlecht bestellt.

Tarjan · 14.03.2002, 07:47

Naja überall ist sehr relativ. Wie sieht es aus unter Linux, unter MacOS, auf einer RS6000, AS400, unter OS390?

Wenn man nicht standardisierte API´s verwendet kann man die einfach dazuexportieren?

Und wie schnell sind die Programme dann?

ben81 · 14.03.2002, 09:35

@gaelic bezüglich nasm:

Du sagst es!

_m3 · 14.03.2002, 16:06

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan Naja überall ist sehr relativ. Wie sieht es aus unter Linux, unter MacOS, auf einer RS6000, AS400, unter OS390?

Für Linux gibt's Mono (siehe oben), für MacOS dürfte es nur eien Frage der Zeit sein, bis Bill uns was bietet und bei den anderen wird man sehen, odrrrr?

Zitat:

[i]Wenn man nicht standardisierte API´s verwendet kann man die einfach dazuexportieren?[/b]

Wird nicht klappen, da Du Dich dann einer Copyright-Verletzung von MS schuldig machst

Zitat:

[i]Und wie schnell sind die Programme dann? [/b]

Keine Ahnung, MS verbietet, Performancemessungen zu publizieren!

Tarjan · 14.03.2002, 16:57

Sind ja wieder mal tolle Dinge, hängt wieder alles von M$ ab.

_m3 · 14.03.2002, 17:18

So wars ja auch gedacht

Tarjan · 15.03.2002, 08:15

Und warum sind dann alle so heiss auf C#? Ich sehe erlichgesagt keinerlei Vorteile bei C#.

_m3 · 15.03.2002, 08:22

Ich auch nicht - C/C++ ist schneller, Java plattformübergreifender - ist halt ein Hype.
Aber vielleicht habe ich ja nur einen zuu pragmatischen Zugang

kikakater · 15.03.2002, 08:43

Der Vorteil ist, daß man leichter in die Materie hineinkommt, aber leider kommt man nicht mehr heraus. Mitgehangen, mitgefangen ..

Wenn schon C#, dann ist es besser zuerst eine fundierte Ausbildung mit eigenen Projekten zu machen in Basic, Modula-2, Cobol und C.

13.03.2002, 17:53	#11
darthmaul Dark Force User Registriert seit: 25.05.2000 Alter: 56 Beiträge: 61	@kikakater Nochmals mein Statement betreffend .NET dazu: Ich habe hier weder Microsoft gelobt noch verteufelt, sondern nur klar gestellt, dass das Framework inkusive Compiler kostenfrei zu haben ist. Dass für das Visual Studio ein Entgelt zu entrichten ist, darüber kann jeder denken wie er will. Grüsse dARTH mAUL

14.03.2002, 07:47	#13
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Naja überall ist sehr relativ. Wie sieht es aus unter Linux, unter MacOS, auf einer RS6000, AS400, unter OS390? Wenn man nicht standardisierte API´s verwendet kann man die einfach dazuexportieren? Und wie schnell sind die Programme dann? ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

14.03.2002, 09:35	#14
ben81 Veteran Registriert seit: 21.02.2001 Beiträge: 438	@gaelic bezüglich nasm: Du sagst es! ____________________________________ www.bensite.net

14.03.2002, 16:57	#16
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Sind ja wieder mal tolle Dinge, hängt wieder alles von M$ ab. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

14.03.2002, 17:18	#17
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	So wars ja auch gedacht ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

15.03.2002, 08:15	#18
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Und warum sind dann alle so heiss auf C#? Ich sehe erlichgesagt keinerlei Vorteile bei C#. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

15.03.2002, 08:22	#19
_m3 Inventar Registriert seit: 24.09.2001 Beiträge: 7.335	Ich auch nicht - C/C++ ist schneller, Java plattformübergreifender - ist halt ein Hype. Aber vielleicht habe ich ja nur einen zuu pragmatischen Zugang ____________________________________ Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org .

15.03.2002, 08:43	#20
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Der Vorteil ist, daß man leichter in die Materie hineinkommt, aber leider kommt man nicht mehr heraus. Mitgehangen, mitgefangen .. Wenn schon C#, dann ist es besser zuerst eine fundierte Ausbildung mit eigenen Projekten zu machen in Basic, Modula-2, Cobol und C.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)