braucht man talent zum programmieren???

[_m3]

@roots: Bitte Kraeuterbutter's "Rookie" in "Schwammerl" ändern, DASS hat er verdient!

Hangfliegen bei Hagel: "Extrem Hangflying" - der neue Modesport aus USA?
Ob des gsünder is, als hinterm Computer zu sitzen - vor allem bei Regen und Hagel?

[Kraeuterbutter]

ja.. man is nass bis auf die Unterhose dann...
aber sobald der Regen aufhört dauerts nur 10min und der kalte Wind (in 1500m Höhe) bläßt einen wieder trocken

keine spätfolgen bis jetzt...

Ernsthaft: ich wollt nur drauf hinweisen, dass es im Vergleich zu anderen Studienrichtungen, die Informatik scheinbar die einzige ist die die Leute auch wirklich interessiert...
bei anderen Studien wird nur für die Prüfungen gelernt..

[Atomschwammerl]

So was muss der Körper aushalten

[tintifax]

is sicher gsund, aber dafür haben wir ja auch medizinstudenten!
die schnipseln sicher auch gern mal in den ferien an dir rum

naja, so nen tick hat sicher fast jeder, aber auf der elektrotechnik und auf der informatik gibts sicher den größten anteil an freaks/schwammerln! und es is halt doch irgendwie bissl mühsam wennst mit denen dann wirklich nur über comnputer reden kannst weils sonst kein wort verstehen (wochenende, weggehen, freundin schon gar net ...)
aber genug der ironie ... leben und leben lassen, deinen schwammerlhangfliegendings versteht ja auch keiner

werd jetzt dann auch mal meine computerzeitschrift (nat. wcm) wegpacken (mann, die schwammerl färben ab) und auch in die vo gehen ... oder ins kaffehaus!!! *fg*

[kikakater]

Für's programmieren lernen braucht man Nachhilfe, bin gern bereit, imehl an mich und geht scho'

[Flink]

Original geschrieben von Kraeuterbutter
natürlich: gegen einen, der mit 14 Jahren bereits nächte lang Durchprogrammiert hat wirst keine Chance haben, aber
wer will schon so ein "Freak" werden ?

1. Programmieren will gelernt sein. Es ist doch ein klarer Unterschied, ob jemand unleserlichen Code abliefert oder für jedermann leicht ersichtlich sich Gedanken über die Struktur des Programmes gemacht hat.
2. Spätestens mit der Einführung einer neuen Klassenbibliothek beginnt das Programmieren-Lernen von Neuem. Warum sollte ein 14-Jähriger hier später einen Vorteil haben?

[Kraeuterbutter]

naja..
ich denk schon, dass wenn du mit 14-16 Jahren schon Assembler programmiert hast
(ich mein jetzt die, die jetzt so in meinem alter, also um die 20-25 sind)

die haben damals - wenns a spiel programmiert haben - schon mal auch in Assembler was gemacht..

für die ist es - so ich denke - sicher leichter was neues dazuzulernen, wie für einen der bei 0 mit 18-19 Jahren anfängt..

[citizen428]

Original geschrieben von Flink
2. Spätestens mit der Einführung einer neuen Klassenbibliothek beginnt das Programmieren-Lernen von Neuem.

Ich würde sagen da beginnt eben das Lernen der neuen Klassen. Unter programmieren verstehe ich nicht das auswendig lernen von Syntax und Funktionsnamen, dafür gibt es Referenzen.

Ich verstehe darunter viel mehr das Ausbilden einer gewissen Denkweise, Logik, ein zielgerichtetes Problemlösen etc. Und wenn man das einmal erlernt hat wird das durch eine neue Klassenbibliothek nicht über den Haufen geworfen. Verfeinert werden muß das ganze natürlich immer, aber deswegen von neuerlernen des Programmierens zu sprechen...

[_m3]

Wahre Worte!

Wenn Du erst mit 18/20 zum ersten mal von Schleifen und Rekursionen hörst wirst Du gegen einen, der das bereits mit 14 programmiert hat, alt aussehen.
Während Du nämlich noch Syntax und grundsätzliches (Rekursion,...) lernen musst, kann sich der "Jungspritzer" voll auf die Klassenbibliothek konzentrieren und tut sich somit leichter.

Je nachdem wie gut Du bist, kann sich das später natürlich ausnivelieren.

[Flink]

Original geschrieben von _m3
Wenn Du erst mit 18/20 zum ersten mal von Schleifen und Rekursionen hörst wirst Du gegen einen, der das bereits mit 14 programmiert hat, alt aussehen.

Aber spätestens nach 1-2 Monaten hast du das versäumte Wissen aufgeholt, wenn du schon vorher Fremdsprachen gelernt hast und so deine Sprachbegabung gefördert hast.