![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 27.06.2006
Alter: 72
Beiträge: 22
|
![]() Hallo,
ich habe schon einiges über das Thema Performance im Forum gelesen, bin aber noch zu keinem Entschluss gekommen. Ich benütze den FS9 und fliege z.Zeit ausschließlich mit der PMDG 737 fast ausschließlich auf Payware Airports. Die Frames gehen teilweise bis 12 FPS zurück. Mein Ziel wäre, die Frames auf konstante 18-20 FPS zu erhöhen. Ich habe folgende Hardware. AMD Athlon 64 3700+ 2 GB Arbeitsspeicher (4x512MB) NVIDIA GeForse 6800 GS (512MB) Würde hier z.B. eine Ge Force 7950 GT (wurde mir von der Computerfirma Arlt empfohlen) den gewünschten Performanceschub bringen? Mfg Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() z.B.
AMD Athlon64 X2 3800+ 2x512kB S.939 und falls Dein nicht genanntes Mainboard PCIe hat: 7800 GT oder 7900 GTO --------- Die Sackgasse jedoch ist das Mainboard mit Sockel S.939 was ich bei den lückenhaften Angaben nur vermuten kann ![]() da gibts nicht mehr viel an CPU Möglichkeiten und der FS9 ist mehr CPUhungrig als grafikhungrig ![]() Gruß Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Elite
![]() Registriert seit: 08.01.2007
Alter: 43
Beiträge: 1.392
|
![]() Zitat:
____________________________________
no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
bitte Mailadresse prüfen!
|
![]() Zitat:
Bei mir beim FS: 100% Core1 15% Core2 Fazit: ca. 15% mehr für FS da... Für den 939 gibts nix schnelleres mehr im Laden, schau bei Atelco nach, der kostet 145,00 €... Gruß Dirk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Elite
![]() Registriert seit: 08.01.2007
Alter: 43
Beiträge: 1.392
|
![]() Da würde ich aber eher ein bißchen übertakten als 150€ auszugeben. Die würd ich mir lieber sparen und dann bald n ganz neuer Rechner.
Zitat:
____________________________________
no risk no fun, no brain no pain nor gain Kalahari Gemsbok National Park in South Africa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() Registriert seit: 04.05.2005
Alter: 50
Beiträge: 325
|
![]() ... Der Umstieg auf einen AMD X2 3800+ bringt verschlechterung!!!
Wenn Du auf Dual-Core umsteigen willst, dann lieber auf einen Prozzi mit den selben Spezifikationen pro Kern, wie Dein 3700+. Das wäre dann der AMD X2 4400+ oder besser der AMD X2 4800+. Allerdings sind Prozzis für den Sockel 939 nicht mehr günstig zu bekommen. Am besten steigst Du auf Core2Duo und ein Board, was DDR-RAM unterstützt um. Dann brauchst Du nur den Prozzi und das Board verticken. Somit sind die Kosten für den Umstieg gering und der Erfolg ist hoch. Core2Duo E6600 + Board mit Slots für DDR-RAM (ASROCK)
____________________________________
-->> Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! Alle, die vom Himmel gefallen sind, stecken oder liegen in der Erde! <<-- -> Euer Jörg! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Veteran
![]() Registriert seit: 07.11.2006
Alter: 65
Beiträge: 351
|
![]() Habe vorher auch den AMD 64 X2 3800+ gehabt, den ich auf 4200+ übertaktet hatte.
Das bringt nicht den gewünschten Performanceschub. Auf den großen Flughäfen ging die Framezahl teilweise unter zehn. Im Mittel war die CPU OK. Nur gegen einen 3700+ wird man praktisch keinen unterschied feststellen. Eher langsamer. Der AMD 64 X2 3800+ ist nichts anderes als zweimal ein 3200+. Hier hilft nur ein Core2Duo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 27.06.2006
Alter: 72
Beiträge: 22
|
![]() Danke für die Infos,
es stellt sich bei mir jetzt noch eine zusätzliche Frage. Wenn ich auf einen Core2Duo umsteige besteht hier auch die Möglichkeit den FSX in Betracht zu ziehen (was ich bis jetzt noch nicht getan habe), oder muss innerhalb kurzer Zeit hier wieder aufgerüstet werden. Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 07.11.2006
Alter: 65
Beiträge: 351
|
![]() Zitat:
Das läuft sehr gut und macht viel Spaß. Natürlich bringt der FSX die CPU schnell an die Grenzen, vor allem bei Autogen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() Moin Jürgen,
bevor Du Kohle für ein neues System ausgibst.. bist Du dir sicher, dass bei dir alles korrekt konfiguriert ist? 12 FPS bei dem System und dem FS9 kommt mir arg seltsam vor. Gibt zwar sicher Addons, die deinen Rechner in die Knie zwingen können, aber im allgemeinen sollte dein System für den FS9 eigentlich schon reichen. Welches OS, welche Treiber und unter welcher Auflösung betreibst Du den FS9? Welche Laufwerke und welches Dateisystem verwendest Du? Neuer PC bringt natürlich immer was, aber bevor man den Schritt geht, sollte man finde ich erstmal aus der alten Kiste alles rauskitzeln und nicht jeder, bei dem Mal was nicht optimal läuft, braucht gleich einen neuen PC.. |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|