![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
Zitat:
![]() |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Na da kommt doch was neues von amd:
http://www.heise.de/newsticker/AMDs-...972/from/rss09 und wenn ich mir das so durchlese : Der RV620-Chip der preisgünstigere V3700 besitzt nur 40 Shader-Einheiten und 64 Datenleitungen zu den 256 MByte GDDR3-Speicher (15 GByte/s Transferrate)). Die Bildausgabe erfolgt über zwei DL-DVI-I-Anschlüsse mit maximal 2560 × 1600 Pixeln und 30 Bit Farbtiefe. Beide Karten enthalten die UVD2-Einheit, welche den Prozessor auch bei der parallelen Wiedergabe von zwei hochauflösenden Video-Streams entlastet. Ist doch was du brauchst -oder ? Und 600$ bei den jetzigen kurs? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
![]() |
Die Diashow abfilmen und dann schneller abspielen, nicht mehr und nicht weniger würd ich unter diesen Voraussetzungen tun.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 06.10.2000
Beiträge: 310
|
So, hier nun mein Bericht:
Ich habe das Programm nun auf folgenden Rechner laufen lassen: Intel Core2Quad Q6700 übertaktet auf 3,00 GHz Grafikkarte: ATI Radeon 3870x2 2x512MB 2x825MHz Punkto Rechenleistung hat sich nicht viel getan gegenüber dem alten System. Die Gesamtberechnung des Gebäudemodells mit allen Lastfällen dauert noch immer über 7 Stunden. Dafür flutscht die Grafik vom Feinsten. Kein Vergleich mit vorher...beim alten System kam man bei einer 360 Grad Drehung um das Gebäude auf ca. 2-3 Bilder pro Minute. Bei der 3870x2 kann man zwar keine Hardcoregamer befriedigen aber auf akzeptable 8-10 Frames pro Sekunde kommt man schon, und damit ist zumindest flüssiges Arbeiten möglich. Obwohl die 3870x2 eigentlich eine reine Gamer-Karte ist, hatte das OpenGL keinerlei Probleme bei der Darstellung. Scheinbar ist die billige QuadroFX 3D mässig so unterm Sand, dass hier eine solche Leistungssteigerung möglich ist. @ Max76: Du bist scheinbar auch so einer bei dem teurer=besser ist. Eines der besten Bemessungsprogramme für Stahlbetonquerschnitte ist Freeware. Aber um dich zu beruhigen, mit dem Programm wird nur das Gebäudemodell für die Lastabtragung erstellt, die Bemessung der Bauteile erfolgt mit einer anderen Software, die 30.000 Euro kostet...Zufrieden?
____________________________________
**** das papierlose Büro ist genauso Realität wie das papierlose Klo **** Yoda: Dunkel die andere Seite ist!! Obi-Wan: Ruhe, und iss\' jetzt Deinen Toast! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Oberquartiermeister
![]() |
O.K. Sehr gut!!
Und jetzt kaufst gleich nochmals eine HD3870X2 und machst ein Quad-CrossFire mit den beiden. Wenn schon eine X2 das ganze so boostet, dann lohnen sich sicherlich die nochmals knapp 300€ für eine weitere X2. ![]() Ausserdem, die X2 kannst auch bis zu 880MHz OCen, geht bei mir jedenfalls problemlos. Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
frecher
![]() Registriert seit: 09.10.2002
Beiträge: 2.698
|
oder gleich eine fireGL was dann den selben preis hat und die eigentliche graka wäre für die anwendung.
____________________________________
\"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes.\" George W. Bush Don´t drink and drive, when you can smoke and fly. http://www.Galgos-in-Not.de http://www.Pro-Galgo.com |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563
|
hab jetzt nicht alles genau gelesen, aber wie siehts denn mit RAM bzw Daten von der Festplatte aus? nicht dass das das Bottleneck is wenn er wild Gigabyte an Daten von der Platte liest.
Ebenso, wenn man nicht aktiv im opengl mode damit arbeiten muss, würd ich einfach den bildschirm aufzeichnen und dann abspielen mit verringerter zeit, aber das funzt wohl nur für demos von dem gebäude ![]() auch wäre zu versuchen die auflösung von windows zu minimieren, dass akzeptable fps erreicht werden, ist die Frage bei welcher auflösung man noch arbeiten kann. und dem chef würd ich mal sagen, dass das Programm nicht für sowas ausgelegt ist und wohl ineffizient programmiert wurde, aba vermutl wirds ihm wurscht sein solang kohle reinkommt, wenn ich da jetzt einfach mal so vorurteile streuen darf ![]()
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< |für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste| error 042# - please restart this matrix! [OK] |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() |
Da tut sich aber noch ein weiteres Problem auf.
Denn für ein paar Frames mehr wirst du in einen argen Argumenationsnotstand kommen. Oder wurde das bereits angesprochen dass für diese Investitionssumme nicht mehr drin ist? Noch was anderes, ist das 32- oder 64-Bit Software? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
jetzt würde ich zum chef gehen und sagen für €4000,- bau ich ihnen einen rechner der das kann. Dann kaufst dir für €1000,- die hardware und kassierst die €3000,- selber
![]()
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Inventar
![]() |
Die Rechnung würde ich ihm ausstellen und wir machen Halbe/Halbe
![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|