![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#21 | |
|
Gesperrt
![]() |
Zitat:
aber sag mir welche lösung du parat hast ? jegliche forschung einzustellen und den "status quo" so einzementieren ? dann alle patente auf medikamente abschaffen, uns vollkommen vor der welt isolieren und useren eigene kommunistische gesellschaft nach vorbild castros gründen ? ich habe das jetzt extrem überspitzt formuliert, denn es wird hier immer so dargestellt als würde es da ein paar reiche geben und wir arbeiten uns alle krumm für die. davon sind wir weit entfernt. wir arbeiten uns krumm für die unvorstellbar hohen schulden die wir angehäuft haben und für die zinsen, wie wir lebenslang und unendeliche zeit zu bezahlen haben. und wir arbeiten uns krumm für unser sozialsystem. von den einen wird genommen so viel nur möglich ist und noch mehr. und andere nehmen so viel sie eben bekommen können. letztendlich wirds auch gar nicht so schlecht sein. aber niemand soll sagen, daß wir das alles nicht brauchen und wir nur "die reichen" enteignen müssen und schon fließt milch und honig und niemand muss mehr was arbeiten. eine furchtbare gefahr, die das ende unseres wohlstands bedeuten würde. wie gesagt, es ist alles nur eine frage, wie weit man geht. aber reich sind wir in diesem sinne alle. und enteigenen würden wir uns mit zu radikalen schritten in wahrheit auch alle selbst. denn wir alle sind teil unserer systems und leben (in der absoluten überzahl) sehr gut damit und davon. die einen indem sie einen beitrag dazu leisten und die anderen indem sie alles rausholen was sie können. oder vielleicht beides gleichzeitig. ich glaube die quintessenz der ganzen diskussion ist einfach: es muss eine ausgewogene verteilung der machtverhältnisse geben. darüber kann man diskutieren. aber auf keinen fall sollte man über "gratis-medikamente für alle länder dieser welt" diskutieren. |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Inventarisierter Pyromane
![]() Registriert seit: 18.02.2000
Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm
Beiträge: 5.581
|
es geht auch anders:
http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2...%2F252664.html ...finde ich wesentlich sinnvoller als Brasiliens Lösung.
____________________________________
Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr. |
|
|
|
|
|
#23 | ||
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Es handelt sich hierbei genau wie bei Brasilien um Generika. Die Originalhersteller würden bei einer Preissenkung nie mistspielen
![]() btw: Zitat:
Also: alles gesetzlich korrekt abgelaufen. Und über die Forschung müssen wir garnicht reden, solange die Pharmaindustrie doppelt soviel für Marketing wie für Forschung ausgibt. edit: Schon gefunden, österreichisches Patentgesetz: Zitat:
|
||
|
|
|
#24 |
|
Gesperrt
![]() |
bei deinem mail footer sieht man aber, daß du in wahrheit nicht ganz mit der wto einverstanden bist und dich eher an attac hältst ?
![]() |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
![]() ist aber wegen des deutschen Begriffs für die WTO auch tückisch. |
|
|
|
|
#26 |
|
Gesperrt
![]() |
hoppla
![]() |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|