bockwurst files

[Potassium]

Original geschrieben von Alter
Wenn du mit diesen Programmen Geld verdienst, darfst du auch zahlen dafür. Das ist nun mal so im Geschäftsleben. Erst investtieren, dann verdienen. Aber just for fun ein AutoCad zuhause installieren, das sehe ich nicht ein. Dazu gibt es ja gratis Studentenversionen zB von Maya, um die Handhabung dieser Software zu erlernen, nur kann man damit halt keine Ergebnisse veröffentlichen ohne dem Logo des Herstellers oder mit anderen Einschränkungen.
Photoshop 7 - wers unbedingt braucht - ist so teuer auch wieder nicht. Ich spare auch schon eine ganze Weile, damit ich mir gegen Ende des Jahres die ~850€ für eine legale Version von Windows Server 2003 leisten kann.

die firmen haben keinen verlust dabei.
weil private personen würden sich zb Photoshop 7 nicht kaufen einfach weil er unleistbar ist wenn man damit nix verdient.
im ggt. sie erlangen sogar prestige und die leute können mit ihren produkten umgehen.

[Kane Guru]

Original geschrieben von sm34gol
keiner zwingt dich es zu kaufen, benutze linux wenn das soviel besser is;
und i denke 80 eu für winxp home is ned viel

eh nicht,darum haben ja 90% der PC`s windows drauf.aber davon 50% sicher nicht gekauft

Original geschrieben von sm34gol
keiner zwingt dich es zu kaufen, benutze linux wenn das soviel besser is;
und i denke 80 eu für winxp home is ned viel

Home = verkrüppelt

[ruffy_mike]

Original geschrieben von abcxyz
"das tut nichtmal weh" verdienst wohl besser als die meisten anderen die sichs nicht leisten können weil sie auch noch was andres kaufen wollen oder benötigen.

Sorry, so funktioniert nunmal unsere ungerechte Welt. Wenn man sich was nicht leisten kann, dann kann man sich's eben nicht kaufen. Alle anderen Produkte kann man auch nicht "eben schnell kopieren" und somit kostenlos erlangen.

"Man sollte OpenSource-Projekte fördern und sie an die Öffentlichkeit bringen" mehr als es jetzt schon getan wird, geht wohl nimma.

Das ist wohl mehr als ein schlechter Scherz Wenn man bedenkt, wieviel Arbeit in das illegale Kopieren von Software gesteckt wird, wieviel Informationsaufwand betrieben wird, damit Leute zu der gecrackten Software kommen, wieviele Programmierer sich damit beschäftigen, Kopierschutzmechanismen zu cracken, dann kann man über deine Aussage nur milde lächeln. Aber es ist natürlich viel cooler, ein Softwareprogramm zu cracken, als an einem OpenSource-Projekt teilzunehmen.

"aber die Argumente der Raubkopierer hinken teilweise" hast ja gar keins angeführt was hinkt o.O

Wie alt bist du, und in welche Schule gehst du?

Du bringst die ganze Zeit Argumente für's Raubkopieren (oder wie auch immer man es nennen mag), diese hinken.

"preisgünstige Schüler- und Studentenversionen von Office oder Windows" wer redet denn bitte davon dass m$ zeugs kopiert werden soll? im gegenteil das sollen die leute endlich in den wind schiessen

Eben, dann sollte man sich auch dafür einsetzen, und nicht für irgendwelche Bockwurstfiles.

o.O

Aha...

Mal ganz ehrlich, mir tun die Jungs leid. Das sind nicht irgendwelche
abgedrehten Freaks die meinen man muss die großen verarschen und
deren Produkte cracken. Viel mehr war es in ihrem Interesse
mittellosen Interessierten die Möglichkeit zu geben sich über
Produkte zu informieren bzw. sie vor dem Kauf zu testen. Sicher kann
man sagen, dass es dafür Demoversionen gibt, aber jeder weiß das die
Einschränkungen meist viel zu hoch sind um ein Produkt umfangreich zu
testen. Zudem können sich Schuüler oder Studenten meist kaum die
Software leisten die sie später mal in ihrem Beruf verwenden wollen.
Also starten sie ahnungslos in einer Branche wo Know How alles ist
und ohne Praxis nicht erworben werden kann.
Des weiteren waren bei allen Angeboten die Kaufmöglichkeiten gleich
mit angegeben.
Alles in allem sehr schade denn ich hielt die Bockwurst für ein
ambitioniertes Projekt mit guten Absichten. Leider auch
gesetzeswidrig. Aber alle die meinen einen negativen Kommentar über
die Betreiber abgeben zu müssen sollten erstmal an anderen Enden
anfangen, denn Shareprogramme finde ich persönlich deutlich
schädlicher.

Denkt doch bitte mal darüber nach, auch in Österreich

[enjoy2]

Original geschrieben von /dev/null
Home = verkrüppelt

Was von WinXP prof. benötigst du unbedingt, was WinXP home nicht hat ?

[Alter]

Original geschrieben von 20xtr05
Mal ganz ehrlich, mir tun die Jungs leid. Das sind nicht irgendwelche
abgedrehten Freaks die meinen man muss die großen verarschen und
deren Produkte cracken. Viel mehr war es in ihrem Interesse
mittellosen Interessierten die Möglichkeit zu geben sich über
Produkte zu informieren bzw. sie vor dem Kauf zu testen. Sicher kann
man sagen, dass es dafür Demoversionen gibt, aber jeder weiß das die
Einschränkungen meist viel zu hoch sind um ein Produkt umfangreich zu
testen. Zudem können sich Schuüler oder Studenten meist kaum die
Software leisten die sie später mal in ihrem Beruf verwenden wollen.
Also starten sie ahnungslos in einer Branche wo Know How alles ist
und ohne Praxis nicht erworben werden kann.
Des weiteren waren bei allen Angeboten die Kaufmöglichkeiten gleich
mit angegeben.
Alles in allem sehr schade denn ich hielt die Bockwurst für ein
ambitioniertes Projekt mit guten Absichten. Leider auch
gesetzeswidrig. Aber alle die meinen einen negativen Kommentar über
die Betreiber abgeben zu müssen sollten erstmal an anderen Enden
anfangen, denn Shareprogramme finde ich persönlich deutlich
schädlicher.

Denkt doch bitte mal darüber nach, auch in Österreich

Du glaubst doch selber nicht im Ernst was du da schreibst, oder?

Original geschrieben von enjoy2
Was von WinXP prof. benötigst du unbedingt, was WinXP home nicht hat ?

NTFS rechteverwaltung
MMC
gscheide Benutzerverwaltung
Gruppenrichtlinien

um nur einige punkte zu nennen

[abcxyz]

Original geschrieben von Alter
Du glaubst doch selber nicht im Ernst was du da schreibst, oder?

doch es ist so = amen

sag mal alter sack, arbeitest du für m$? lol

[eAnic]

Original geschrieben von abcxyz
doch es ist so = amen

sag mal alter sack, arbeitest du für m$? lol