WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.02.2003, 21:40   #1
Archeron
Jr. Member
 
Registriert seit: 06.03.2000
Alter: 46
Beiträge: 79


Archeron eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Board für P4

hi folks

also ich bin mal nach ner langen zeit wieder auf mainboard suche...
besser gesagt mein vater und ich da wir unsere rechner aufrüsten wollen..
diesmal soll es ein p4 system werden aufgrund der leiseren kühlung und der besseren oc eigenschaften (dieser grund zählt eher für mich *GG*)

ich such also ein board welches folgende vorraussetzungen haben sollte:

udma 133er support
kein raid/s-ata controller wird net gebraucht
onboard sound muss net sein is aber egal
pci/agp clock soll fix einstellbar sein zwecks oc'en
DDR-333 aufwärts support
agp 8x support

soll stabil und auch schnell sein...

ich hab bei geizhals das gigabyte GA-8SQ800 mit dual-channel ddr entdeckt mit einem SIS chipsatz nur weiss ich net wie gut dieser ist
da ich im netz leider kaum berichte über diesen finde...

daher meine frage an euch welches board würdet ihr mir empfehlen
die kosten sollten wenn möglich net 150€ übersteigen
____________________________________
Wer auf seinen Rücken achtet
den trifft der Tod von vorne.

Drizzt Do\'Urden
Archeron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2003, 22:15   #2
helge
Veteran
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 248


Standard Hallo!

Bis auf AGP 8x, was eh kein Mensch braucht, erfüllt dieses Mainboard hier: http://www.geizhals.at/?a=39432 alle deine Ansprüche!

mfg

Helge
____________________________________
------------------------
ich hasse VIA-Chipsätze!
helge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 07:00   #3
Archeron
Jr. Member
 
Registriert seit: 06.03.2000
Alter: 46
Beiträge: 79


Archeron eine Nachricht über ICQ schicken
Standard naja

nicht ganz
hat leider nur udma 100 und da ich keinen raid controller haben will is est nix für mich
und agp 8x bringt vielleicht im mom noch nichts da die bandbreite nicht genützt wird.. aber wer weiss was in paar jahren ist
____________________________________
Wer auf seinen Rücken achtet
den trifft der Tod von vorne.

Drizzt Do\'Urden
Archeron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 10:44   #4
helge
Veteran
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 248


Standard also...

ob udma 100 oder 133 ist volkommen wurst, da momentan eh keine Platte diese werte erreicht - ich habe z.B. 2WD der JB Serie mit 8MB Cache auf RAID-0 hängen und die mittlere Dauertransferrate ist da max. 97MB - also brauchst bei einer einzigen Platte sowieso keine 133! Genauso ein schwachsinn ist AGP 8x - 2x ist sogar noch ausreichend - denn falls es wirklich so kommt das die Daten einmal so groß sind, dass sie nicht mehr auf den internen Speicher der Grafikkarte passen, dann ist es sowieso langsamer als wie auf dem sauschnellen ns-Speicher, ob 2x oder 16x AGP is wurst!
Das Board gibt es zu diesem Preis sowieso nur OHNE dem Serial ATA Raid Controller - also ist da eh kein RAID dabei.
Ich halte zwar nicht viel von chip, aber guckst du hier:

http://www.chip.de/produkte_tests/un...s_9760563.html

grüsse

helge
____________________________________
------------------------
ich hasse VIA-Chipsätze!
helge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 11:21   #5
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

asus, asus, asus...


aber bitte mit granite-bay
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 11:38   #6
helge
Veteran
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 248


Standard

ich glabue das granite-bay ist ihm zu teuer - max. Euro will er ausgeben...
____________________________________
------------------------
ich hasse VIA-Chipsätze!
helge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 17:48   #7
Archeron
Jr. Member
 
Registriert seit: 06.03.2000
Alter: 46
Beiträge: 79


Archeron eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

naja udma 133 is leider net egal.. mein vater will unbedingt ein board mit 133er udma support
agp 8x naja darüber kann man streiten

aber was haltet ihr eigentlich vom neuen SIS chipsatz glaub 655 oder so ? hätte auch dual ram support
____________________________________
Wer auf seinen Rücken achtet
den trifft der Tod von vorne.

Drizzt Do\'Urden
Archeron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2003, 21:11   #8
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Archeron
aber was haltet ihr eigentlich vom neuen SIS chipsatz glaub 655 oder so ?

nix bis gar nix @intel-cpu


weil intel & intel, das arbeitet zuverlässig (halbwegs, meistens )


für einen sis/ali oder via-chipsatz empfehle ich dir eine amd/via oder crusoe-cpu. echt

da kann es dann einer auf den anderen schieben, wenn etwas nicht funktioniert, intel dagegen hätte keine ausrede
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2003, 10:44   #9
helge
Veteran
 
Registriert seit: 05.12.2001
Beiträge: 248


Standard

Zitat:
aber was haltet ihr eigentlich vom neuen SIS chipsatz glaub 655 oder so ?
Meine Signatur sollte da wohl als Antwort ausreichen

Also im ernst, wenn man schon eine Intel CPU kauft, dann sollte man auch einen Chipsatz von Intel kaufen, alles andere wäre pervers.

Glaub es mir doch endlich - UDMA 133 braucht dein Vater nicht, wenn er es unbedingt schneller haben will, dann musst du entweder 2 Festplatten im RAID-0 betreiben oder einen SCSI-Adapter samt schneller SCSI Platte kaufen...

UDMA bringt dir gar nix, weil da hängt eh nur DVD LW, Brenner und besten fall noch 2 Festplatten dran, also is des da auf jeden fall wurst.
Und AGP 8x bringt genauso viel wie ein riesiger Heckspoiler auf einem Kombi!

grüsse

helge
____________________________________
------------------------
ich hasse VIA-Chipsätze!
helge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2003, 14:48   #10
fire
Veteran
 
Registriert seit: 14.12.2001
Alter: 68
Beiträge: 331


Daumen hoch Schau mal hier

auf Anandtech sind ein paar neue P4 boards mit den SIS 655 getestet worden, die schlagen sogar den GB chipsatz von Intel sind genauso stabil und kosten weniger als Boards mit GB von Intel.
schau mal --->
Ich werd mir vermutlich das Asus oder Gigabyte nehmen 400DDR unterstützung und die neuen P4 mit 800FBS ebenso

ciao fire

Hier das Gigabyte --->
Hier das Asus--->
fire ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:18 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag