Blue Screen

[gms76]

Windows Memorytest? Hast schon mal Memtest86 probiert und zumindest einen kompletten Durchgang gemacht?

http://www.memtest86.com/

[Quintus14]

OK - hab' ich mal angeworfen, ich geb' dann Bescheid.

[Quintus14]

Hi,

Memtest 86+: Pass: 1, Error: 0.

Ist nun davon auszugehen, dass ein neues MoBo anzuschaffen ist? Wenn ja - was soll es werden(?)

• Asus P6T - gibt's nicht mehr (nur mehr 1 OEM, wer weiß, was dem fehlt).
• ein P6T SE um 190,- aus Germanien einfliegen lassen?
• ein P6T WS Professional um 230,- vom österr. Zitronenhändler?

Es müsste rein: ATI Radeon 4870 1 GB, eine HD Storm, 3x4 GB Vengeance SET

Thx
Quintus

[Blaues U-boot]

aktueller wäre memtest86+: http://www.memtest.org/ (edit: ich seh grad das memtest86 und + im frühjahr 2011 zuletzt aktualisiert wurden, somit ist es ziemlich egal)
sicherheitshalber würd ich 5 passes machen.
zusätzlich einen intensivtest der ssd mit dem herstellertool, also keinen schnelltest. wenn da auch nichts aufscheint, hat wohl wirklich das mobo einen knacks.

ein paar mobos gibts noch (muss ja kein p6t sein) http://geizhals.at/?cat=mbp4_1366_ddr3&sort=p
neu würde ich sowas eher nicht kaufen. die preise sind einfach zu hoch. sockel 1366 ist halt schon lange ne tote plattform.
mit etwas glück lässt sich schnell was gebrauchtes finden.

[J@ck]

Blöd wäre halt wirklich, dass sich nach dem Kauf des neuen MoBo's herausstellt, dass der Speicher was hat.

Persönlich tippe ich auf das defekte MoBo und hätte hier ein neues vom österreichischen Händler bevorzugt (Garantieabwicklung, etc.)

[Quintus14]

Ich hatte auch schon defekte RAMs, die haben sich aber anders geäußert. Ich hab' nur heute ein anderes Tagesproblem, deshalb kann ich mich erst in den Abendstunden um die Ersatzbeschaffung des P6T kümmern.

----

Natürlich ist mir der Gedanke gekommen, gleich auf ein aktuelles System zu wechseln - wenn ich mir >dieses System< zum Vorbild nehmen würde, hieße das ein Rampage-MoBo und einen i7-3930K-6-Kerner zu kaufen, dann kann ich mit meinen 3x4GB auch nix mehr anfangen und müsste auf ein 4er-Set gehen. Und dann kommt vielleicht Ende des Jahres der ivy-6-Kerner...

[Inzersdorfer]

Dein ursprünglicher Bugcheck 0x101 zeigt ein Problem mit VCore, der 0x124 kann auch am Netzteil liegen, das hier überhaupt ein 0x9C auftaucht, die ab Vista durch den 0x124 ersetzt wurden, zeigt, das alle Prozessorkerne keine Fehler in den Registern aufweisen. Du könntest noch einmal kurz WinDbg anwerfen, und den 082812-20623-01.dmp öffnen, gib !errrec fffffa800a84e038 ein, es wird der Error Record angezeigt.

[Lowrider20]

Nachdem ja nun vermehrt die Vermutung aufs MoBo aufkommt, nimm das günstige Foxconn-Brett http://geizhals.at/422403

[Quintus14]

Hi,

spät, aber doch:

Zitat von Inzersdorfer

... Du könntest noch einmal kurz WinDbg anwerfen, und den 082812-20623-01.dmp öffnen, gib !errrec fffffa800a84e038 ein, es wird der Error Record angezeigt.

Ich tat, wie mir geheißen:

Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.11.0001.404 AMD64
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Windows\Minidump\082812-20623-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: SRV*c:\symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is: 
Windows 7 Kernel Version 7601 (Service Pack 1) MP (8 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 7601.17514.amd64fre.win7sp1_rtm.101119-1850
Machine Name:
Kernel base = 0xfffff800`02c58000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`02e9de90
Debug session time: Tue Aug 28 15:28:30.524 2012 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:00:15.539
Loading Kernel Symbols
.....................................................
Loading User Symbols
Mini Kernel Dump does not contain unloaded driver list
*******************************************************************************
*                                                                             *
*                        Bugcheck Analysis                                    *
*                                                                             *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 124, {0, fffffa800a84e038, 0, 0}

Probably caused by : hardware

Followup: MachineOwner
---------

5: kd> !errrec fffffa800a84e038
===============================================================================
Common Platform Error Record @ fffffa800a84e038
-------------------------------------------------------------------------------
Record Id     : 01cd8520fb645264
Severity      : Fatal (1)
Length        : 928
Creator       : Microsoft
Notify Type   : Machine Check Exception
Timestamp     : 8/28/2012 13:28:30
Flags         : 0x00000002 PreviousError

===============================================================================
Section 0     : Processor Generic
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor    @ fffffa800a84e0b8
Section       @ fffffa800a84e190
Offset        : 344
Length        : 192
Flags         : 0x00000001 Primary
Severity      : Fatal

Proc. Type    : x86/x64
Instr. Set    : x64
Error Type    : Micro-Architectural Error
Flags         : 0x00
CPU Version   : 0x00000000000106a5
Processor ID  : 0x0000000000000000

===============================================================================
Section 1     : x86/x64 Processor Specific
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor    @ fffffa800a84e100
Section       @ fffffa800a84e250
Offset        : 536
Length        : 128
Flags         : 0x00000000
Severity      : Fatal

Local APIC Id : 0x0000000000000000
CPU Id        : a5 06 01 00 00 08 10 00 - bd e3 98 00 ff fb eb bf
                00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00
                00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00

Proc. Info 0  @ fffffa800a84e250

===============================================================================
Section 2     : x86/x64 MCA
-------------------------------------------------------------------------------
Descriptor    @ fffffa800a84e148
Section       @ fffffa800a84e2d0
Offset        : 664
Length        : 264
Flags         : 0x00000000
Severity      : Fatal

Error         : Internal timer (Proc 0 Bank 5)
  Status      : 0xfe00000000800400
  Address     : 0x0000388004007f8e
  Misc.       : 0x0000000000007fff

Was sagt uns das jetzt?

Zitat von Lowrider20

Nachdem ja nun vermehrt die Vermutung aufs MoBo aufkommt, nimm das günstige Foxconn-Brett http://geizhals.at/422403

Es schaut mir so aus, als hätte das Foxconn jetzt keinen zusätzlichen (JMicron-)Controller, d.h. ich hab' derzeit intern 6 + 2 SATA in Verwendung.

Ich muss morgen noch die in Frage kommenden MoBos genauer beäugen - ausm Bauch heraus würd ich zum P6T Workstation-Board greifen und vielleicht noch eine USB 3.0-I/O-Card rein stecken, wenn ich schon dabei bin.

Thx

[Lowrider20]

Und warum fast das dreifache ausgeben? Nimm das Foxconn und spendiere ihm eine Sata-Karte, wenn du mehr Anschlüsse brauchst.