Bitte Komponenten überprüfen - Seite 2

Blaues U-boot · 13.11.2009, 13:29

die 450W sind ansich schon überdimensioniert. es würde imho auch so eines reichen: http://geizhals.at/a374990.html (spart etwas geld und ist ähnlich leise wie das bequiet)
wenns etwas stärker sein muss, z.b. http://geizhals.at/a448489.html (hat imho ein gutes preisleistungsverhältnis)

@FranzK
woher hast du den müll her. eine x25-m ist die beste nicht slc ssd am markt bei den random schreibzugriffen. der einzige nachteil einer x25-m ist die niedrige sequenzielle schreibrate, welche in realen anwendungen fast nie auftritt. btw. eine normale hdd kann vielleicht gerade noch beim schreiben mithalten, aber sobald es um randomread geht, was bei einer system disk meist gebraucht wird, werden die alten mechanischen platten einfach nur paniert.

in einer woche kann ich noch genaueres sagen, denn dann wird von mir die x25-m g2 (http://geizhals.at/a444063.html) persönlich durchgetestet

Resimausi · 13.11.2009, 13:53

Zitat:

Zitat von Blaues U-boot

die 450W sind ansich schon überdimensioniert. es würde imho auch so eines reichen: http://geizhals.at/a374990.html (spart etwas geld und ist ähnlich leise wie das bequiet)

Naja, 450 W sind doch schon sehr knapp. Der Rechner soll ja vieleicht doch längere Zeit funktionieren.

Eine gute Hilfestellung findest Du unter http://www.be-quiet.net/calculator.php?websiteLang=de

Trage bitte die gewünschte Konfig. ein und voila - es wird das BN-116 mit 650 W empfohlen.

FranzK · 13.11.2009, 13:56

Zitat:

Zitat von Blaues U-boot

@FranzK
woher hast du den müll her. eine x25-m ist die beste nicht slc ssd am markt bei den random schreibzugriffen. ...

Blaues U-boot · 13.11.2009, 15:23

Zitat:

Zitat von FranzK

link zum test wär nicht schlecht, denn der graph alleine hat keine aussagekraft. es fehlen exakte modellbezeichnungen und firmwareversionen, weiters wird scheinbar nur sequenziellees schreiben getestet. bei random write (vorallem 4k odgl), sieht das ganze komplett anders aus

noch dazu widersprechen die werte für die x25-m allen tests die ich kenne

hier ein test von anandtech (welchen ich mehr vertraue als z.b. tomshardware odgl.) http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3607&p=4

der graph sagt mehr als 1000 worte. hier wurde echtes random write getestet. die x25-m schlägt ne velociraptor um mehr als den faktor 10.

FranzK · 13.11.2009, 15:38

Zitat:

Zitat von Blaues U-boot

...
der graph sagt mehr als 1000 worte. hier wurde echtes random write getestet. die x25-m schlägt ne velociraptor um mehr als den faktor 10....

Du stellst etwas seltsame Vergleiche an. Hier wird die X25-M 160 verwendet. Diese SSD kostet über 500€! Um das Geld stelle ich dir einen RAID-Verbund aus herkömmlichen Platten zusammen, der jede SSD verbläst. Außerdem wird diese X25 intern aus zwei 80ern mit einer Art RAID-Controller bestehen. Für die 80GB-Version kannst du also die Daten für das Schreiben gleich einmal halbieren!

Außerdem ist das mit dem Glauben von Tests immer ein Problem. Hier ein anderer File-Copy-Test:

enjoy2 · 14.11.2009, 08:12

Zitat:

Zitat von FranzK

Du stellst etwas seltsame Vergleiche an. Hier wird die X25-M 160 verwendet. Diese SSD kostet über 500€! Um das Geld stelle ich dir einen RAID-Verbund aus herkömmlichen Platten zusammen, der jede SSD verbläst. Außerdem wird diese X25 intern aus zwei 80ern mit einer Art RAID-Controller bestehen. Für die 80GB-Version kannst du also die Daten für das Schreiben gleich einmal halbieren!

Außerdem ist das mit dem Glauben von Tests immer ein Problem. Hier ein anderer File-Copy-Test:

http://www.tomshardware.com/de/RAID-...te-240356.html hier ist ein Test eines solchen RAID Verbandes aus Festplatten, zwar von Toms Hardware

, aber einen anderen hab ich nicht gefunden

auch damit gibt es Bereiche, wo eine SSD um vieles schneller ist

J@ck · 13.11.2009, 14:14

@Resimausi: Danke für den Tip, aber ich komm bei meinen Eintragungen auf das BN114 (450W) (siehe Anhang)

Resimausi · 13.11.2009, 14:57

@J@ck: auch OK, ich habe 2 Festplatten angenommen bzw. besitzt das gewünschte Gehäuse 3 Lüfter (2x 120 mm und 1x 140 mm). Komme nun auf 500W (hatte vorher eine andere Grafikkarte, ohne Crossfire) angenommen.

J@ck · 13.11.2009, 15:09

Noch habe ich keine zweite Festplatte geplant, kann aber in naher Zukunft sein.

Meine Hochrechnung (bei Volllast):
CPU: 125W
GraKa: ca. 100W
MB+RAM: 50W
Lüfter: 30-40W
HDDs: je 30-40W
Damit komme ich auf knappe 400W (bei zwei Festplatten).

Dass alle Geräte gleichzeitig unter Volllast laufen, kann ich mir kaum vorstellen, bei Videoencoding wirds eher die CPU sein, bei Spielen eher die Graka und weniger die HDDs, usw.

btw: Danke an alle (!) für eure Tipps!

enjoy2 · 13.11.2009, 18:03

http://techreport.com/articles.x/15931 ein Test vom Nov. 2008 aus dem die Bilder stammen ...

http://techreport.com/articles.x/17183 hier ein aktuellerer

ja, "günstigere" SSD sind in einem Bereich langsamer als Festplatten, dafür verlieren sie haushoch in anderen
bzw. klar kann man auch einen Raid-Verband aus Festplatten mit hoher Geschwindigkeit erstellen, mit allen dazugehörigen Risken und hohem Stromverbrauch

Quelle dafür, dass die X25 ein Raidverbund sein soll?

13.11.2009, 13:29	#1
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	die 450W sind ansich schon überdimensioniert. es würde imho auch so eines reichen: http://geizhals.at/a374990.html (spart etwas geld und ist ähnlich leise wie das bequiet) wenns etwas stärker sein muss, z.b. http://geizhals.at/a448489.html (hat imho ein gutes preisleistungsverhältnis) @FranzK woher hast du den müll her. eine x25-m ist die beste nicht slc ssd am markt bei den random schreibzugriffen. der einzige nachteil einer x25-m ist die niedrige sequenzielle schreibrate, welche in realen anwendungen fast nie auftritt. btw. eine normale hdd kann vielleicht gerade noch beim schreiben mithalten, aber sobald es um randomread geht, was bei einer system disk meist gebraucht wird, werden die alten mechanischen platten einfach nur paniert. in einer woche kann ich noch genaueres sagen, denn dann wird von mir die x25-m g2 (http://geizhals.at/a444063.html) persönlich durchgetestet ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

13.11.2009, 14:57	#8
Resimausi Hero Registriert seit: 10.09.2000 Alter: 63 Beiträge: 882	@J@ck: auch OK, ich habe 2 Festplatten angenommen bzw. besitzt das gewünschte Gehäuse 3 Lüfter (2x 120 mm und 1x 140 mm). Komme nun auf 500W (hatte vorher eine andere Grafikkarte, ohne Crossfire) angenommen. ____________________________________ Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

13.11.2009, 15:09	#9
J@ck Administrator Registriert seit: 25.03.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 13.987 Mein Computer	Noch habe ich keine zweite Festplatte geplant, kann aber in naher Zukunft sein. Meine Hochrechnung (bei Volllast): CPU: 125W GraKa: ca. 100W MB+RAM: 50W Lüfter: 30-40W HDDs: je 30-40W Damit komme ich auf knappe 400W (bei zwei Festplatten). Dass alle Geräte gleichzeitig unter Volllast laufen, kann ich mir kaum vorstellen, bei Videoencoding wirds eher die CPU sein, bei Spielen eher die Graka und weniger die HDDs, usw. btw: Danke an alle (!) für eure Tipps! ____________________________________ Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.

13.11.2009, 18:03	#10
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	http://techreport.com/articles.x/15931 ein Test vom Nov. 2008 aus dem die Bilder stammen ... http://techreport.com/articles.x/17183 hier ein aktuellerer ja, "günstigere" SSD sind in einem Bereich langsamer als Festplatten, dafür verlieren sie haushoch in anderen bzw. klar kann man auch einen Raid-Verband aus Festplatten mit hoher Geschwindigkeit erstellen, mit allen dazugehörigen Risken und hohem Stromverbrauch Quelle dafür, dass die X25 ein Raidverbund sein soll? ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)