|
|
|
|
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| IT-Security Rat & Tat bei Fragen und Problemen zu Computer-, Netzwerk- und Daten-Sicherheit |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
07.09.2009, 14:44
|
#1 |
|
Veteran
 
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Eprom
Alter: 57
Beiträge: 325
|
firefox verwende ich sowieso, zusätzlich noch die add-ons von noscript und adblock plus, damit wirklich auch ned herumgePOPt wird
____________________________________
Sterben muß a jeder, oba drängeln loß i mi ned. 
|
|
|
|
07.09.2009, 20:13
|
#2 |
|
Trashtroll
 
|
Es gibt keinen sicheren Browser ... denn alle Browser greifen bei manchen Anwendungen auf die gleichen Programme zurück.
Stichwort: Viren in Bilder Schadcode in Flash-Videos etc. Ja ... früher wurde noch von Viren, die sich über Bilder verbreiten geschrieben ... heute wird Schadcode über die Plug-Ins am Rechner ausgeführt
____________________________________
It's more fun to write crap that nothing! Just kidding.  Ich bin für kreative Rechtschreibung, da kann man keine Fehler machen |
|
|
|
|
07.09.2009, 20:36
|
#3 |
|
Veteran
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Eprom
Alter: 57
Beiträge: 325
|
stimmt auch wieder, aber man versucht soweit wie möglich das problem einzugrenzen. genauso verhält sich mit dem intelligenteren surfverhalten und nicht immer nur herumklicken was so schön klickibunti auf der webseite hergibt bzw. die unsicheren webseiten.
am sichersten ist den computer nicht aufzudrehen *g*
____________________________________
Sterben muß a jeder, oba drängeln loß i mi ned.
|
|
|
|
|
07.09.2009, 21:27
|
#4 |
|
Veteran
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Eprom
Alter: 57
Beiträge: 325
|
macht sun ned den java-standard und völlig browserunabhängig?? oder musst du da auch wieder ausschweifend über vor- und nachteile berichten? *gg*
damit dir ned langweilig wird
____________________________________
Sterben muß a jeder, oba drängeln loß i mi ned.
|
|
|
|
|
07.09.2009, 21:35
|
#5 |
|
Trashtroll
|
ja ... den java-standart ...
Aber die java-sripts in den Browsern sind wieder was ganz anderes ... Da kommt es schon vor, dass man bei den einen Browser java-objekte hat, wo der andere Browser mit -1 ?! antwortet und fragt was des sein soll. Ist immer lustig, wenn ich Programmbeispiele lese ... dann steht dort: Code für IE6, Code für Firefox, Code für Opera, etc. etc. Es lebe die Vielfalt ...
____________________________________
It's more fun to write crap that nothing! Just kidding. Ich bin für kreative Rechtschreibung, da kann man keine Fehler machen |
|
|
|
|
07.09.2009, 21:41
|
#6 |
|
Hero
 
Registriert seit: 01.07.2008
Beiträge: 958
|
> java-standart
wo kann man diese art kunst bewundern?
____________________________________
Wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, fressen wir die Vegetarier... |
|
|
|
|
07.09.2009, 23:28
|
#7 |
|
Veteran
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Eprom
Alter: 57
Beiträge: 325
|
nur im www *fg*
____________________________________
Sterben muß a jeder, oba drängeln loß i mi ned.
|
|
|
|
|
08.09.2009, 00:11
|
#8 |
|
Der Unvergleichliche
 |
Na, Hauptsache es kann sich dann richtig ARTikulieren-das Java-von dem SUN!
 |
|
|
|
|
08.09.2009, 09:49
|
#9 |
|
Veteran
Registriert seit: 12.12.2008
Ort: Kropfing
Beiträge: 222
|
@ZombyKillah
Kleine Zwischenfrage von einem Dummie: Bei was hat Google dem IE6 jede Unterstützung abgedreht? Ich fuhrwerke nach wie vor damit hemmungslos in Google herum. Gruss Josef. |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Hybrid-Darstellung
