Bildqualität GeForce 7600 GS

Leprechaun · 06.05.2007, 22:05

Hi!
Meine Radeon 9600pro liegt leider in den letzten Zügen, ich hab mich ein bissl schlau gemacht und bin als für mich adäquate Nachfolge auf die GeForce 7600 GS (AGP)gestoßen, und zwar die passiv gekühlte (wie meine alte 9600pro). Im Preissegment um die 100€nen siehts aus, als wärs so ziemlich die bessere Lösung. Jetzt meine Frage: ATI haben in punkto Signalqualität v.a. in 2D lange die Nase vorne gehabt. Ist das noch immer so (bzw. war das noch so, als die 7600 herausgekommen ist)? Merk´ ichs auf meinem 4 Jahre alten TFT?
Danke für die Antworten!
Werner
PS: Nein, ich kann leider nicht warten, bis die neuen Radeons herausgekommen sind und den Preis nach unten drücken, ich brauch die Karte jetzt.

Blaues U-boot · 06.05.2007, 22:14

laut diversen meinungen und berichten hat ati immer noch die bessere bildquali. ich habe und hatte karten beider marken zuhause und konnte das eigentlich nicht wirklich sehen.
d.h. du wirst es, wenn überhaupt, kaum merken

lalaker · 07.05.2007, 10:55

Habe selbst sowohl Ati als auch Nvidia und könnte weder am Eizo noch am Samsung-Monitor deutliche unterschiede bemerken.

Auch die 7600GS, die ich bei meinem Schwager verbaut habe, liefert ein gutes Bild.
Früher war Ati tatsächlich besser.

7600GS ist eine gute Wahl, da kannst auch noch das ein oder andere Spiel anzocken.

Groovy · 07.05.2007, 14:55

Über DVI angeschlossen wird man gar keinen Unterschied feststellen.

Leprechaun · 07.05.2007, 16:44

Danke für die Antworten, werd mir das Ding wohl zulegen. Mein Monitor hat leider keinen DVI, der nächste sicher...
Schönen Tag noch!
Werner

06.05.2007, 22:05	#1
Leprechaun Veteran Registriert seit: 30.11.2000 Alter: 51 Beiträge: 262	Bildqualität GeForce 7600 GS Hi! Meine Radeon 9600pro liegt leider in den letzten Zügen, ich hab mich ein bissl schlau gemacht und bin als für mich adäquate Nachfolge auf die GeForce 7600 GS (AGP)gestoßen, und zwar die passiv gekühlte (wie meine alte 9600pro). Im Preissegment um die 100€nen siehts aus, als wärs so ziemlich die bessere Lösung. Jetzt meine Frage: ATI haben in punkto Signalqualität v.a. in 2D lange die Nase vorne gehabt. Ist das noch immer so (bzw. war das noch so, als die 7600 herausgekommen ist)? Merk´ ichs auf meinem 4 Jahre alten TFT? Danke für die Antworten! Werner PS: Nein, ich kann leider nicht warten, bis die neuen Radeons herausgekommen sind und den Preis nach unten drücken, ich brauch die Karte jetzt. ____________________________________ Crede firmiter et pecca fortiter!

06.05.2007, 22:14	#2
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 38 Beiträge: 2.552 Mein Computer	laut diversen meinungen und berichten hat ati immer noch die bessere bildquali. ich habe und hatte karten beider marken zuhause und konnte das eigentlich nicht wirklich sehen. d.h. du wirst es, wenn überhaupt, kaum merken ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

07.05.2007, 16:44	#5
Leprechaun Veteran Registriert seit: 30.11.2000 Alter: 51 Beiträge: 262	Danke für die Antworten, werd mir das Ding wohl zulegen. Mein Monitor hat leider keinen DVI, der nächste sicher... Schönen Tag noch! Werner ____________________________________ Crede firmiter et pecca fortiter!

07.05.2007, 10:55	#3
lalaker Inventar Registriert seit: 17.01.2005 Beiträge: 2.276 Mein Computer	Habe selbst sowohl Ati als auch Nvidia und könnte weder am Eizo noch am Samsung-Monitor deutliche unterschiede bemerken. Auch die 7600GS, die ich bei meinem Schwager verbaut habe, liefert ein gutes Bild. Früher war Ati tatsächlich besser. 7600GS ist eine gute Wahl, da kannst auch noch das ein oder andere Spiel anzocken.

07.05.2007, 14:55	#4
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Über DVI angeschlossen wird man gar keinen Unterschied feststellen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)