WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.2006, 11:37   #11
Iwen
Senior Member
 
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 132


Iwen eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

@Jan:
Wieso bessere 109 als bei Wings of Power?
Von Wings of Power gibt es doch gar keine Me-109 !

Ich fliege die Me-109 von Kazunori Ito, die ist vom Flugmodell ganz odentlich, es gibt massig Repaints und Versionen, dazu einen recht bratzigen Motorsound:
http://library.avsim.net/download.php?DLID=58701
____________________________________
--- Iwen ---
GWG048
CL135
Iwen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2006, 12:45   #12
janmethner
Master
 
Registriert seit: 21.11.2004
Alter: 42
Beiträge: 509


Standard

Upps. Ich hab nur bezug auf die Außenmodelle von WoP genommen. Dass es von denen (leider) keine 109 gibt weiß ich natürlich.

Gruß Jan
janmethner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 16:42   #13
janmethner
Master
 
Registriert seit: 21.11.2004
Alter: 42
Beiträge: 509


Standard

Ich hab ne recht gute 109 gefunden. Ist Freeware von Aeroplane Heaven. Ich hab sie auf www.simviation.com gefunden (unter FS2004 Vintage), aber ich bin mir sicher, dass es sie auch auf flightsim und avsim gibt.
Sie fliegt sich ganz gut, reagiert schön auf die Steuerbefehle, aber Vorsicht beim rollen!! Bis ich die mal auf der Runway ausgerichtet hatte, verging schon ne Weile, der Start lief aber unproblematisch ab. Nach der Landung wollte ich auf den Taxiway rollen, also ordentlich in die Ruder (das enge Fahrwerk vergessen) und bumm. Das wars.
Also das schlechte Rollverhalten der 109 scheint gut getroffen zu sein. Ansonsten aber ne echt gute Maschine mit ordentlichem Panel und gutem Sound.

Hier mal ein Bild von der Maschine im Flug:



Gruß Jan
janmethner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 17:57   #14
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

Eine Me109 mit einer solchen Rumpfform habe ich noch nie gesehen.
Gab´s das wirklich?
____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 18:00   #15
janmethner
Master
 
Registriert seit: 21.11.2004
Alter: 42
Beiträge: 509


Standard

Was stimmt denn am Rumpf nicht?

Gruß Jan
janmethner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 18:45   #16
Iwen
Senior Member
 
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 132


Iwen eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich stimme Gert zu, die Nase ist vorne irgendwie zu kantig. Und diese "Beule" unten vor dem Luftzufuhr Schacht gibt es so auch nicht. Aber egal, bei Gelegenheit werde ich das Ding mal ziehen. Danke für den Tipp!
____________________________________
--- Iwen ---
GWG048
CL135
Iwen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 19:10   #17
EduHir
Elite
 
Registriert seit: 26.09.2002
Beiträge: 1.223


Standard

Ist das eine Emil??

edi
EduHir ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 19:31   #18
janmethner
Master
 
Registriert seit: 21.11.2004
Alter: 42
Beiträge: 509


Standard

Ja is ne Emil. Übrigens gab es glaub ich bei manchen Versionen diese Beule am Lufteinlass. Bin mir aber nicht 100% sicher.

Gruß Jan
janmethner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 21:40   #19
panda41
Master
 
Registriert seit: 10.11.2002
Beiträge: 585


Standard

Diese kantige Form der Flugzeugnase habe ich bisher noch nicht gesehen. Aber da es ja eine große Menge an Varianten gibt, bin ich natürlich nicht sicher.

Bisher kenne ich nur diese Form, wie hier aus dem Messerschmitt-Museum in Manching.

____________________________________
Viele Grüße
Gert
panda41 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2006, 22:03   #20
MarkusV
Elite
 
Registriert seit: 18.01.2000
Alter: 51
Beiträge: 1.264


Standard

Hallo Hans,

> In diesem Zusammenhang erwähne ich auch
> nochmal die IGFLY 747-400. Ist Payware
> da wirklich SOOOOOO viel besser ?

zumindest zum Thema 747-400 kann ich eine Aussage machen. Vergleicht man die 744 von PMDG und igFly, so ergibt sich ein himmelweiter Unterschied. In diesem Fall ist die Payware deutlich besser. Das soll die Freewareversion nicht schlechtreden; der Flieger ist eine tolle Umsetzung und wäre vor 3 Jahren top gewesen (vielleicht einen Tick schlechter als die PSS 744). Im Vergleich zur Payware unterliegt er aber heutzutage.

Gruß,

Markus
____________________________________
WinPS1 - Aerowinx PS1.3 als echte Windows-Applikation
MarkusV ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag