WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > So fliegt man richtig!

So fliegt man richtig! Fragen, Antworten, Diskussionen zum Fliegen von Jets im FS

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.01.2002, 01:13   #1
flightsim-at
Elite
 
Registriert seit: 02.10.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.323


flightsim-at eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Was bewirken die "aufgebogenen" Tragflächenenden ?

Hi, mal eine Frage:

Airbus hat es ja schon immer, Boeing fängt jetzt auch damit an, die Rede ist von den Tragflächenenden, die aufgebogen sind. Was genau bewirkt das aerodynamisch gesehen ?
____________________________________
Grüsse, Martin

www.whiggy.at
flightsim-at ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2002, 01:21   #2
Markus_F
Senior Member
 
Registriert seit: 17.01.2002
Alter: 39
Beiträge: 191


Markus_F eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Nun, ich denke du meinst die Winglets. Soweit ich weiss (Aerodynamik ist nicht mein Spezialgebiet), dienen sie hauptsächlich zur Stabilisation um die Hochachse (?), also für einen saubereren Flug. Das schlägt sich wohl auch (positiv) auf den Verbrauch und somit auf die Reichweite aus.
____________________________________
ehemals \"Shorty\"
Bei IVAO als ATC in EDDS (besucht uns doch mal öfters )
Markus_F ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2002, 05:18   #3
Ray
Senior Member
 
Registriert seit: 17.05.2000
Alter: 50
Beiträge: 138


Ray eine Nachricht über ICQ schicken
Standard Morgen!

Zu dieser späten Stunde nur ganz kurz. Die Winglets vermindern die Randwirbel. Diese entstehen dadurch, daß die Luft die über dem Flügel verläuft und die Luft die unter dem Flügel verläuft sich am Ende des Flügels vereinen. Der Druckunterschied zwischen Flügelober -und Unterseite gleicht sich aus.
Dadurch das die Luft durch die Winglets ein wenig "besser" abgeleitet" wird, vermindern sich die für Kleinflugzeuge gefährlichen Randwirbel (Wirbelschleppen) und durch die Verringerung der Wirbel (Wirbel bedeutet schlechtere Luftströmung am Tragflügel=mehr Widerstand) verbessert sich auch der Treibstoffverbrauch.
Bei Kleinflugzeugen (z.B. Segelflugzeugen)bewirken Winglets z.B. bei manchen "empfindlichen" oder sensiblen Flugzeugen eine Kurvenflugeigenschaft "wie auf Schienen". Bei großen Airliner ist der Vorteil einer besseren Flugeigenschaft glaube ich nicht so gravierend. Ein Nachteil von Winglets. Sie machen den Flieger um ein paar Kilo schwerer. Verstehen tue ich nicht, warum z.B. Boeing manche Flieger nicht gleich mit Winglets ausliefert (777)?

Na ja, gute Nacht, RAY
Ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2002, 10:24   #4
enjoy2
-------------
 
Benutzerbild von enjoy2
 
Registriert seit: 22.03.2000
Ort: Tullnerfeld
Alter: 52
Beiträge: 14.550

Mein Computer

Standard

http://www.google.com/search?hl=de&i...che&lr=lang_de
____________________________________
EnJoy

* Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden
* was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart

* BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung
* Wie man Fragen richtig stellt
enjoy2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2002, 16:44   #5
Biberbruder
Master
 
Registriert seit: 04.12.2001
Beiträge: 543


Biberbruder eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Da gabs mal nen guten Bitrag drüber bei "Welt der Wunder"...sollte man sich als Flugzeug Fan ruhig öfters mal anschauen(*werbungmach*)
Ich glaube der Grund warum das nicht alle Flugzeuge haben ist der das die Technologie noch garnicht so alt ist.Ausserdem gibt es verschiedene Arten von Winglets wenn ich mich nicht irre.Beim A320 ist es glaube ich ein Pfeilartiger ansatz.Das Nachrücten der alten Flugzeuge würde ügrigends nur ca.2 Stunden dauern pro Maschine.Derzeit werden übergrosse Winglets von 5m höhe an einer 747 getestet.

greetz vom Biber
Biberbruder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.2002, 20:47   #6
Flightbase
Senior Member
 
Registriert seit: 07.12.2001
Alter: 45
Beiträge: 140


Flightbase eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

das wohl beeindruckenste an winglets ist, dass bis heute keiner genau weiß wie man sie optimal einsetzt...
bin mal gespannt wie sich das weiterentwickelt....


greets, Nik
____________________________________
Flightgear IRC Channel:
irc.flightgear.org #flightgear
\"Es muß ja nicht immer Microsoft sein\"
Flightbase ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2002, 15:25   #7
Andréé
Senior Member
 
Registriert seit: 11.10.2001
Alter: 48
Beiträge: 194


Standard wie eigentlich schon gesagt..

verringern die "Winglet´s" Luftwirbel/Turbulenzen die naturgemäß an den Tragflächenenden entstehen, und damit natürlich auch den unerwünschten Luftwiederstand. Das Flugzeug verbrennt weniger Sprit, und bekommt eine größere Reichweite. Bei den -nun auf Wunsch auch ab Werk mit "Blended" WL ausgerüßteten 737- soll dies sogar eine Spriteinsparung von 5 Prozent im Reiseflug ausamchen.
Andréé ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2002, 02:12   #8
spooky_763
Master
 
Registriert seit: 22.07.2001
Alter: 43
Beiträge: 553


spooky_763 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Hi simulanten (und simulantinnen),

Wurde eigentlich alles schon gesagt wozu Winglets benötigt werden, aber ich muss auch nochmal meinen Senf dazugeben

Der Wiederstand der durch die Luftverwirbelungen hervorgerufen wird ist übrigens der "Induzierte Wiederstand" er entsteht durch das Ausgleichsbestreben der Luft unter den tragflächen und der Luft überden Tragflächen.

Da der Luftdruck über den Tragflächen ja bekanntlich niedriger ist als der unter den Tragflächen, strömt die luft unterm Flügel zur Flügelspitze hin, in richtung des niedrigen Druckes der Tragflächenoberseite, wobei an der Flügelspitze diese Verwirbelung entsteht.
Durch den Winglet wird dieser Effekt eingedämmt, zwar nicht vollständig jedoch ausreichen um hohe Treibstoffersparnisse zu erreichen.
____________________________________
Grüße!!!
elmar

\"Lieber 26 Sekunden Angst als ein Go around\"
(dont try this at home)

Mein Flickr.com Account - Online Fotogallery
spooky_763 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2002, 11:56   #9
Newsmaker
Master
 
Registriert seit: 22.05.2001
Alter: 42
Beiträge: 583


Newsmaker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ich glaube auf nem Flug von ca.4000 KM sparen die Winglets bei einer 737-400 5% Treibstoff ein.... glaub ich hab ich mal bei Hapag Lloyd gehört.
____________________________________
http://meine.flugstatistik.de/banner/philisco.gif

http://www.philisco.com


Schöne Grüße aus Hannover,

Philipp
Newsmaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2002, 23:55   #10
Huss
Inventar
 
Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Flightbase
das wohl beeindruckenste an winglets ist, dass bis heute keiner genau weiß wie man sie optimal einsetzt...
bin mal gespannt wie sich das weiterentwickelt....
greets, Nik
Vor allem hat man es der Natur abgeschaut:
Schau mal auf die Fluegelspitzen eines Vogels,
der langsam fliegt: Er spreizt "fächerartig"
die Federn... Da waere Ideal.
Real hat man versucht, die "Wingtips" mal
nach oben oder unten oder ein Teil nach oben
einer nach unten umzusetzen.... Es gibt
Flugobjekte wo man verschiedene Formen sehen
kann.
Eines ist aber: Effektiv wirkt das am besten
wenn man im unteren Geschwindigkeitsbereich fliegt - bei hoher Geschwindigkeit löst sich ja die
Strömungswalze nach hinten ab.

Angeblich ist die Spritersparniss bei der
B737-800 mit und ohne Winglet um die 5%.

Siegfried
Huss ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:09 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag