WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.02.2004, 12:48   #1
Norbert
Veteran
 
Benutzerbild von Norbert
 
Registriert seit: 21.08.1999
Ort: Wien
Alter: 81
Beiträge: 234


Frage BENQ D-800A oder NEC-2500A ???

Hallo, welchen von beiden DVD-Brennern würdet Ihr bevorzugen? Möchte in der Hauptsache meine selbst gedrehten Videos damit archivieren und Daten auf CDs.

BENQ DW800A
"Als DVD Brenner uneingeschränkt empfehlenswert"
Der Brenner unterstützt nur das +Format, dank dem Booktype Manager ist dies aber kein Nachteil, sondern ein Vorteil.
Mit der Booktype Kennung "DVD-Rom" versehen, liest praktisch jedes alte DVD Laufwerk die +R(W)s ohne Probleme und man braucht sich nicht mehr zwischen + und - Format beim Brennen den Kopf zu zerbrechen.

c't bezeichnet die Brennqualität/Geschwindigkeit und Fehlerkorrektur als "sehr gut" in Ausgabe 1/04

NEC ND-2500A
Wird zwar von Anwendern hochgelobt, dass er auch billige DVD gut brennt. Doch ein anderer Anwender schreibt, dass von NEC gebrannte DVDs kaum von Fremd-Laufwerken gelesen werden könnten und dass besonders das CD-Brennen lange dauert.

Habe auch die Treads auf http://www.wcm.at/forum/showthread.p...light=NEC+2500 durchgelesen. Da scheint mir NEC 2500 nicht so gut weg zu kommen.

So würde ich also eher zu BENQ DW800 tendieren. Wozu braucht man -R und -RW? Benq kann nur +R +RW. Aber wenn die dann eh von allen DVD-Laufwerken gelsen werden können(?) - also wozu -R/RW? Ich glaube meine Entscheidung ist schon von selbst gefallen : BENQ DW800A schon wegen Fehlerkorrektur "seht gut" - oder?

Norbert
____________________________________
Grüße, Norbert
Interesse für alles Technische, aber absolut kein Spielefreak - da laufe ich lieber eine Runde
Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2004, 13:27   #2
walt30
Master
 
Registriert seit: 08.09.2003
Alter: 58
Beiträge: 734


Standard

Also wenn Deine Wahl nur zwischen den beiden ausfallen soll dann würde ich auch den Benq nehmen. PS: Wo hast Du positive Bewertungen über den Nec gelesen?? (wären mir neu) PPS: Der Benq kann nach einem FW Update auch - aber Er ist und bleibt auf + einfach besser.Ich hab nen Plex und brenne seit einiger Zeit auch nur noch auf + weil es einfach gute Rohlinge sind man sie 8-fach heizen kann und Sie bedrucken kann (Verbatim DataLivePlus im JewelCase)!
____________________________________
Rechtschreibfehler sind gewollt und gelten als Intelligenztest
walt30 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2004, 16:49   #3
Norbert
Veteran
 
Benutzerbild von Norbert
 
Registriert seit: 21.08.1999
Ort: Wien
Alter: 81
Beiträge: 234


Daumen hoch

Zitat:
Original geschrieben von walt30
Also wenn Deine Wahl nur zwischen den beiden ausfallen soll dann würde ich auch den Benq nehmen. PS: Wo hast Du positive Bewertungen über den Nec gelesen?? (wären mir neu) PPS: Der Benq kann nach einem FW Update auch - aber Er ist und bleibt auf + einfach besser.Ich hab nen Plex und brenne seit einiger Zeit auch nur noch auf + weil es einfach gute Rohlinge sind man sie 8-fach heizen kann und Sie bedrucken kann (Verbatim DataLivePlus im JewelCase)!
Super! Habe nur nicht so recht was anfangen können wegen -R/-RW - und jetzt lese ich zum zweiten mal, dass plus Scheiben ohnehin besser sind. Und genau, dass sie sich gut Bedrucken lassen möchte ich auch haben. OK - dann wird es der BENQ (auf Plextor werfe ich mal ein Auge, aber der Benq 800 wird seit einiger Zeit überall so positiv bewertet, so müßte der auch reichen).

PS: Die positiven Bewertungen habe ich nur von Käufern bei www.geizhals.at (löschen die dort alles negative heraus?) und zum Glück hier und auch noch wo anders bei WCM vom Gegenteil überzeugt worden.

Danke, Gruß
____________________________________
Grüße, Norbert
Interesse für alles Technische, aber absolut kein Spielefreak - da laufe ich lieber eine Runde
Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.2004, 18:05   #4
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Ich kann den BenQ auch nur empfehlen, er brennt problemlos und schnell.
Das Minus-Format geht mir überhaupt nicht ab, ausserdem kann man mit dem Booktype-Managment die gebrannten DVD's auf Minus umstellen, dann erkennen auch ältere Player die DVD's.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2004, 22:42   #5
Norbert
Veteran
 
Benutzerbild von Norbert
 
Registriert seit: 21.08.1999
Ort: Wien
Alter: 81
Beiträge: 234


Standard Quahl der Wahl bei DVD-Brennern

Hallo!
Nachdem der BENQ 800 derzeit nirgends in Wien sofort zu haben ist (ausser bei Cosmos um 140,- was mir zu teuer ist) und ich nun auch weitere DVD-Brennerberichte gelesen habe, wird die Entscheidung immer schwerer. Nämlich der LiteOn 811-s soll die besten Bewertungen erhalten haben (CompuerBild 3/2004 Platz 2 und PC-Direkt 03/2004 Platz 1 und PC Professionell 02/2004 Testsieger !!!). Aber auch der LG 4081B hat gute Werte. Und überwiegend kann man ohnhin derzeit kaum 8-fach Scheiben bekommen - im Grunde ist mir das 8-fach gar nicht sooo wichtig. Viel wichtiger ist, dass die gebrannten DVDs dann auch gut gelesen werden können.

Also stehen jetzt 3 DVD-Brenner zur Auswahl bei mir:

LiteOn LDW-811S Retail
LG GSA-4081B Retail
BenQ DW800A Retail

Mal sehen was es wirklich wird -

Testübersicht zu LiteOn
http://www.testberichte.de/test/prod...1s_p28016.html

Gruß
____________________________________
Grüße, Norbert
Interesse für alles Technische, aber absolut kein Spielefreak - da laufe ich lieber eine Runde
Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2004, 23:18   #6
FendiMan
Hochauflösend
 
Benutzerbild von FendiMan
 
Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641


Standard

Mit dem BenQ brauchst Du keine 8-fach Medien für's 8-fach brennen, das geht auch sehr gut mit 4-fach Medien.

Zum Test in der PC-Prof. kann ich nur sagen, das der Brenner wegen der teuren Service-Hotline nicht weiter vorne liegt. Ausserdem werden dort Plus/Minus Brenner generell besser bewertet, obwohl man das Minusformat beim BenQ ja nicht braucht.

Hast Du auch beim Krob in Mödling angerufen?
Ich hab dort am Dienstag vor zwei Wochen nachgefragt, mir wurde gesagt, am Donnerstag oder Freitag kommt eine Lieferung, am Mittwoch war sie dann schon da.
____________________________________
Gruß
FendiMan

Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!
FendiMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 00:11   #7
Norbert
Veteran
 
Benutzerbild von Norbert
 
Registriert seit: 21.08.1999
Ort: Wien
Alter: 81
Beiträge: 234


Standard

Zitat:
Original geschrieben von FendiMan
Mit dem BenQ brauchst Du keine 8-fach Medien für's 8-fach brennen, das geht auch sehr gut mit 4-fach Medien.
Danke - das ist gut zu Wissen.

Ich sehe da gerade, dass BENQ auch 8MB-Puffer hat - alle anderen nur 2MB. Allerdings habe ich ein leichtes Problem damit, dass nur Philips den +Standard durchdrücken will. Ob es aber im Endeffekt auch gelingen wird diesen auf Dauer durchsetzen zu können ist nicht so sicher.
____________________________________
Grüße, Norbert
Interesse für alles Technische, aber absolut kein Spielefreak - da laufe ich lieber eine Runde
Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 02:48   #8
santi
Master
 
Registriert seit: 01.11.2001
Beiträge: 531


Standard

Hi,
im aktuellen ct ist ein Test über die Brennqualität der 8x Brenner mit verschiedenen DVD-Typen.
Bei 8x Speed sieht es dann, ausser beim BenQ und HP, aber ziemlich traurig aus...

Gruß
santi
____________________________________
Signaturen sind wie Frauen. Man findet selten eine Vernünftige.
santi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 08:24   #9
Tarjan
Quantensingularität
 
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336


Tarjan eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich würde zu einen billigen + und - Brenner greifen. Die 8 fache Geschwindigkeit bringt nicht mehr viel, und in einen halben bis einen Jahr sollen Duallayer Brenner auch auf den Markt kommen.
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig?
Ein kleines grünes Dreieck!


Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!
Tarjan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.2004, 08:49   #10
eAnic
Inventar
 
Benutzerbild von eAnic
 
Registriert seit: 23.01.2000
Alter: 46
Beiträge: 2.135


eAnic eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von santi
Hi,
im aktuellen ct ist ein Test über die Brennqualität der 8x Brenner mit verschiedenen DVD-Typen.
Bei 8x Speed sieht es dann, ausser beim BenQ und HP, aber ziemlich traurig aus...

Gruß
santi
nun also der LG 8081B brennt die 8fach - Medien auch mit guter Qualität. Bei den Verbatim + Medien ist die Qualität bis auf einen kleinen Ausreisser am Anfang auch recht gut.
____________________________________
... back in business
eAnic ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag