Benchmarkwerte vergleichen

wol · 20.04.2000, 02:35

Liebes wcm-Team!
Könntet ihr euch nicht einigen, bei Tests von MBs oder Komplettsystemen immer denselben Benchmark zu verwenden, damit man besser vergleichen kann?
In Ausgabe 127 werden zwei MBs getestet:
1. QDI Advance 10 (3DMark 2000: 4573)
2. Asus K7M (Quake 3timedemo, diverse Werte)
Es wäre doch interessant die Ergebnisse zu vergleichen. Die Graka und der Prozessor sind zwar nicht gleich, dennoch könnte man einige Rückschlüsse ziehen, wenn zB. in beiden Fällen der 3DMark verwendet würde, oder von mir aus die timedemo-Werte oder beides. Aber so , wies jetzt dasteht hab ich keine Ahnung, welches System schneller ist.
Was haltet ihr davon? MfG. wol

20.04.2000, 02:35	#1
wol Inventar Registriert seit: 04.02.2000 Beiträge: 2.488	Liebes wcm-Team! Könntet ihr euch nicht einigen, bei Tests von MBs oder Komplettsystemen immer denselben Benchmark zu verwenden, damit man besser vergleichen kann? In Ausgabe 127 werden zwei MBs getestet: 1. QDI Advance 10 (3DMark 2000: 4573) 2. Asus K7M (Quake 3timedemo, diverse Werte) Es wäre doch interessant die Ergebnisse zu vergleichen. Die Graka und der Prozessor sind zwar nicht gleich, dennoch könnte man einige Rückschlüsse ziehen, wenn zB. in beiden Fällen der 3DMark verwendet würde, oder von mir aus die timedemo-Werte oder beides. Aber so , wies jetzt dasteht hab ich keine Ahnung, welches System schneller ist. Was haltet ihr davon? MfG. wol

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)