Bald: Dreamfleet Piper Archer III - Seite 5

metzgergva · 04.03.2007, 00:42

@Timo: Ist schon richtig was du beoachtest. Das ist die Überlagerung mit der Ruderbewegung. Aber wenn Du in Neutralstellung des Ruders die Trimmung veränderst, wirst du sehen das sie richtig herum ausschlägt.

VFR-Flieger Tobi · 04.03.2007, 04:06

Guten Morgen,

kann mich dem Tim da wirklich nur anschließen. Die Archer III macht mir einen Heidenspass! Hier ein Originalbild unserer D-ELVC, Baujahr 2000 am Flugplatz Loemühle.

Seht ihr da irgendwelche Gebrauchsspuren? Ich für meinen Teil nicht. Ich habe immer moderne GA's vermisst, Dreamfleet hat sich der Lücke angetan und leistet mit Abstand die beste Handarbeit. Die Schmiede bleibt für mich - was moderne Sport- und Reiseflugzeuge angeht - die Nummer 1.

Aber egal, es bleibt Geschmackssache.

Ciao,
Tobi

Heiko65 · 04.03.2007, 06:22

Zitat:

Original geschrieben von medicus41
Moin,

ich bekomme die Engine nicht zum laufen. Gehe nach Checkliste vor, allerdings rasten die Magnetos bei mir nicht ein, sie springen immer wieder zurück.

Moin, setz doch mal den Piloten per Config.-Panel ins Cockpit - dann sollte es klappen,Gruß Heiko

fumpf · 04.03.2007, 18:15

Danke Alexander...na dann geh ich jetzt mal ein bisschen mit der neuen Archer III zur ebenfalls neuen T-6 (T-Sexy) fliegen ;-)
Grüße
Timo

medicus41 · 04.03.2007, 21:01

Hallo,

ich habe nun die neue Archer recht ausgiebig getestet und bin wie von allen anderen Produkten recht begeistert. Einzigster Wehrmutstropfen sind die Frames. Das war schon bei der Beech A36 so gewesen und innerlich erhoffte ich mir ein wenig Annäherung an die Framesqualtität der B727. Hier scheint aber leider die komplexe Avionik nicht mitzumachen.
Für mich als Onlineflieger ist sie bei mässigem Verkehr und meinem jetzigen System nicht fliegbar. Anfangs sieht es noch recht gut aus, aber mit der Zeit scheint die Maschine soviel Speicher zu fressen das eine Landung nur noch in Diashow möglich ist. Da fehlt eine Performance ala Carenado

Boeingman · 05.03.2007, 17:28

Hallole!

Wollte gerade zuschlagen, allerdings sind die zwei Server der Dreamfleetseite nicht auszuwählen.
Sprich es lässt sich nichts anklicken.
Bei Flight1.com ist die Maschine noch nicht im Repertoire, obwohl sie ja den per Flight1-Tool gekauft und installiert wird.

Hat jemand andere Quellen oder einen Link?

Liebe Grüße

der Julius

metzgergva · 05.03.2007, 18:49

http://66.135.39.111/dreamfleet/df181_r1_01_2.exe

Das sollte es tun...

Oder den Downloadknopf auf

http://www.dreamfleet2000.com/Previe...chase_181.html

Boeingman · 05.03.2007, 18:55

Zitat:

Original geschrieben von metzgergva
http://66.135.39.111/dreamfleet/df181_r1_01_2.exe

Das sollte es tun...

Oder den Downloadknopf auf

http://www.dreamfleet2000.com/Previe...chase_181.html

Danke!

der Julius

BirdDog · 05.03.2007, 23:34

Lässt sich die Maschine nur mit Reality XP Avionik fliegen, oder kann man auch eine alternative Avionik (z.B. ähnlich wie die der Baron Lite Version) wählen? Ich vermute nämlich, dass RXP meinen Frames nicht gut tun wird.

Michael

Boeingman · 06.03.2007, 16:27

Hallo Leute,

also ich habe gerade einen Testflug hintermir.
Leider ist die Drehzahl viel zu niedrig. Irgendwie lässt sich die Maschine nicht nach den mitgebrachten Tabellen fliegen!
Vielleicht gibts ja nen Patch. Habe eine echte Piper in Stuttgart schon anders erlebt!

Liebe Grüße

der Julius

04.03.2007, 00:42	#41
metzgergva Senior Member Registriert seit: 26.10.2000 Beiträge: 167	@Timo: Ist schon richtig was du beoachtest. Das ist die Überlagerung mit der Ruderbewegung. Aber wenn Du in Neutralstellung des Ruders die Trimmung veränderst, wirst du sehen das sie richtig herum ausschlägt. ____________________________________ Happy flying! Alexander Eurowings Professional, Katana, Beaver, F1 ATR 72-500, DF A36, B58 & PA28 DA PA31T & Do-27, Flugdynamik Entwickler metzgergva webpage

04.03.2007, 04:06	#42
VFR-Flieger Tobi Sichtflugbanause Registriert seit: 10.08.2003 Ort: Marl Alter: 37 Beiträge: 1.739	Guten Morgen, kann mich dem Tim da wirklich nur anschließen. Die Archer III macht mir einen Heidenspass! Hier ein Originalbild unserer D-ELVC, Baujahr 2000 am Flugplatz Loemühle. Seht ihr da irgendwelche Gebrauchsspuren? Ich für meinen Teil nicht. Ich habe immer moderne GA's vermisst, Dreamfleet hat sich der Lücke angetan und leistet mit Abstand die beste Handarbeit. Die Schmiede bleibt für mich - was moderne Sport- und Reiseflugzeuge angeht - die Nummer 1. Aber egal, es bleibt Geschmackssache. Ciao, Tobi ____________________________________ "Ruft Borkenberge-Info!" Viele Grüße, Tobi

04.03.2007, 18:15	#44
fumpf Hero Registriert seit: 08.11.2002 Beiträge: 802	Danke Alexander...na dann geh ich jetzt mal ein bisschen mit der neuen Archer III zur ebenfalls neuen T-6 (T-Sexy) fliegen ;-) Grüße Timo ____________________________________ ======================= FSX, vorzugsweise VFR mit GA Maschinen Condor - Soaring Simulator IL2 - 1946 ...und neuerdings auch Silent Hunter IV (Uboot-Sim) Cheers, Timo

05.03.2007, 17:28	#46
Boeingman Inventar Registriert seit: 30.01.2003 Alter: 40 Beiträge: 1.553	Hallole! Wollte gerade zuschlagen, allerdings sind die zwei Server der Dreamfleetseite nicht auszuwählen. Sprich es lässt sich nichts anklicken. Bei Flight1.com ist die Maschine noch nicht im Repertoire, obwohl sie ja den per Flight1-Tool gekauft und installiert wird. Hat jemand andere Quellen oder einen Link? Liebe Grüße der Julius ____________________________________ \"Ich würde gern leben wie ein armer Mann mit einem Haufen Geld.\" Picasso WILD Herausgeber >(Nummer 9 ist da...)

05.03.2007, 18:49	#47
metzgergva Senior Member Registriert seit: 26.10.2000 Beiträge: 167	http://66.135.39.111/dreamfleet/df181_r1_01_2.exe Das sollte es tun... Oder den Downloadknopf auf http://www.dreamfleet2000.com/Previe...chase_181.html ____________________________________ Happy flying! Alexander Eurowings Professional, Katana, Beaver, F1 ATR 72-500, DF A36, B58 & PA28 DA PA31T & Do-27, Flugdynamik Entwickler metzgergva webpage

04.03.2007, 21:01	#45
medicus41 Veteran Registriert seit: 12.07.2004 Alter: 81 Beiträge: 306	Hallo, ich habe nun die neue Archer recht ausgiebig getestet und bin wie von allen anderen Produkten recht begeistert. Einzigster Wehrmutstropfen sind die Frames. Das war schon bei der Beech A36 so gewesen und innerlich erhoffte ich mir ein wenig Annäherung an die Framesqualtität der B727. Hier scheint aber leider die komplexe Avionik nicht mitzumachen. Für mich als Onlineflieger ist sie bei mässigem Verkehr und meinem jetzigen System nicht fliegbar. Anfangs sieht es noch recht gut aus, aber mit der Zeit scheint die Maschine soviel Speicher zu fressen das eine Landung nur noch in Diashow möglich ist. Da fehlt eine Performance ala Carenado

05.03.2007, 23:34	#49
BirdDog Jr. Member Registriert seit: 14.02.2006 Alter: 39 Beiträge: 75	Frage bezüglich RXP Lässt sich die Maschine nur mit Reality XP Avionik fliegen, oder kann man auch eine alternative Avionik (z.B. ähnlich wie die der Baron Lite Version) wählen? Ich vermute nämlich, dass RXP meinen Frames nicht gut tun wird. Michael ____________________________________ Gruß, Michael Heb nie ab vom Acker, ohne deinen Tacker!

06.03.2007, 16:27	#50
Boeingman Inventar Registriert seit: 30.01.2003 Alter: 40 Beiträge: 1.553	Hallo Leute, also ich habe gerade einen Testflug hintermir. Leider ist die Drehzahl viel zu niedrig. Irgendwie lässt sich die Maschine nicht nach den mitgebrachten Tabellen fliegen! Vielleicht gibts ja nen Patch. Habe eine echte Piper in Stuttgart schon anders erlebt! Liebe Grüße der Julius ____________________________________ \"Ich würde gern leben wie ein armer Mann mit einem Haufen Geld.\" Picasso WILD Herausgeber >(Nummer 9 ist da...)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln