WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Probleme

Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.08.2001, 22:32   #1
hurt
Veteran
 
Registriert seit: 02.12.2000
Alter: 44
Beiträge: 298


hurt eine Nachricht über ICQ schicken
Standard bad sector auf HD

hallo

hab mit dem Drive Fitness Tool von IBM herausgefunden dass meine IBM-Platte (IBMDTLA307045) einen (oder mehrere) fehlerhaften sektor aufwies. immer wenn die HD bei einem programm (zB Virenscanner oder Defrag) zu dieser stelle kam, begann sie fuerchterlich zu knacken etc.

mit dem Drive Fitness Tool konnte ich den Fehler beheben, musste aber dazu die gesamte HD formatieren, sodass dann auch die partitionen weg waren.

welche gruende hat die entstehung solcher fehlerhafter sektoren bzw. wie kann man sie verhindern?

die platte hat uebrigens am anfang funktioniert, irgendwann trat dann aber dieser fehler auf. weiss wer warum?

danke.
hurt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2001, 23:04   #2
Gast
 
Beiträge: n/a


Standard Re: bad sector auf HD

Zitat:
Original geschrieben von hurt
welche gruende hat die entstehung solcher fehlerhafter sektoren
ibm platten sind schrott
  Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2001, 23:07   #3
webteufel
Elite
 
Registriert seit: 21.02.2001
Beiträge: 1.152


Standard

- von Fr. Bach gekauft ?
____________________________________
Wer zuletzt lacht,lacht am Schluss !
http://www.sbg.at/webteufel
http://www.webteufel.at
webteufel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2001, 23:52   #4
trans77
Jr. Member
 
Registriert seit: 11.12.2000
Alter: 56
Beiträge: 54


Standard welche HD ?

Ich habe vor einigen Monaten ein ähnliches Problem mit einer DTLA307045 gehabt, nur wurden es immer mehr fehlerhafte Sektoren, mit DFT nicht zu beheben.Habe sie eingeschickt und ausgetauscht bekommen.Erklärung von IBM:
"Die Platte war wahrscheinlich am UDMA 100-Port des Asus A7V angeschlossen.
Leider unterstuetzt dieses Board die Platte nicht zu 100 % im UDMA
100-Mode. Daher kann es in Einzelfaellen zu Problemem kommen, und es ist
empfehlenswert, die Austauschplatte an den normalen UDMA 66-Port
anzuschliessen, um moegliche Probleme zu vermeiden. An einer Loesung wird
gearbeitet, und wir empfehlen regelmaessig die neuesten Informationen auf
der Asus-Webpage zu verfolgen."
Der Firma ASUS war von diesem Problem nichts bekannt.Auf nochmalige Nachfrage antwortete IBM:
"Ich kann Ihnen hier die zusammengefassten Problemshootings zwischen ASUS
motherboards und ATA100 zusenden:

> Probleme wenn der Treiber nicht 100%ig auf den Chipsatz abgestimmt ist
> das ATA Kabel nicht der Norm entspricht ( 47cm / 80 )
> durch eine neg Umgebung kann sich der Datenstrom verzoegern.
> durch die Ueberpruefung der Daten (=checksumme ) und erneutes lesen der
nicht korrekten Dateien wird die Performance geringer. Die Festplatte muss
die Dateien immer wieder lesen bis die richtigen Daten erst kommen = dies
bremst die Performance
> bei schnelleren Prozessoren (ab 700mhz) kommt hinzu, dass Betriebssysteme
manchmal zu schnell die Festplatte abschalten. Trotz ordnungsgemaessem
shutdown gehen die sich noch im cache befindlichen Daten verloren. Handelt
es sich hierbei um Bestandteile des Betriebssytems faehrt der PC nicht mehr
oder fehlerhaft hoch.

= the only recommendations I can make is obtain latest BIOS. Obtain latest
drivers and this should help ASUS boards.
Again, we do not believe this is an IBM unique situation, but we are trying
to help.


In diesem Sinne kann ich Ihnen nur die Antwort unseres Labors in Mainz
nochmals nahelegen, die Platte an den normalen UDMA 66 Port anzuschliessen.

Ich hoffe damit Ihre Frage grundlegend beantwortet zu haben und stehe Ihnen
selbstverstaendlich fuer weitere Fragen gerne und jederzeit zur Verfuegung."

Ich habe die neue Platte trotzdem am ATA100 angeschlossen und bis jetzt keinerlei Probleme.
Ich weiß natürlich nicht, ob Du auch eine Platte dieser Art und ein Asus Board hast, vielleicht hilft dir das ja trotzdem weiter.
trans77 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2001, 23:54   #5
trans77
Jr. Member
 
Registriert seit: 11.12.2000
Alter: 56
Beiträge: 54


Standard nachtrag

hab grad gesehen, daß du eh die gleiche platte hast.ist bei der dtla - serie angeblich ein sehr häufiger fehler
trans77 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2001, 00:14   #6
Max Mustermann
Inventar
 
Registriert seit: 17.01.2001
Beiträge: 3.774


Standard

Hast du schon versucht die Platte mit diversen Tools zu bearbeiten?
Max Mustermann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2001, 00:45   #7
enjoy2
-------------
 
Benutzerbild von enjoy2
 
Registriert seit: 22.03.2000
Ort: Tullnerfeld
Alter: 52
Beiträge: 14.550

Mein Computer

Standard

wenn du noch Garantie auf die Platte hast, tausche sie

ansonst, hmm, LowLevelFormatierung wäre noch möglich, wird aber die Programme von IBM schon gemacht haben, bzw. machen wollen

Wichtige Daten würde ich dieser Festplatte nicht mehr anvertrauen.

enjoy
____________________________________
EnJoy

* Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden
* was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart

* BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung
* Wie man Fragen richtig stellt
enjoy2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2001, 02:06   #8
hurt
Veteran
 
Registriert seit: 02.12.2000
Alter: 44
Beiträge: 298


hurt eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

hab ein MSI K7T Turbo, weiss nicht warum der fehler auch hier aufgetreten ist.

das Drive Fitness Tool von IBM hat den fehler wie gesagt beseitigt (low level format).

naja, dann kann ich ja nur hoffen dass der fehler nicht mehr auftritt und meine daten waehrenddessen immer auf CD sichern.
hurt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2001, 14:22   #9
Wombat
Veteran
 
Registriert seit: 24.04.2000
Alter: 84
Beiträge: 301


Idee

In meinen Rechnern werkeln insgesamt acht DTLA's. 15, 30 und 45GB. Zwei von den 45ern mußten während der Garantiezeit getauscht werden (ist inzwischen bald ein Jahr her, alle laufen seither klaglos).

Die beiden "Verblichenen" waren "Made in Hungary"...

MfG., wombat
Wombat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2001, 14:26   #10
Gast
 
Beiträge: n/a


Standard

meine war made in thailand
  Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag