Backup Solution

Belgarath · 18.10.2002, 19:13

Bezüglich Tempo: hängt von mehreren Faktoren ab (wie 'potent' ist der Server, wie hoch ist die Auslastung durch andere Prozesse zum Zeitpunkt der Sicherung, wie sind die Datenfiles beschaffen, ...), aber ob er tar nun auf dem Server durchführt (der vermutlich durchläuft) oder auf dem Backup-Rechner (der sich nach der Abholaktion ja wieder ausschalten soll) ist für die Laufzeit des tar und des gzip wurscht (vergleichbar schnelle Rechner vorausgesetzt) - nicht wurscht ist es eben, ob ich nun 70 GB oder (im Falle von primär Textdateien als Daten) vielleicht nur 20 GB übertrage ...

Die Variante über rsh/ssh sieht übrigens sehr schön aus ...

Trotzdem würde ich eher zu einer Variante mit inkrementellem Backup raten -> Laufzeit und Platz-/Bandbreitenbedarf verringern sich enorm!

lg
Klaus

18.10.2002, 19:13	#8
Belgarath Master Registriert seit: 16.11.2000 Beiträge: 530	Bezüglich Tempo: hängt von mehreren Faktoren ab (wie 'potent' ist der Server, wie hoch ist die Auslastung durch andere Prozesse zum Zeitpunkt der Sicherung, wie sind die Datenfiles beschaffen, ...), aber ob er tar nun auf dem Server durchführt (der vermutlich durchläuft) oder auf dem Backup-Rechner (der sich nach der Abholaktion ja wieder ausschalten soll) ist für die Laufzeit des tar und des gzip wurscht (vergleichbar schnelle Rechner vorausgesetzt) - nicht wurscht ist es eben, ob ich nun 70 GB oder (im Falle von primär Textdateien als Daten) vielleicht nur 20 GB übertrage ... Die Variante über rsh/ssh sieht übrigens sehr schön aus ... Trotzdem würde ich eher zu einer Variante mit inkrementellem Backup raten -> Laufzeit und Platz-/Bandbreitenbedarf verringern sich enorm! lg Klaus

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)