autofans hier?

[iG0r]

Zitat von J@ck

Was ist mit Einkäufen? Ich selbst (und ich bin echt kein fauler Mensch) würde mir nie die Lebensmittel beim Merkur (wo allein sechs 6er Träger Mineralwasser usw.) mit den Öffis kaufen gehen -> und ich brauche für meine Familie so alle 1,5 Wochen frische Lebensmittel für knapp 100 Euro.

So treffen die Gegensätze aufeinander Vom Merkur www.merkur-direkt.at kann man sich die Sachen auch für 8 Euro liefern lassen. Leider muss ich zugeben, dass ich grundsätzlich sehr faul bin

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Ich denke der Punkt ist, daß man zumindest derartige Umweltsünder-Teile ordentlich besteuern müsste.
Da hat sich leider wieder mal die Lobby durchgesetzt.
Denn was gibt es für einen Grund, eine Nova-Grenze einzuziehen, und das gerade bei Autos die sich sowieso nur Leute leisten können, für die Geld nur noch eine untergeordnete Rolle spielt ?

Wenn jemand meint, so ein Monster haben zu müssen, warum kann die Nova nicht sagen wir mal 30% sein ?

Ich halte die nova für komplett den falschen Ansatz, macht die Autos nur speziell in Österreich teurer und schadet damit der Wirtschaft in diesen Zeiten noch zusätzlich. Warum soll ich als Kunde eine "Strafsteuer" wie die Nova zahlen, nur weil die Autohersteller keine "besseren" Autos bauen? Müsste man nicht bei den Herstellern ansätzen und nicht die Konsumenten bestrafen?

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von iG0r

Warum soll ich als Kunde eine "Strafsteuer" wie die Nova zahlen, nur weil die Autohersteller keine "besseren" Autos bauen? Müsste man nicht bei den Herstellern ansätzen und nicht die Konsumenten bestrafen?

Die Autohersteller bauen "bessere" Autos.
Man muss sie nur kaufen.
Und das ist beileibe kein Verzicht mehr wie vor 10 Jahren.
Oder bist schon mal beispielsweise mit einem neuen Golf mit 110 Ps Tdi Motor gefahren ?

Jemand, der meint er braucht ein Auto das dreimal oder viermal so viel kostet und doppelt so viel verbraucht, den interessiert in Wirklichkeit auch keine Nova von 30%.

Aber ich verstehe daß wir alle sehr empfindlich gegenüber Steuern sind.
Trotzdem muss man verstehen, daß das Thema Klimawandel wichtig ist.
Leute die das nicht verstehen, sollten zumindest die Nova bezahlen.
Oder ein besseres Auto kaufen, das noch dazu viel weniger kostet.

Ist jetzt meine persönliche Meinung.
Und das hat nichts mit Streit zu tun, wies weiter oben gepostet wurde.

Das Problem dabei ist, daß unsere Politiker das nicht ernst nehmen.
Weil sie dann vielleicht selbst bei ihren Bonzenschlitten am meisten sparen müssten.
Solange sich das nicht ändert, wird sich auch an der Akzeptanz solcher Steuern nichts ändern.

[iG0r]

Schaut immer noch wie ein Golf aus ...



Keine brauchbare Mittelarmlehne, hat sich schon disqualifizier. Da kann man ja höchstens ein Drittel des Unterarmes auflegen. Kein wunder das die Autos so oft für Tuning herhalten müssen.

Täglich möchte ich mit dem nicht unterwegs sein, alleine schon weil es das Ding anscheinen nicht mit Automatik gibt. Gerade in der Stadt mit Schaltung, na juhu ...

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von iG0r

Täglich möchte ich mit dem nicht unterwegs sein, alleine schon weil es das Ding anscheinen nicht mit Automatik gibt. Gerade in der Stadt mit Schaltung, na juhu ...

Sicher gibts das Ding mit Automatik.
DSG ist sogar die genialste Automatik die derzeit verfügbar ist.

[iG0r]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Sicher gibts das Ding mit Automatik.
DSG ist sogar die genialste Automatik die derzeit verfügbar ist.

Sorry, aber der Konfigurator auf der Volkswagen-Website zweigt mir nur 5 oder 6 Gang Getriebe und bei Forderradantrieb gibt es noch die Version mit "Doppelkupplungsgetriebe". Was letzteres auch immer sein mag, klingt nicht nach Automatik. Hab da zum Spaß mal eine Ausstattung gewählt, als Vorlage den 110tdi und ca. 2/3 der Extras. Lederausstattung sucht man auch vergeblich.

EUR 29.920,37

Um das Geld bekommt man auch schon fast eine C-Klasse.

C 200 CDI BlueEFFICIENCY Gesamtpreis 34.662,00

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Ich kenne übrigens die Armlehne im Golf und ich finde sie wunderbar.
Vor allem weil sie nicht so aufdringlich ist, man hat auch noch vor der Armlehne Platz...

Die im aktuellen Modell schaut nicht besser oder neuer aus als die alte, somit kenn ich die auch, irgendwie nach unten zeigend und sehr kurz, kein Komfort - zumindest für mich nicht.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von iG0r

Keine brauchbare Mittelarmlehne, hat sich schon disqualifizier. Da kann man ja höchstens ein Drittel des Unterarmes auflegen. Kein wunder das die Autos so oft für Tuning herhalten müssen.

Gerade das ist ja die große Stärke eines "Standard-Autos" wie dem Golf.
Den kann sich jeder customizen wie er will.
Und das alles um wenig Geld, weil es auch viel Konkurrenz gibt.
Daran kann es nicht scheitern, denn eine Armlehne ist das kleinste Problem.

Ich kenne übrigens die Armlehne im Golf und ich finde sie wunderbar.
Vor allem weil sie nicht so aufdringlich ist, man hat auch noch vor der Armlehne Platz...