aus 1.6GHz mach 2.1GHz!!!!! - Seite 2

MeatWater · 10.04.2002, 00:51

Ein AMD läßt sich leider nicht annähernd so gut übertakten. Die wirklich wirksamen Methoden beim AMD setzen zudem einiges an Mut voraus, da die AMD CPU keinerlei Schutzfunktion hat. Die P4 CPU (Northwood) kann beim übertakten kaum Schaden nehmen da sie sich selbst ausschaltet bzw. heruntertaktet (es werden Takte ausgelassen) bevor etwas passiert. Eine AMD CPU muss zudem meist auch physikalisch verändert werden - Bastelstunde!

wahltho · 10.04.2002, 08:45

Ich kann das echt nicht mehr hören. Das ist so wie Airbus gegen Boeing oder BMW gegen Mercedes. Völlig sinnlos.

Die Produkte beider Hersteller haben ihre Vor- und Nachteile und wer gerade vorne liegt ist sehr subjektiv, bei jeder Prozessorengeneration neu zu bewerten und hängt auch von den Anforderungend des Einzelnen ab.

Ich habe derzeit sowohl AMD als auch Intel im Einsatz und bin mit beiden höchst zufrieden.

Ich übertakte jedenfalls meine CPUs nicht (der Tipp in der Chip mit den BIOS-Einstellungen wäre vielleicht eine Ausnahme), sondern kaufe mir eine neue CPU (und ein neues Motherboard) wenn mir die Geschwindigkeit nicht mehr ausreicht.

Thomas

MeatWater · 10.04.2002, 09:55

Zitat:

Original geschrieben von wahltho
Ich kann das echt nicht mehr hören. Das ist so wie Airbus gegen Boeing oder BMW gegen Mercedes. Völlig sinnlos.

Die Produkte beider Hersteller haben ihre Vor- und Nachteile und wer gerade vorne liegt ist sehr subjektiv, bei jeder Prozessorengeneration neu zu bewerten und hängt auch von den Anforderungend des Einzelnen ab.

Ich habe derzeit sowohl AMD als auch Intel im Einsatz und bin mit beiden höchst zufrieden.

Ich übertakte jedenfalls meine CPUs nicht (der Tipp in der Chip mit den BIOS-Einstellungen wäre vielleicht eine Ausnahme), sondern kaufe mir eine neue CPU (und ein neues Motherboard) wenn mir die Geschwindigkeit nicht mehr ausreicht.

Thomas

Bei Leistungsbezogenen Fragen hast Du absolut Recht, hier sind die Anwendungsgebiete ausschlaggebend. Im Studio habe ich bis auf einen PC (Internet) nur Macs, PCs wären hier unvorstellbar.

Beim Overclocking haben in diesem spezifischen Fall die P4 Northwood Prozessoren aber nunmal klar einen Vorteil, und darüber diskutieren wir hier.

wahltho · 10.04.2002, 10:21

... was zugegebenermassen ein ganz spezifischer Fall einer bestimmten Prozessorengeneration ist

.

Ich erinnere mich nämlich vage noch, dass so Ende 2000/Anfang 2001 zu Zeiten des Pentium III bzgl. der Temperaturen AMD eindeutig die Nase vorn hatte.

Thomas

MeatWater · 10.04.2002, 11:19

Ich konnte damals mit meinem AMD DX4/1000 noch locker mithalten als andere schon einen P1 133 hatten. Und was haben wir damals als C64 Freaks die (zurecht) stolzen Amiga Besitzer gehaßt

)

Ich schlage mir mit meinem Bruder heute noch regelmässig heiße Mac vs. PC Diskussionen um die Ohren. Hält jung!

wahltho · 10.04.2002, 12:36

... wer nutzt den heutzutage noch 'nen Mac ausser so ein paar unbelehrbaren DTP-Futzis?

Thomas

JPritzkat · 10.04.2002, 15:00

Jede Grafikdesign-Abteilung schwört auf Mac - ebenso viele Architekten. Für grafische Arbeiten sind Macs perfekt.

Schließlich gibts Freehand nicht für PC - Photoshop schon.

Achso - und Ibook und Imac sind auch recht beliebt...

Es ist auch ne Design Frage - wozu sollte man sich nen hässlichen Bigtower hinstellen, wenn es auch Cube und G4 gibt...?

Also, nicht so verallgemeinernde Aussagen bitte

Chiefcook · 10.04.2002, 15:16

Moin Moin

@JPritzkat

Hä, Freehand nicht für PC ?
Sorry, aber ich arbeite tagtäglich mit Freehand 10 (der neuesten Version) auf der Arbeit - am PC

Sicher, es gibt nicht wenige, gerade in der DTP-Branche, die nur auf Mac schwören. Aber die Zahl geht eher zurück. Mittlerweile laufen PCs fast genauso stabil wie Mac, bzw. Macs stürzen genauso oft ab...

JPritzkat · 10.04.2002, 15:41

Echt??? Das wußte ich nicht!
*schäm*

Dass Macs verdrängt werden, stimmt schon. Liegt wohl auch daran, dass die Damen und Herren von Apple auch angefangen haben, bei der Konkurrenz zu gucken: nur haben sie nix gutes geklaut, außer die chronische Instabilität von Win9x...

Gab wohl nix anderes, alles andere hatten die Leutz von MS ja bei Apple und Linux abgeguckt

(kleiner Scherz)

aber: wenn Du eine Frau vor die Wahl stellst: Apple oder PC, rate mal was sie will...! Natürlich Apple. "Die sind so sympatisch", oder "die strahlen sie eine menschliche Wärme aus"...

Naja, die Argumente der Weiblichkeit kann ich sogar nachvollziehen. Ein BigTower ist nicht gerade sexy...

MeatWater · 10.04.2002, 15:43

Zitat:

Original geschrieben von Chiefcook
Sicher, es gibt nicht wenige, gerade in der DTP-Branche, die nur auf Mac schwören. Aber die Zahl geht eher zurück. Mittlerweile laufen PCs fast genauso stabil wie Mac, bzw. Macs stürzen genauso oft ab...

Stimmt, aber im Studiobereich (Tonstudio) ist der Mac nach wie vor absolut dominant. Ich könnte jetzt hier die Peripherie auflisten die ausschließlich für die Verwendung mit G3/G4 Macs gebaut wurde und zusammen mit spezieller Software ein 100.000$ Studio nicht nur ersetzt sondern von der Soundqualität her alt aussehen lässt.

Wie gesagt, für jede Art Anwendungsbereich gibt es das optimale Tool. Mit einer Zange kann man auch einen Nagel reinkloppen und diesen sogar wieder ziehen.

10.04.2002, 08:45	#12
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	Bitte nicht wieder diese Generaldiskussion AMD vs. Intel Ich kann das echt nicht mehr hören. Das ist so wie Airbus gegen Boeing oder BMW gegen Mercedes. Völlig sinnlos. Die Produkte beider Hersteller haben ihre Vor- und Nachteile und wer gerade vorne liegt ist sehr subjektiv, bei jeder Prozessorengeneration neu zu bewerten und hängt auch von den Anforderungend des Einzelnen ab. Ich habe derzeit sowohl AMD als auch Intel im Einsatz und bin mit beiden höchst zufrieden. Ich übertakte jedenfalls meine CPUs nicht (der Tipp in der Chip mit den BIOS-Einstellungen wäre vielleicht eine Ausnahme), sondern kaufe mir eine neue CPU (und ein neues Motherboard) wenn mir die Geschwindigkeit nicht mehr ausreicht. Thomas ____________________________________ Gruss Thomas

10.04.2002, 10:21	#14
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	... was zugegebenermassen ein ganz spezifischer Fall einer bestimmten Prozessorengeneration ist . Ich erinnere mich nämlich vage noch, dass so Ende 2000/Anfang 2001 zu Zeiten des Pentium III bzgl. der Temperaturen AMD eindeutig die Nase vorn hatte. Thomas ____________________________________ Gruss Thomas

10.04.2002, 12:36	#16
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	Mac? ... wer nutzt den heutzutage noch 'nen Mac ausser so ein paar unbelehrbaren DTP-Futzis? Thomas ____________________________________ Gruss Thomas

10.04.2002, 15:00	#17
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Jede Grafikdesign-Abteilung schwört auf Mac - ebenso viele Architekten. Für grafische Arbeiten sind Macs perfekt. Schließlich gibts Freehand nicht für PC - Photoshop schon. Achso - und Ibook und Imac sind auch recht beliebt... Es ist auch ne Design Frage - wozu sollte man sich nen hässlichen Bigtower hinstellen, wenn es auch Cube und G4 gibt...? Also, nicht so verallgemeinernde Aussagen bitte ____________________________________ Gruß, Johannes Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch

10.04.2002, 15:16	#18
Chiefcook Veteran Registriert seit: 08.06.2000 Alter: 49 Beiträge: 299	Moin Moin @JPritzkat Hä, Freehand nicht für PC ? Sorry, aber ich arbeite tagtäglich mit Freehand 10 (der neuesten Version) auf der Arbeit - am PC Sicher, es gibt nicht wenige, gerade in der DTP-Branche, die nur auf Mac schwören. Aber die Zahl geht eher zurück. Mittlerweile laufen PCs fast genauso stabil wie Mac, bzw. Macs stürzen genauso oft ab... ____________________________________ Gruß Marco

10.04.2002, 00:51	#11
MeatWater Inventar Registriert seit: 20.02.2002 Alter: 52 Beiträge: 4.373	Ein AMD läßt sich leider nicht annähernd so gut übertakten. Die wirklich wirksamen Methoden beim AMD setzen zudem einiges an Mut voraus, da die AMD CPU keinerlei Schutzfunktion hat. Die P4 CPU (Northwood) kann beim übertakten kaum Schaden nehmen da sie sich selbst ausschaltet bzw. heruntertaktet (es werden Takte ausgelassen) bevor etwas passiert. Eine AMD CPU muss zudem meist auch physikalisch verändert werden - Bastelstunde!

10.04.2002, 11:19	#15
MeatWater Inventar Registriert seit: 20.02.2002 Alter: 52 Beiträge: 4.373	Ich konnte damals mit meinem AMD DX4/1000 noch locker mithalten als andere schon einen P1 133 hatten. Und was haben wir damals als C64 Freaks die (zurecht) stolzen Amiga Besitzer gehaßt ) Ich schlage mir mit meinem Bruder heute noch regelmässig heiße Mac vs. PC Diskussionen um die Ohren. Hält jung!

10.04.2002, 15:41	#19
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Echt??? Das wußte ich nicht! schäm Dass Macs verdrängt werden, stimmt schon. Liegt wohl auch daran, dass die Damen und Herren von Apple auch angefangen haben, bei der Konkurrenz zu gucken: nur haben sie nix gutes geklaut, außer die chronische Instabilität von Win9x... Gab wohl nix anderes, alles andere hatten die Leutz von MS ja bei Apple und Linux abgeguckt (kleiner Scherz) aber: wenn Du eine Frau vor die Wahl stellst: Apple oder PC, rate mal was sie will...! Natürlich Apple. "Die sind so sympatisch", oder "die strahlen sie eine menschliche Wärme aus"... Naja, die Argumente der Weiblichkeit kann ich sogar nachvollziehen. Ein BigTower ist nicht gerade sexy... ____________________________________ Gruß, Johannes Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)