Aufrüsten auf 1024 Ram Sinnvoll? - Seite 3

Dranul · 18.08.2003, 19:12

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
hmm , bei 1024 mb ram könnt ihr die auslagerungsdatei abstellen und somit muss er nicht auf die lagsame HD auslagern , und der ram ist nunmal um einiges schneller als ne HD (geht nur in winXP)

Ich hab einen Artikel darüber gelesen, aber wieder verloren. Wie geht das also? Kanns da zu Problemem kommmen, wenn ichs im RAM auslagere?

Dranul · 18.08.2003, 19:13

Zitat:

Original geschrieben von joy
hab gar net gewusst das der kt600 dual channel kann.

Der KT600 ist kein Dual-Channel-Chipsatz.

Gothic · 18.08.2003, 19:58

Die Corsair 3500 (434 mhz) kosten über 200 Euro, hingegen 333´er bekomm ich unter 100 Euro. PREIS/LEISTUNG HEFTIG!

Was sagt ihr dazu?

Oder sollte es lieber eine Radeon 9800pro werden

ist dort das Geld sinnvoller investiert und Ram dann im Winter kaufen

mfg GOTHIC

fredf · 18.08.2003, 20:07

Zitat:

Original geschrieben von Dranul

Der KT600 ist kein Dual-Channel-Chipsatz.

Ja stimmt, hatte es beim Threadanfang geschrieben und mich dabei auf mehrere Infos verlassen die dies angekündigt haben (z.b. www.k-hardware.de etc.) sind aber definitiv falsch, und den Speed eines Nforce2-Boards erreicht der KT600 auch nicht.

18.08.2003, 19:58	#23
Gothic JoWood Productions Registriert seit: 29.10.2002 Ort: Nö Beiträge: 3.266	- Die Corsair 3500 (434 mhz) kosten über 200 Euro, hingegen 333´er bekomm ich unter 100 Euro. PREIS/LEISTUNG HEFTIG! Was sagt ihr dazu? Oder sollte es lieber eine Radeon 9800pro werden ist dort das Geld sinnvoller investiert und Ram dann im Winter kaufen mfg GOTHIC ____________________________________

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)