Auch der Pentium 3 anno 2004 wird versagen

[str1ker]

Du hast das "C0"-Stepping!

Mit dem "CG"-Stepping kommst mir Cool'n'Quiet bei 1000MHz auf 22Watt...

[freakout]

ein p4 braucht im idlemodus nicht mehr strom als ein irgendeine amd cpu

z.B.

Intel D875PBZ P4 3,2 GHz (NW) 63 Watt idle

Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+ 68 Watt cool & quiet

wenn man statt einem röhren-monitor ein tft benutzt erspart man sich rund 70 watt stromverbrauch

[kikakater]

Wo ist heli2sky ? Spiral_23 hat 4x hintereinander gepostet *Plärr*

[frazzz]

also mein p3-500e arbeitet auch 2004 zuverlässig einwandfrei
ebenso der cel-T, sowie auch der p4

wird 2005 nicht anders sein.

[Moose]

Original geschrieben von kikakater
Ja, man kann nur hoffen, daß diese erbarmungslose Miesmacherei (von Intel) - da bei AMD Menschen arbeiten sind die Sunnyvaler / Texaner nicht ausgenommen - des Megahertzbolzens und Spindoktoren- und Ersatzregierungsgebaren amerikanischer wie weltweiter Unternehmen einem menschlicheren Antlitz weicht, wie jedenfalls im Überwiegenden AMD es darstellt ...

Ebenso Transmeta - allerdings mit deutlichem Abdriftpotential *leider*

Was wollte er uns damit sagen?

[freakout]

um irgendetwas zu sagen spricht er in rätsel

[frazzz]

Original geschrieben von Moose
Was wollte er uns damit sagen?

der mann im mond ist das gesicht von amd

oder doch eher der "jesus on mars"

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von freakout
ein p4 braucht im idlemodus nicht mehr strom als ein irgendeine amd cpu

z.B.

Intel D875PBZ P4 3,2 GHz (NW) 63 Watt idle

Asus K8V Deluxe Athlon 64 3200+ 68 Watt cool & quiet

wenn man statt einem röhren-monitor ein tft benutzt erspart man sich rund 70 watt stromverbrauch

hast das selbst gemessen ?

wozu dann eigentlich die ganze aufregung, wenn die intel-cpus eh nicht mehr brauchen

und wegen dem stromverbrauch des monitors: ich glaube du hast da irgendwas nicht ganz verstanden das hauptproblem ist die immense hitze die die eine intel p4-cpu entwickelt und das unangenehme betriebsgeräusch für die lüftung/kühlung einer solchen cpu.

natürlich ist es kein nachteil, wenn der monitor weniger strom verbraucht und weniger hitze entwickelt. aber bei der cpu ist das ganze etwas diffiziler, und das weisst du genau.

[kikakater]

Der P4 verschwindet nach und nach sang- und klanglos weil er vornehmlich eine Integerrecheneinheit ist und er bei Fließkommaoperationen vergleichsweise schlecht abschneidet.

Das soll die P3 2004 Technologie nun richten. Was dabei herauskommt, ist eigentlich schon jetzt abzusehen. Schlecht umgesetzte 64bit Adaptionen auf Mobile und Desktop Varianten der CPUs. Und das Hochtakten ist wieder ein neues Thema für Intel, diesmal durch bessere Fließkommaeinheiten gebremst. Also auch von daher ist es eine Verlagerung, aber keine Entlastung oder Verbesserung gegenüber dem Pentium 4.

Es ist schon ärgerlich, daß Intel glaubt, der Itanium würde die Lösung sein. Einzig und allein die korrekte Umsetzung der 64bit Befehle ist der Rettungsanker für Intels trudelnde Strategen, die Techniker haben schon längst zugunsten der Kombination Marketing - Juristen und Dilletanten aufgegeben.

[spiral_23]

Original geschrieben von kikakater
Wo ist heli2sky ? Spiral_23 hat 4x hintereinander gepostet *Plärr*

war eigendlich ein post - aber da gibts so ne blöde 6000 zeichenregel - so hab ich aus dem clipboard raus kopiert - vielleicht hätten auch 2 posts gerreicht -hab mich aber nicht mögen zählen - und die beitragslänge prüfen hat nicht fünktioniert
sp_23