ATI RADEON 9700 test..

[Carpediem]

..auf tomshardware wird erstmals die 9700 mit der 4600 vergleichen, auszug davon:

Mit großem Kanonendonner vertreibt der Radeon 9700 den bisherigen Klassenprimus NVIDIA vom Thron und das sowohl in Sachen Technologievorsprung als auch bei der bereits jetzt nutzbaren Spiele-Performance.

Die Radeon 9700 PRO zeigt sich in allen Belangen absolut überlegen, sei es die erreichte Framerate in Spielen, Dreiecksleistung, FSAA, anisotropische Filterung, Pixel und Vertex-Shader Performance. NVIDIAs derzeitiges Flagschiff kann in keiner Disziplin mithalten. Und Matrox? Die neue Parhelia steht Angesicht dieser Ergebnis noch schlechter da.

Man muss zwar bedenken, dass der GeForce4 Ti bereits ein halbes Jahr alt ist, allerdings werden die Karten auf dem Markt immer noch zu Straßenpreisen von $300 bis $350 gehandelt. Der Preis der Radeon 9700 PRO ist auf $399 festgesetzt. Die Straßenpreise dürften das erwartungsgemäß noch unterbieten. Zudem wird die "normale" 9700 noch billiger sein. In der Konsequenz werden die Preise der GeForce4-Ti4600-Boards deutlich fallen, was sicherlich zu Problemen in der Preisgestaltung der riesigen GeForce4-Reihe mit insgesamt 6 Kartenvarianten (MX und Ti) führen wird. Allerdings muss ATi auch in ausreichender Stückzahl liefern. Bei der Radeon 8500 ging genau dies schief.


von www.tomshardware.de

[Phantomias]

und für die Leute denen 1 Review ned ausreicht..

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683

http://www.chip.de/produkte_tests/un...s_8788088.html

http://www.tecchannel.de/hardware/492/index.html

http://hardocp.com/article.html?art=MzQw

http://www.hartware.de/review.html?id=251

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/radeon9700pro/

[Tarjan]

Dafür braucht die Karte eine eigene Strpmversorgung soviel ich weis. Auch nicht günstig.

[holzi]

Aber die eigene Stromversorgung wird nicht durch einen externen Stecker erreicht, sondern durch eine eine interne Stromversorgung, zusätzlich zur Stromversorgung zum AGP-Slot; und die zweite Stromversorgung ist auch nur "Sicherheit", da man deutlich an die Grenzen des AGP geht.

[Clystron]

Original geschrieben von Tarjan
Dafür braucht die Karte eine eigene Strpmversorgung soviel ich weis. Auch nicht günstig.

Also mir gefällt der Ansatz mit Zusatzstromanschluss für Versorgung direkt vom Netzteil wesentlich besser als den AGP-Slot bis ans Limit zu belasten. Das könnte die Mainboardkompatibilität erhöhen...

mfg
Clystron

[valo]

Original geschrieben von holzi
Aber die eigene Stromversorgung wird nicht durch einen externen Stecker erreicht, sondern durch eine eine interne Stromversorgung, zusätzlich zur Stromversorgung zum AGP-Slot; und die zweite Stromversorgung ist auch nur "Sicherheit", da man deutlich an die Grenzen des AGP geht.

hm, wäre nix für mich, hab ja jetzt schon 2 Y-stromkabeln im rechner...

die netzteil hersteller sollten mal a bissl mehr stromstecker an die netzteile dran tun, langsam wrids zu wenig

[Clystron]

Original geschrieben von valo

hm, wäre nix für mich, hab ja jetzt schon 2 Y-stromkabeln im rechner...

die netzteil hersteller sollten mal a bissl mehr stromstecker an die netzteile dran tun, langsam wrids zu wenig

Ati liefert sicher ein Y-Kabel mit

mfg
Clystron

[Tarjan]

Also bei meinen Enermax hast sehr viele Stromstecker dran.

[valo]

Original geschrieben von Tarjan
Also bei meinen Enermax hast sehr viele Stromstecker dran.

zuwenig, hab auch ein enermax, sind auch sehr viele stecker -trotzdem zuwenig...