Ati Catalyst 5.2

[Skywalker]

Hi Stefan,

na ja, wenn die ATI-Leute den Flusi tatsächlich auf ihren Rechnern testen, wie sie geschrieben haben, sehen sie das Flimmern und werden sich da schon was einfallen lassen.

Ich bin da noch optimistischer, es müsste ja lediglich eine Deaktivierung dieser ominösen Speed-Optimierung im Catalyst implementiert werden.

Außer uns beschweren sich ja auch noch andere Web-Magazine über das Problem, z.B.

http://www.3dcenter.de/artikel/2004/12-20.php
http://www.computerbase.de/news/hard...ng_ati_nvidia/


Da tut sich noch was!

[Jester]

was macht ATI mit unserem Textur-Flimmer Problem im Flusi.

Also ich wundere mich wirklich was ihr immer mit dem Geflimmer habt Ich habe die ATI Radeon 9800 pro, den Catalyst 4.7, 4.8 und jetzt 4.12 und nie irgendwelche Probleme diesbezüglich feststellen können (bei 1280x960x32, 4x FSAA, 8x AF) Auch im Bekanntenkreis nutzen fast alle ne ATI Graka mit dem Flusi, keine Probleme...

[Rainer Duda]

Hi Andre,

also wenn ich dies hier alles so richtig verstehe, dann haben die Jungens mit Ihren neuen x800-Karten diese massiven Probleme. Wir mit unseren alten 9800pro scheinen fein raus zu sein. Ich selbst hatte auch noch nie eine derart gute Flusi-Darstellung wie momentan mit dem 4-12er-Treiber und der 9800pro.

Ciao,
Rainer.

[Hauke Jürgens]

Moin,
ich hatte bei meinem Rechner das Gefühl, dass der 5.10 einen weiten Schritt nach vorne gemacht hat, was die Darstellung angeht. Es sah alles viel klarer und genauer aus als mit den 4.xx.

Gruß Hauke

[Jürgen]

Original geschrieben von Rainer Duda
Wir mit unseren alten 9800pro scheinen fein raus zu sein. Ich selbst hatte auch noch nie eine derart gute Flusi-Darstellung wie momentan mit dem 4-12er-Treiber und der 9800pro.

....dem kann ich nur zustimmen, wobei ich den CATALYST 5.2 dauf' habe...

[Rainer Duda]

....dem kann ich nur zustimmen, wobei ich den CATALYST 5.2 dauf' habe...

ob ich es wagen sollte? Bin ja momentan sehr zufrieden. Ist immer ein klitzekleines Risiko dabei und dies kann ich mir momentan nicht erlauben.

Gibt es noch mehr 5.2-User und 9800pro-Besitzer, die mit 5.2 genauso zufrieden sind wie mit 4.12 (oder sogar zufriedener)?

Ciao,
Rainer.

[Weatherman]

Hallo zusammen,

schaut Euch mal diesen Thread an !
vorallen die beigefügten Links in den Postings



Schaut mal hier

[Rainer Duda]

Ja, nett. Aber wie immer: 2 Experten, 3 Meinungen.
Bei mir waren die 3er-Treiber nicht das Gelbe vom Ei.

Bleibt wie immer nur es selber ausprobieren.

Ciao,
Rainer.

[Thomas Molitor]

Ausprobieren ist wohl am besten. Bei mir ist aktuell der 4.12 drauf, da der am stabilsten ist und wohl, laut vielen Benchmarks, im Mittel auch der schnellste. 5.1 und 5.2 sind auf meinem System relativ instabil und neigen zu sporadischen Abstürzen bei einigen Games (nicht FS aber z.B. Half Life 2).

Gruß

Thomas

[Skywalker]

Original geschrieben von Rainer Duda
Hi Andre,

also wenn ich dies hier alles so richtig verstehe, dann haben die Jungens mit Ihren neuen x800-Karten diese massiven Probleme. Wir mit unseren alten 9800pro scheinen fein raus zu sein. Ich selbst hatte auch noch nie eine derart gute Flusi-Darstellung wie momentan mit dem 4-12er-Treiber und der 9800pro.

Ciao,
Rainer.

Hi Rainer,

du hast es erfasst, das Flimmerproblem betrifft die X800- sowie auch die 6800-Serien, sonst keine Karte, über die beiden Links in meinem posting weiter oben erfährst du genaueres.

Meine X800XT ist unglaublich schnell, aber das geht derzeit noch zu Lasten des AA/AF. ATI arbeitet daran, ein Verruf wegen schlechter 3D-Performance ist nicht in deren Interesse, ich stehe mit ATI in Kontakt darüber.

Die 9800pro ist momentan und summa summarum ganz sicher die beste Grafikkarte für den FS9, aber ich habe einen PCI-Express Bus und hatte nur die Wahl zwischen der X800 und der Nvidea 6800?

Das Problem wird aber über eine Treibermodifikation sicher noch gelöst, der verursachende "Overkill" bezüglich Benchmarking-FPS ist reversibel und dann sind die beiden Karten auch im FS-Betrieb wohl nicht mehr zu schlagen.

@Andre

sieh dir das über die Links auch mal an, dann weißt du auch, was wir meinen.