![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#3 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 17.05.2000
Beiträge: 159
|
Das is richtig die Athlons werden mit dem halben Prozessortakt angesprochen => bei einem 700er = 350MHz
Ab dem 750 er ist der Teiler 2/5 sprich der Cache eines 800er wird mit 320MHz angesprochen... Erst die nächsten also Duron und Thunderbird haben den vollen takt auch zum Cache Prinzipiell rate cih sowieso zum übertakten mittels FSB ab... ein Overclockmodul schon um 625,- ATS gesehn - Rasil Werbung im WCM. Das Abit wäre zum übertakten mittels FSB wäre dann noch eines der besten. Das mit dme Kern -hm ja is gut möglcih denn dies ist wegen des Herstellungsprozesses... Erst wenn die Herstellung richtig gut läuft und die Ausbeute eines Wafers "gut" ist wird höher gegangen. Denn prinzipiell haen ja alle den selben Kern nur manche sind eben "belastbarer"... Cd-Rom: Im prinzip gibt es ja gar net soviele Hersteller (auch wenn immer ein anderer draufsteht) auch ist die Technologie schon so gängig das es da net wirklcih Ausreißer mehr gibt - einzig bei Asus 50x hört man hin und wieder klagen - aber das kann genausogut vom hörensagen kommen, da schnell alles nachgplappert wird... Ich hab ein Asus 40x und das is vollkommen in Ordnung. Laut? Hä?, Ich dich kaum lesen, so laut is es hier! Nein im ernst, was soll am Athlon laut sein- die Transistoren kannst net schalten hören ![]() Aber die Lüfter und besonders ein billiges Netzteil können schon einen Wirbel machen... aber dsa is alles relativ,d a ja Lautstärke immer subjektiv empfunden wird. Beim Gehäuse und beim Lüfter (besonders beim Athlon) würd ich allerdings nicht unbedingt sparen. |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|