Athlon 64 oder Pentium 4 / Aufrüstempfehlung - Seite 2

Tamarah · 06.12.2004, 20:00

Hm, wie ich sehe, gibt es hier ja überhaupt keine Vorurteile. *g*

Ok, also es wird der Athlon 64.
Noch eine Frage: wie schätzt ihr den Unterschied zwischen dem 3200er und 3500er ein? Spürbar oder absolut und total zu vernachlässigen?

Dranul · 06.12.2004, 20:05

Zitat:

Original geschrieben von Tamarah
Hm, wie ich sehe, gibt es hier ja überhaupt keine Vorurteile. *g*

Ok, also es wird der Athlon 64.
Noch eine Frage: wie schätzt ihr den Unterschied zwischen dem 3200er und 3500er ein? Spürbar oder absolut und total zu vernachlässigen?

Von mir auch ein klares "JA" für AMD. (Hätte sicher keiner gedacht

)

Geschwindigkeitsunterschied ist eher zu vernachlässigen, es sei denn du hast zu viel Kohle. Oder du legst dir einen 3000+ zu und clockst ihn rauf. Weiß aber nicht, ob dir das liegt...

Tamarah · 06.12.2004, 20:10

Nein, übertakten möchte ich auf keinen Fall. Und zu viel Kohle habe ich grundsätzlich auch nicht, aber das soll auch eine Belohnung für eine bestandene Prüfung sein und da will ich mir mal was leisten.

Nur leider bekommt man den 3500er Winchester so gut wie nicht und jetzt stellt sich die Frage, ob ich morgen den 3200er kaufe oder noch ein bisserl warte.

shadow2043 · 06.12.2004, 20:17

Nein, dann kauf dir besser gleich den 3200+. Der Performanceunterschied nicht so groß, als dass man darauf warten sollte, insbesondere wenn man den Preis mit einbezieht.

Zitat:

Original geschrieben von /dev/null
AMD! AMD!
den intel (press-schrott) würd ich dir nur empfehlen, wenn du eine heizung brauchst

Ich würd ihn "Pres-hot" nennen.

Dranul · 06.12.2004, 20:20

Zitat:

Original geschrieben von Tamarah
Nein, übertakten möchte ich auf keinen Fall. Und zu viel Kohle habe ich grundsätzlich auch nicht, aber das soll auch eine Belohnung für eine bestandene Prüfung sein und da will ich mir mal was leisten.
Nur leider bekommt man den 3500er Winchester so gut wie nicht und jetzt stellt sich die Frage, ob ich morgen den 3200er kaufe oder noch ein bisserl warte.

Ok, dann nimm auf jeden Fall den 32er.

NextGeneration1 · 06.12.2004, 20:43

Hi,

schliesse mich den "Vordenkern" an, Athlon64 kannst ohne Prob nehmen, und auf den 3500-er warten, hmm, neee lohnt net.
Bezüglich cool & quiete: Installieren, und für´s Gamen einfach abschalten, und gut is.

Allerdings würde ich persönlich auch kein Asus - Board mehr anpacken, habe zu viel negative Erfahrungen gemacht in den letzten 2 Jahren. Asus war mal seeeehr gut ......

Grüsse

Gothic · 06.12.2004, 21:32

Zitat:

Original geschrieben von shadow2043
Ich würd ihn "Pres-hot" nennen.

Stimmt, der wird sehr heiss, zum übertakten sehr ungeeignet (glaub mir

) auch wennst nicht übertakten willst, du fährst auf jeden fall mit dem 64´er besser !

pc.net · 06.12.2004, 21:37

interessant ... bisher hat sich noch gar kein intel-jünger gemeldet

...

Theoden · 06.12.2004, 21:51

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
interessant ... bisher hat sich noch gar kein intel-jünger gemeldet ...

Denen sind diesbezüglich glaubhafte Argumente ausgegangen.

NextGeneration1 · 06.12.2004, 21:54

Zitat:

Original geschrieben von Theoden
Denen sind diesbezüglich glaubhafte Argumente ausgegangen.

Nö, denen ist´s zu heiss!!

06.12.2004, 20:00	#11
Tamarah Lady of the Rings Registriert seit: 21.03.2003 Beiträge: 857 Mein Computer	Hm, wie ich sehe, gibt es hier ja überhaupt keine Vorurteile. g Ok, also es wird der Athlon 64. Noch eine Frage: wie schätzt ihr den Unterschied zwischen dem 3200er und 3500er ein? Spürbar oder absolut und total zu vernachlässigen? ____________________________________ Wenn es nicht wichtig ist zu siegen, warum zählen wir dann die Punkte?

06.12.2004, 20:10	#13
Tamarah Lady of the Rings Registriert seit: 21.03.2003 Beiträge: 857 Mein Computer	Nein, übertakten möchte ich auf keinen Fall. Und zu viel Kohle habe ich grundsätzlich auch nicht, aber das soll auch eine Belohnung für eine bestandene Prüfung sein und da will ich mir mal was leisten. Nur leider bekommt man den 3500er Winchester so gut wie nicht und jetzt stellt sich die Frage, ob ich morgen den 3200er kaufe oder noch ein bisserl warte. ____________________________________ Wenn es nicht wichtig ist zu siegen, warum zählen wir dann die Punkte?

06.12.2004, 20:43	#16
NextGeneration1 Hero Registriert seit: 02.06.2004 Beiträge: 871	Hi, schliesse mich den "Vordenkern" an, Athlon64 kannst ohne Prob nehmen, und auf den 3500-er warten, hmm, neee lohnt net. Bezüglich cool & quiete: Installieren, und für´s Gamen einfach abschalten, und gut is. Allerdings würde ich persönlich auch kein Asus - Board mehr anpacken, habe zu viel negative Erfahrungen gemacht in den letzten 2 Jahren. Asus war mal seeeehr gut ...... Grüsse ____________________________________ Jürgen

06.12.2004, 21:37	#18
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	interessant ... bisher hat sich noch gar kein intel-jünger gemeldet ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)