![]() |
![]() |
|
|
|
#1 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 05.11.2000
Alter: 87
Beiträge: 75
|
Hallo Freunde! Ich fliege bis jetzt ohne " ATC " !!!! BZW. Ich habe kein solches installiert! Frage: Braucht man ein Program dafür ? Bei FU 3 kommen die Informationen laufend. ( Eine komische Frage sicher für die meisten ). Kann da einer beraten? Und wenn dann welches Program? Vielen Dank .....
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() |
Also ich kann dir nur S-Combo empfehlen!!Da hast du zwar nur indirekt ATC ist aber trotzdem ein geiles Programm!!Zu bekommen bei Flightsim.com!!
Gruss Malte |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
|
Hi airport9,
nun, um 'richtigen' ATC zu bekommen, mußt du dich bei IVAO oder VATSIM registrieren und dir die Programme SquawkBox und natürlich die FSUIPC.DLL installieren. Dann kannst du dich damit in einem der genannten Netzwerke anmelden und hast - natürlich nur dort, wo Positionen besetzt sind - ATC Führung. Natürlich mit dem Nachteil, daß du da während des gesamten Fluges im Internet sein mußt, also Kosten anfallen. Ansonsten bleiben dir nur Programme, die generischen ATC erstellen wie Malte schon gesagt hat. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 22.06.2001
Alter: 59
Beiträge: 1.270
|
Hallo.
Also ich benutze eine Kombination von S-Combo und Enviro!.Funktioniert super zusammen. Gruß Jens |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 05.11.2000
Alter: 87
Beiträge: 75
|
Hallo Freunde , Ich danke Euch für die Anregungen!!
Ich habe gelesen, da? der 2002 schon ATC haben wird! Meint Ihr, es würde ausreichen? Mal sehen. Tschüß.... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 22.06.2001
Alter: 59
Beiträge: 1.270
|
Das bleibt dem eigenen Geschmack überlassen.Ich finde der fs2002 ATC ist völlig ausreichend.Außerdem kann man die Dichte des Funkverkehrs einstellen.
Gruß Jens |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Inventar
![]() |
@Jens Thiel: Wenn du weißt, ob das ATC ausreichend ist, hast du ja sicher die fs2002beta.
Man soll Microsoft nicht trauen, bevor man es selber gesehen bzw. gehört hat.Ich erinnere euch nur an den FS2000, dem Superflusi, der dann doch nicht so realistisch war, meiner Meinung nach "as unrealistic as it gets". Aber die Hoffnung bleibt bestehen beim FS2002, dass MS hier mal was realistisches liefert.(v.a., wenn man die Screenshots sieht) Viele Grüße Harald PS: Ich mag keinen Streit zw. den Flusis hervorrufen(a la Fly vs. FS2000), aber MS hat mich wirklich schon zu oft enttäuscht. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Hero
![]() |
Also ich finde den ATC vom FS2002 sehr gut geraten.Er ist nicht wie bei Fly! oder anderen so abgehackt.Hier ist es schön flüssig,auch wenn Zahlenangaben dazwischen sind.Sehr gut gemacht.Der macht wirklich Spaß.Was ich allerdings dumm finde ist,dass es zwar sämtliche Ausfälle gibt,aber der ATC die Notfrequenzen wie z.B. 7700 nicht erkennt.
Naja,dann bis Bald,Danny |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 22.06.2001
Alter: 59
Beiträge: 1.270
|
In diesem Fall kannst Du Microsoft aber vertrauen.Bei diesem Flugsimulator haben sie sich mal richtig Mühe gegeben.Eine Wohltat gegenüber dem alten bzw.noch aktuellen.
Gruß Jens |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|