ASUS-P2B Rev. 1.0 mit 800er CPU ??? - Seite 2

nordbahnfredi · 05.10.2001, 10:15

Zitat:

Original geschrieben von FRAGILE
Ja ich hab mir selbst so ein Gerät eingebaut .
Am geschicktesten wäre ein ASUS oder eben eim MSI Adapter .

Bei mir steckt ein MSI - Master 6905 Adapter mit einem Celleri 700
drinnen .(den habe ich um 720.- mit Adapter bei onetwosold ersteigert !)
Es läuft alles nach Plan .

Du gehst mit der Spannung auf 1.6 V ,ist eh nur am Adpter einstellbar,
und lässt den FSB am MOBO auf 100 MHZ laufen.

Nachdem der Celleri einen FIXEN Multiplikator von 10.5 hat ergibt sich daraus eine Taktrate von 1050 MHZ .

Was ich noch da draufgeben würde wäre ein ordentlicher Kühlkörper

zB.: Fa. Thermo Sonic - Thermo Engine V60-4210 mit Spire Leitpaste

denn dieses Teil geht sich echt Millimeter genau aus !

Diese Einstellung ist mehr oder weniger die Standard Variante.

Den FSB 124 & 133 könnte man auch noch probieren, weil der AGP und PCI Port mit dem richtigen Teilverhältnis von 1/4 angesprochen wird.

Also ich habe mir alle Beschreibungen (dieser Teile)runtergesaugt und habe angefangen zum basteln.

Dauer 1h und du hast einen GHZ Compi !

HAHA und das alles um 1100.- !

Mahlzeit

mfg und auch für eventuelle fragen gerüstet

Fragile

hallo fragile,

jetzt hast du mich neugierig gemacht.

es muß also gar kein PIII sein, ein Celeron reicht auch?

ich hab immer geglaubt wenn ich meinen pII/450er tausche, dann nur gegen einen PIII damit sich die Leistung wirklich steigert.

Clystron · 05.10.2001, 10:26

Der Unterschied zwischen dem Cu-Mine PIII und dem neuen Cu-Mine Celeron ist der L2 Cache und der FSB. Der Standard Cu-Mine PIII hat 256KB und der Cu-Mine Celi 128KB L2-Cache und der Celi kommt mit einem Standard-FSB von 66 oder 100 (ab 800MHz) während der PIII mit 100 oder 133MHz FSB läuft. Ansonsten sind sie identisch. Der grosse Vorteil von beiden gegenüber einem PII ist dass der L2-Cache mit vollem Prozessortakt angesteuert wird (beim PII nur 1/2).
Natürlich ist der Celi bei gewissen Anwendung etwas langsamer aber der Unterschied ist gering. Wenn du von einem PII450 auf PIII/Celi 800 updatest hast du in beiden Fällen eine Leistungssteigerung.

mfG
Clystron

FRAGILE · 05.10.2001, 10:43

Das ist meiner Meinung nach die billigste Variante .

Bevor ich mir einen P3 (der 3x so teuer ist ) kaufe nehme ich mir einen Celleri , denn Gemüse ist bakanntlich gesund !

mfg

Fragile

05.10.2001, 10:26	#12
Clystron Hero Registriert seit: 07.02.2001 Alter: 46 Beiträge: 805	Der Unterschied zwischen dem Cu-Mine PIII und dem neuen Cu-Mine Celeron ist der L2 Cache und der FSB. Der Standard Cu-Mine PIII hat 256KB und der Cu-Mine Celi 128KB L2-Cache und der Celi kommt mit einem Standard-FSB von 66 oder 100 (ab 800MHz) während der PIII mit 100 oder 133MHz FSB läuft. Ansonsten sind sie identisch. Der grosse Vorteil von beiden gegenüber einem PII ist dass der L2-Cache mit vollem Prozessortakt angesteuert wird (beim PII nur 1/2). Natürlich ist der Celi bei gewissen Anwendung etwas langsamer aber der Unterschied ist gering. Wenn du von einem PII450 auf PIII/Celi 800 updatest hast du in beiden Fällen eine Leistungssteigerung. mfG Clystron ____________________________________ God, Root, what is difference?

05.10.2001, 10:43	#13
FRAGILE Jr. Member Registriert seit: 11.09.2000 Alter: 44 Beiträge: 49	Das ist meiner Meinung nach die billigste Variante . Bevor ich mir einen P3 (der 3x so teuer ist ) kaufe nehme ich mir einen Celleri , denn Gemüse ist bakanntlich gesund ! mfg Fragile ____________________________________ Beim Menschen kommt nicht aus dem Arsch die meiste Scheisse sondern aus dem Mund !!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)