Arnold for President

[FearoftheDark]

Original geschrieben von zed


@fotd
das liegt sicher nicht an der schule. das liegt daran ob man sich informieren WILL und die wahrheit sehen WILL oder nicht

hm.. danke.. ich hoff ich hab das jetzt richtig verstanden.. du bestätigst mich in meinen aussagen


mfg

[zed]

korrekt

[Guru]

Original geschrieben von FearoftheDark
schon mal was von einem "Sparparadoxon" gehört?

sparen = verfügbares einkommen - Konsumausgaben

sparparadoxon sagt aus welche konsequenzen ein anstieg der sparquote der haushalte hat. (z.B. durch verringertes vertrauen in zukünftige wirtschaftseintwicklungen ausgelöst)

--> ein verstärktes sparen führt zu keiner änderung des gesamtwirtschaftlichen sparvolumens (=Sparparadoxon)
-> es ergibt sich ein neues einkommens- ausgabengleichgewicht , das sparvolumen bleibt aber unverändert, es entspricht daher nach wie vor dem konstan niveau wie zuvor..

nachschaun kannst bei irgendwelchen volkswirtschaftlichen theorien, büchern, pages..usw.. ->"sparparadoxon"


mfg

Danke, Guru hat schon ein Studium der Betriebswirtschaft hinter sich. Es ändert sich aber seit einigen Jahren das Sparvolumen, sprich die Gesamteinlagen nehmen zu. Was sagt da Dein Sparparadoxon dazu?

Guru

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Klingsor @LoM
Wenn Dich die Person Schwarzenegger wirklich so interessiert,
es gäbe auch einige kritische Seiten im Web zu finden -
ich meine nur so zur Abrundung Deiner umfassenden Meinung
ist das rein positiv lobende Bild einfach ein bißchen zuwenig.... [/b]

du musst das jetzt unterscheiden.
die eine sache ist, daß der schwarzenegger sehr viel geschafft und geschaffen hat.
die andere sache ist, daß er einen weg gegangen ist, den vielleicht viele menschen nicht gut finden, wenn sie mehr details darüber erfahren.
keine frage.
aber du darfst das wirklich nicht so verstehen, daß eine herausragende "leistung", die der schwarzenegger zweifellos erbracht hat, gleichzeitig heißen muss, das es alle anderen auch so machen würden.
bzw. denkst du wirklich, daß es möglich ist sich ganz nach oben zu kämpfen, ohne andere leute dabei zu "verletzen" ? die dinge, die der mann erreicht hat, sind nun einmal extremst begehert. und um solche sachen wie den gouverneurs-posten gibts nun mal ein gerangel. da ist auch sehr viel neid und mißgunst dabei.

[FearoftheDark]

Original geschrieben von Guru
Danke, Guru hat schon ein Studium der Betriebswirtschaft hinter sich. Es ändert sich aber seit einigen Jahren das Sparvolumen, sprich die Gesamteinlagen nehmen zu. Was sagt da Dein Sparparadoxon dazu?

Guru

gesamteinlagen nehmen zu -> grund: evt. einkommenserhöhung.. bzw. ganz sicher sogar.. muss so sein weil -> preise gestiegen sind bzw. steigen -> begründet durch wirtschaftswachstum und somit auch inflation.. also sparvolumen bleibt gleich.. es ändert sich (solltest du es aufzeichnen) nur die steigung der funktion.. das heißt sie schneidet andere punkte der investitionsfunktion.. ..

soda.. ich hoff amal ich hab da jetzt nichts verwechselt..
und auch das man versteht was ich mein..



mfg

[Guru]

Original geschrieben von pearl
selber schuld.
ich hoffe du sparst nicht in diese dubiosen pensionsvorsorgen.denn die nehmen deine jetzigen einzahlungen für die heutigen pensionisten,und wenn du kommst wird die bank konkurs anmelden.und du schaust durch die finger.
oder du bekommst weniger vom staat,weil du ja selber angespart hast.
von mir sehen die keinen cent für die private vorsorge.

Diese von Dir so genannte "dubiose pensionsvorsorge" ist die staatliche Pensionsversicherung, die nach dem Umlageprinzip funktioniert - sprich, die jetzigen Einzahlungen kommen dem jetzigen Pensionisten zugute.

Guru würde sich doch zu gerne ansehen, wie Du Dein Einkommen an der Pensionsversicherung vorbeibekommst. Lass es uns arme dumme Menschen bitte auch wissen....

Im Gegensatz dazu sprach Guru von privater Pensionsvorsorge, einem System wie Pensionskassen. Und da macht Guru verschiedene Dinge - kurz-, mittel- und langfristig, mit Risikostreuung...

Guru

[pearl]

Original geschrieben von Guru
Diese von Dir so genannte "dubiose pensionsvorsorge" ist die staatliche Pensionsversicherung, die nach dem Umlageprinzip funktioniert - sprich, die jetzigen Einzahlungen kommen dem jetzigen Pensionisten zugute.



Guru

du schreibst ja von eigenvorsorge,und die meinte ich als die dubiosen.
die staatliche hast du ja sicher auch,also keine eigenvorsorge.

[FearoftheDark]

Original geschrieben von pearl
selber schuld.
ich hoffe du sparst nicht in diese dubiosen pensionsvorsorgen.denn die nehmen deine jetzigen einzahlungen für die heutigen pensionisten,und wenn du kommst wird die bank konkurs anmelden.und du schaust durch die finger.

so.. nochwas ganz kurs.. wenn deine bank in konkurs geht.. (was sogut wie unmöglich ist), dann ist dir das, was du eingezahlt hast GARANTIERT!!.. 100%ig!.. da kann dir der himmel am kopf fallen, aber das geld kriegst du...

banken und versicherungen müssen rückversichert sein.. geht glaub ich sogar bis zu bund und länder.. also sollte wirklich was passieren, dann muss die versicherung/bank durch gelder der rückversicherer dein kapital aufbringen und es dir auch geben.. ist so..
wär ja furchbar wenn i a lebenlang zahl und das geld ist dann weg.. also hallo.. aber sicher nicht..

[pearl]

Original geschrieben von FearoftheDark
so.. nochwas ganz kurs.. wenn deine bank in konkurs geht.. (was sogut wie unmöglich ist), dann ist dir das, was du eingezahlt hast GARANTIERT!!.. 100%ig!.. da kann dir der himmel am kopf fallen, aber das geld kriegst du...

träumer!
http://www.arbeiterkammer.com/www-68...-AD-20228.html

[FearoftheDark]

jo einlagensicherung.. banken brauchen große rücklagen. das hat ja nichts damit zu tun, dass sie trotzdem rückversichert sind (oft mit mehreren großen versicherungen) um sich wirklich gegen sowas abzusichern..