Ansichten von Rio Amazonas

Dieterle · 07.03.2007, 02:48

bin gerade mit einem freund in ivao leg 5 der 2007 Dangerous World Tour mit ziel SESM (rio amazonas) geflogen. er hatte mich darauf hingewiesen dass der platz besonders dangerous wäre da er in einem krater liege. wir sind im fs9 geflogen.

ich habe den platz so erlebt und konnte nichts dangerous daran finden. allerdings mit einem guten mesh für südamerika.

mein freund hatte ihn mit dem standard mesh ganz anders erlebt.

er ist mit der citationX runtergestochen und gelandet. ist ein real pilot. aber trotzdem harakiri.

jetzt wollte ich natürlich wissen wie das ganze im fsx aussieht. erster versuch mit installierten meshes fs global 2008:

global 2008 läßt den krater in den himmel wachsen. besonders dangerous.

jetzt standard mesh fsx. es fehlen zwar die berge rundum aber zumindest ist der platz flach.

was ist jetzt richtig.

im google hab ich nichts gefunden. ist der platz nun dangerous oder nicht?

was ist von dem hochgelobten fs global 2008 zu halten wenn es solche hunde reinhaut

Chevy22 · 07.03.2007, 10:36

Bei FS2008 sieht's nach einer Landung auf Saruman's Turm aus, um dort Gandalf den Grauen einzusammeln... Tolkien im FS.

Ich bin auf die Antworten zu Deinem Problem sehr gespannt!

matze22 · 07.03.2007, 11:49

Also bei mir sieht es mit FSGlobal 2005 und FS 9 so aus wie bei dem ersten Bild.

Der krater ist bei anderen auch mit Standart Mesh. Aber was FSGlobal 2008 mitn FSX macht ist heftig. Da müssen die Paxe erstmal mit dem Fahrstuhl hochfahren oder hochklettern

Hier mal nen Bild was ich auf die schnelle gefunden hab.

Und da würd ich sagen ist Bild 1 von Dieter und von FSGlobal 2005 richtig. Aber da gabs noch so einen Flughafen auf der Tour. Das war auch heftig da zu landen. Habe drei anflüge gebraucht.Das war Catacamas.

Super27 · 07.03.2007, 13:03

Hallo zusammen!

Also es war ich der mit Dieter den Anflug auf Rio Amazonas "flog", oder besser hinabstürzte. Ich war mit dem FS9 und MyWorld 2004 unterwegs als sich vor mir dieser Krater auftat.
War schon spannend diese Landung ...und erst recht der Start und Abflug danach

. Erst mit halber Fuel load nach dem Takeoff etwas nach rechts zur Kraterwand hin und dann in einer Linkskurve an der Kraterwand hochschrauben. Ich wünsche Euch viel Spass dabei!

Grüsse
Werner

BC_Holger · 07.03.2007, 16:23

Hallo Leute,

Meshdateien sind natuerlich nicht 100% korrekt, aber so falsch sind die in der Regel auch nicht. Es sei denn, eine ganzes Gebiet ist verschoben, aber dann waeren alle Flugplaetze (und Gewaesser) in der Gegend offensichtlich chaotisch.

Bleiben folgende Moeglichkeiten: die Hoehenangabe von SESM ist falsch, entweder inkorrekt in den offiziellen Dokumenten oder schlicht ein Fehler von ACES beim kodieren der Airportflattens, oder der Flugplatz ist falsch positioniert, was auch oefters vorkommt.

Manchmal ist es auch eine Kombination von beiden Faktoren.

Habt ihr schon mal auf Google Earth nachgeschaut bzgl. exakter Lage und Hoehe?

Ciao, Holger

Dieterle · 07.03.2007, 17:28

hi holger,

das erste bild im fs9 ist mit global2005 und correct (siehe foto, er liegt in der ebene). der fsx stellt ihn mit seinem ansonsten fehlerhaften mesh auch in der ebene dar. diesen turm von babel macht global2008.

walla · 07.03.2007, 17:33

Hallo Leute,
ich habe auch FS Global 2008 und kann keine Unstimmigkeiten feststellen.

Aus dem FSX
Gruss Wallrad

Dieterle · 07.03.2007, 17:47

hi wallrad,

ich denk mal dein global 2008 ist nicht aktiv. check das mal. das ist die standard mesh von fsx.

walla · 07.03.2007, 17:49

Zitat:

Original geschrieben von Dieterle
hi wallrad,

ich denk mal dein global 2008 ist nicht aktiv. check das mal. das ist die standard mesh von fsx.

Jou Dieter Du hst recht, hab die Häckchen entfernt sorry

Bei mir sieht`s genau wie oben schon erwähnt aus!!

Wallrad

sieggi · 07.03.2007, 19:58

FS9 mit FSGlobal 2008
Gruß sieggi

07.03.2007, 02:48	#1
Dieterle Hero Registriert seit: 15.02.2001 Alter: 82 Beiträge: 871	Ansichten von Rio Amazonas bin gerade mit einem freund in ivao leg 5 der 2007 Dangerous World Tour mit ziel SESM (rio amazonas) geflogen. er hatte mich darauf hingewiesen dass der platz besonders dangerous wäre da er in einem krater liege. wir sind im fs9 geflogen. ich habe den platz so erlebt und konnte nichts dangerous daran finden. allerdings mit einem guten mesh für südamerika. mein freund hatte ihn mit dem standard mesh ganz anders erlebt. er ist mit der citationX runtergestochen und gelandet. ist ein real pilot. aber trotzdem harakiri. jetzt wollte ich natürlich wissen wie das ganze im fsx aussieht. erster versuch mit installierten meshes fs global 2008: global 2008 läßt den krater in den himmel wachsen. besonders dangerous. jetzt standard mesh fsx. es fehlen zwar die berge rundum aber zumindest ist der platz flach. was ist jetzt richtig. im google hab ich nichts gefunden. ist der platz nun dangerous oder nicht? was ist von dem hochgelobten fs global 2008 zu halten wenn es solche hunde reinhaut ____________________________________ holm- und rippenbruch mfg Dieter - AUA291 - LOVV_CTR, LOWK_APP bei IVAO was kommt geht, was besteht vergeht, die blum am strauch sowie der flusi niner auch

07.03.2007, 10:36	#2
Chevy22 Hero Registriert seit: 24.02.2005 Alter: 57 Beiträge: 823	Bei FS2008 sieht's nach einer Landung auf Saruman's Turm aus, um dort Gandalf den Grauen einzusammeln... Tolkien im FS. Ich bin auf die Antworten zu Deinem Problem sehr gespannt! ____________________________________ Grüße aus dem Monsterland. Recently returned from Zamonien... Christian

07.03.2007, 11:49	#3
matze22 Jr. Member Registriert seit: 26.10.2003 Alter: 45 Beiträge: 36	Also bei mir sieht es mit FSGlobal 2005 und FS 9 so aus wie bei dem ersten Bild. Der krater ist bei anderen auch mit Standart Mesh. Aber was FSGlobal 2008 mitn FSX macht ist heftig. Da müssen die Paxe erstmal mit dem Fahrstuhl hochfahren oder hochklettern Hier mal nen Bild was ich auf die schnelle gefunden hab. Und da würd ich sagen ist Bild 1 von Dieter und von FSGlobal 2005 richtig. Aber da gabs noch so einen Flughafen auf der Tour. Das war auch heftig da zu landen. Habe drei anflüge gebraucht.Das war Catacamas. ____________________________________ Mfg Matthias

07.03.2007, 17:28	#6
Dieterle Hero Registriert seit: 15.02.2001 Alter: 82 Beiträge: 871	hi holger, das erste bild im fs9 ist mit global2005 und correct (siehe foto, er liegt in der ebene). der fsx stellt ihn mit seinem ansonsten fehlerhaften mesh auch in der ebene dar. diesen turm von babel macht global2008. ____________________________________ holm- und rippenbruch mfg Dieter - AUA291 - LOVV_CTR, LOWK_APP bei IVAO was kommt geht, was besteht vergeht, die blum am strauch sowie der flusi niner auch

07.03.2007, 17:33	#7
walla Veteran Registriert seit: 29.12.2005 Alter: 77 Beiträge: 276	so sieht es bei mir aus Hallo Leute, ich habe auch FS Global 2008 und kann keine Unstimmigkeiten feststellen. Aus dem FSX Gruss Wallrad ____________________________________ \"Wer englisch kann ist klar im Vorteil, ich kann es leider nicht\" Die besten Grüße aus dem schönen Kinzigtal (Hessen) vom Wallrad

07.03.2007, 13:03	#4
Super27 Newbie Registriert seit: 02.06.2006 Beiträge: 16	Hallo zusammen! Also es war ich der mit Dieter den Anflug auf Rio Amazonas "flog", oder besser hinabstürzte. Ich war mit dem FS9 und MyWorld 2004 unterwegs als sich vor mir dieser Krater auftat. War schon spannend diese Landung ...und erst recht der Start und Abflug danach . Erst mit halber Fuel load nach dem Takeoff etwas nach rechts zur Kraterwand hin und dann in einer Linkskurve an der Kraterwand hochschrauben. Ich wünsche Euch viel Spass dabei! Grüsse Werner

07.03.2007, 16:23	#5
BC_Holger Master Registriert seit: 02.12.2003 Beiträge: 507	Hallo Leute, Meshdateien sind natuerlich nicht 100% korrekt, aber so falsch sind die in der Regel auch nicht. Es sei denn, eine ganzes Gebiet ist verschoben, aber dann waeren alle Flugplaetze (und Gewaesser) in der Gegend offensichtlich chaotisch. Bleiben folgende Moeglichkeiten: die Hoehenangabe von SESM ist falsch, entweder inkorrekt in den offiziellen Dokumenten oder schlicht ein Fehler von ACES beim kodieren der Airportflattens, oder der Flugplatz ist falsch positioniert, was auch oefters vorkommt. Manchmal ist es auch eine Kombination von beiden Faktoren. Habt ihr schon mal auf Google Earth nachgeschaut bzgl. exakter Lage und Hoehe? Ciao, Holger

07.03.2007, 17:47	#8
Dieterle Hero Registriert seit: 15.02.2001 Alter: 82 Beiträge: 871	hi wallrad, ich denk mal dein global 2008 ist nicht aktiv. check das mal. das ist die standard mesh von fsx. ____________________________________ holm- und rippenbruch mfg Dieter - AUA291 - LOVV_CTR, LOWK_APP bei IVAO was kommt geht, was besteht vergeht, die blum am strauch sowie der flusi niner auch

07.03.2007, 19:58	#10
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	FS9 mit FSGlobal 2008 Gruß sieggi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)