Anandtech und Intel

[The_Lord_of_Midnight]

Weilst offentlich nicht verstanden hast, wo das Problem liegt. Oder wie kommst du darauf daß das P4-System beim Surfen abstürzen sollte ?

[garfield36]

Na, les Dir mal Deinen eigenen Beitrag auf Seite 2 durch.

[The_Lord_of_Midnight]

Ich habe meinen Beitrag gelesen, aber bitte schreib doch einfach im Klartext hier hin woraus du das schliesst. Sonst reden wir hier nur im Kreis.

[spunz]

diverse ibm programme (die haben jede menge java programme) wollten nicht am p4 laufen (ibm personal com., ibm netfinity, ibm serveRAID manager, ibm part number check,...) angeblicher grund war "er ist zu schnell" was früher ja des öfters der fall war. (nur läufts auf xp1500 und dual mp kiste ohne probs ) es gibt aber passende updates für ältere versionen wo anscheindend die ibm vm gröber upgedatet wird (das java plugin von sun ist dann nicht mehr benutzbar )
für mich klingt es schwer nach so nem bug, weil sonst alles ohne göbere probleme funzt (laut sind die klumpaq p4 kisten halt gegen die passiv gekühlten athlon xp und tuntian kisten von fuji/siemens )

[The_Lord_of_Midnight]

Bemerkenswert ist es schon, daß erstmals eine Intel-Cpu INKOMPATIBEL zum Intel-Standard ist. Früher war das ja immer ein sehr wichtiges Argument von Intel, warum man keine Amd-Cpus kaufen sollte. Jaja, die Zeiten ändern sich und nichts bleibt wie es einmal war.

[Philipp]

Aber ich hab den Eindruck sie sollen sagen: Bei einem Intel wär das nicht passiert. Ich sage nein, diese Betrachtungsweise ist mir zu einfach.

Also ich bin sicher wenn ich meinen Athlon XP durch einen Pentium 4 samt passenden Motherboard mit orig. Intel Chipsatz ersetze verschwinden meine Probleme sofort

Weder mein alter Intel basierender Computer noch mein Notebook mit Celeron 700MHz haben irgendwelche Stabilitätsprobleme während mein neuer Athlon XP Rechner andauernd irgendwas hat

Stabilitätsprobleme mit Athon/Duron Systemen sind keine Seltenheit:
Der ultimative Stresstest für Athlon/Duron Rechner ist ohnehin derzeit das Angebot von http://www.rackshack.net . Dort wird ein dezidierter Server mit Duron 1GHz auf einen Motherboard mit SiS Chipsatz um $99/Monat inkl. 400GB Transfer/Mo angeboten. Diese Server arbeiten 24 Stunden am Tag.

Allerdings haben viele Duron Server ihre üblichen Stabilitätsprobleme. So kann es durchaus passierden das der Server 5 mal am Tag neu gebootet werden muss da er mitten im Betrieb einfriert. Von den Intel Servern (kosten +$30 mehr) gibt es dagegen keine negativ Bereichte.

Auf http://forum.rackshack.net bzw. http://www.webhostingtalk.com gibt es etliche Horrorgeschichten rund um die Duron Boxen.

Auf einer Anfrage warum Rackshack auf ihren Athlon XP 1700+ Server kein Red Hat 7.2 installiert hat meinte ein Techniker gar das sie nur Red Hat 7.1 installieren da das Setup von Red Hat 7.2 auf ihren AMD Rechner hängen bleibt . Dazu meinte er dann noch das es eh nicht so schlimm ist da die meisten Features wie Ext3 Partitionen auch unter Red Hat 7.1 funktionieren


Mein jetzige System ist definitiv mein erstes und letztes Athlon System. Ein zweites Mal tue ich mir das garantiert nicht mehr an

[The_Lord_of_Midnight]

Das zweifle ich alles nicht an, und jeder kann und soll sein System selbst wählen.

Bei mir war es definitiv so, daß das Setup von Suse Linux 7.2 und Suse Linux 7.2 Enterprise Server auf einem Dell Poweredge 350 Server mit Intel Pentium 2 350 hängen geblieben ist. Und auf allen meinen Amd Xp1700+ Heimmaschinen funktioniert es auf Anhieb. Auf meinen Via-basiereneden Systemen, die ich vorher hatte, hat Linux ebenso funktioniert.

Meinen jetzigen Server lasse ich auch oft tagelang oder die ganze Woche durchlaufen. Bis jetzt ist noch nichts abgestürzt. Auch wenn er stundenlang auf 100% Cpu Last war.

Seien wir realistisch: Das Setup ist natürlich nicht wegen der Cpu hängen geblieben, sondern wegen irgendeinem Gerät, das von der Linux-Version nicht richtig erkannt wurde.

Und ob es Redhat in irgendeiner bestimmten Version ist, wird für die meisten Kunden auch egal sein, solange der Server seinen Dienst tut. Vorausgesetzt die einzusetzende Software ist darauf zertifiziert und unterstützt.

Ps: Wenn du Mainboard und Cpu günstig verkaufst, nehm ich es dir gerne ab. Ich hab schon wieder einen Interessenten. Ich bin mir sicher, daß ich das Ding problemlos zum Laufen bekomme. Das wär der erste Amd, der bei mir nicht funktioniert. Auch wenn ich sagen muss, das ich bei Msi etwas Bauchweh habe. Das sind aber natürlich wiederum nur meine persönlichen Erfahrungen. (damit nicht gleich wieder ein Schwall der Entrüstung von zufriedenen Msi-Kunden kommt).

[mike]

Ich finde es eigentlich auch seltsam, da ich wirklich haargenau das gleiche System wie Philipp habe und mich in keinster Weise über Probleme beklagen muss. Das Sys läuft und läuft ohne Probleme, auch wenn es teilweise sehr gefordert wird (MS FS2002 )

[James]

das sieht mal wieder wie weit das hier führen wird nirgends wohin weil einfach jedes system seine eigenheiten hat die entweder durch treiberupdates oder anderen hardwarekombinationen vermieden werden

ich persönlich kaufe amd weil ich meine das bessere preiss/leistungsverhältniss zu bekommen aber was ich auch sehe is das einfach viele firmen pcs standardmässig mit intel cpus ausgetatet werden weil es immer so gemacht wurde

[The_Lord_of_Midnight]

Bei Firmen-Pcs ist noch was anderes wichtig: Standards. Also selbst wenn es Alternativen gibt, ist es viel wichtiger eine einheitliche Pc-Landschaft zu haben. Das erleichtert den Service natürlich ungemein.

Wenn jemand auf Amd umstellt, müsste er das in großem Stil machen und sich voll und ganz darauf einlassen.

Ein gutes Beispiel sind die Disken. Vor wenigen Jahren noch war es völlig undenkbar, bei Arbeitsgeräten Ide-Disken zu verwenden. Damals haben auch viele gesagt, daß sich Ide-Disken im professionellen Bereich niemals durchsetzen werden. Und heute gibt es bei den Desktops praktisch nur noch Ide. Die einzige Ausnahme sind noch die Server. Aber wer weiß ?

Die Zeiten ändern sich, wenn es wirklich einen deutlichen Vorteil in Preis und Leistung gibt, kann sich eine neue Technologie durchsetzen.