Anandtech und Intel

[Alter]

Sisift Sandra 2002 Werte für Löwe:

[valo]

um lom da ein bissl zu unterstützen bezüglich alter software in firmane...

bei einem kunden der firma bei der ich arbeit, wird noch immer ms access 2.0 verwendet, weils einige access applikationen gibt, die im access2000 nicht funktioniern... da wird dann eine parallel installation gemacht....

und wenn jetzt jemand mein, dass kann man ja umschreiben oder was neues machen, so einfach ist das nicht. die access applikation ist genau auf diesen einen verwendungszweck hin entwickelt und verbessert worden und da steckt extrem viel entwicklungsarbeit drin, dass kann man nicht so einfach ersetzen,.....

das kann man nicht vergleichen mit dem privat anwender der einfach ein upgrade seiner software macht und die sache hat sich, in firmen wird das gestestet, viele viele situationen durchgetestet was passiert wenn.... usw....,

is ja genauso wie bei der euro umstellung. wenn man gut vorbereitet, alle programme testet ob die das können, inwiefern probleme vorliegen und so, dann kann man die umstellung auf einmal in ~1 woche durchführen, da hast aber dann 1 jahr vorbereitungszeit und dann wird nur mehr ausgeliefert, upgrade gemacht.

zum p4 bug kann i nix sagen, mir is er beim einzigen p4 rechner in der arbeit nicht aufgefallen, der wurde im august 2001 geliefert und da wurde der "Oracle Client 8.1.6" installiert, der komplett in java geschrieben is, allerdings keine ahnugn welche version also is das als keine bestätigung für irgendwen zu werten...

ich glaub allerings trotzdem, dass es diesen bug gibt, das würde einige problemchen von freunden von mir im nachhinein erklären

[James]

naja aber wegen was dann die ganze diskussion hier über intel amd und was wo besser is

wenn man das prob kennt dann versucht man das halt zu vermeinden wenn kein p4 geht halt was anderes nehmen wir haben ja zum glück noch die wahl

und wie schon gesagt man kann halt nie sagen das eine oder das andere is das beste

wenn intel meint es sich als unternehmen leisten zu können mit java in dem punkt nich kompatibel zu sein muss man halt die nächste cpu nehmen die geht

[valo]

eh, nur scheints manch zu geben, die ned verstehen (wollen) dass ältere software versionen mitunter noch dringend gebraucht werden

i kenn einen fall, da läuft eine produktionssteuerung (selbergebastelt) noch auf einem OS/2 sys weils für bestimmte teile keine windows/unix was auch immer treiber gibt und das programm gibts a nimma

das sind halt die "auf die verwendung zugeschnittenen lösungen" die höchst gradig schwer upgradebar bzw zu ersetzen sind....

[Manfred]

Den Bug wird es auf einem frisch installierten Sys. schon geben, was ich meinte ist, daß nach den diversen Onlineupdates der Fehler möglicherweise gefixt wird, könnte ja sein. Wenn ich den Fehler nämlich nachweisen könnte, dann würde ich glatt den Prozzi zu Intel schicken und mir durch einen Northwood ersetzen lassen, diese dürften ab einem gewissen Stepping nicht mehr betroffen sein?!

[valo]

kann durchaus sein, hab den rechner allerdings ned aufgesetzt und bisher eigentlich auch nie was damit zu tun gehabt (gott sei dank )

interessiert mich aber jetzt ....

[enjoy2]

Original geschrieben von Manfred
Den Bug wird es auf einem frisch installierten Sys. schon geben, was ich meinte ist, daß nach den diversen Onlineupdates der Fehler möglicherweise gefixt wird, könnte ja sein. Wenn ich den Fehler nämlich nachweisen könnte, dann würde ich glatt den Prozzi zu Intel schicken und mir durch einen Northwood ersetzen lassen, diese dürften ab einem gewissen Stepping nicht mehr betroffen sein?!

welchen Bug meinst du jetzt ?

[Manfred]

den von Lom erwähnten Java-Bug

[valo]

Original geschrieben von enjoy2


welchen Bug meinst du jetzt ?

mitdenken?

[maXTC]

lol