Analog: TAMRON AF 28-300mm F/3.5-3.6 XR Di LD mit größerer Lichtstärke

[YDM]

Vorweg: Es geht zwar konkret um analoge Fotographie, jedoch könnte das auch im Digitalbereich auftreten.

Ich habe mir eine Canon EOS 30V DATE gekauft. [Die Augensteuerung ist wirklich genial.]
Dazu habe ich mir ein Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di gekauft.

Das Objektiv hat laut Spezifikation eine maximale Blende von 3.5 bei 28 mm und 6.3 bei 300 mm.
Details (laut Tamron Bedienungsanleitung):
28mm: F/3.5
35mm: F/4
50mm: F/4.4
70mm: F/4.9
100mm: F/5.5
135mm: F/5.9
200mm: F/6.2
300mm: F/6.3

Laut meiner Kamera ist das Objektiv jedoch besser:
28mm: F/3.5
35mm: F/3.5 (!)
50mm: F/4 (!)
70mm: F/4.5 (!)
100mm: F/4.5 (!)
135mm: F/5.6 (!)
200mm: F/5.6 (!!)
300mm: F/5.6 (!!!)
(Die Angaben sind von der 'Brennweitenskala' wobei die Zahl immer in der Mitte der 'Indexmarkierung für Zoom' war. Bei vollem Zoom komme ich nicht über F/5.6)

Somit wäre das Objektiv ja ein F/3.5 - 5.6! Das wäre doch (deutlich) besser als die Spezifikation von Tamron!

Wie kann das sein?
Stimmt etwas mit meinem Objektiv nicht?
Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht?

Ich hab die Teile erst seit wenigen Tagen und die Filme sind noch im Labor.