![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Home Cockpit - Das Forum für die "Bastler" Cockpitbauer tauschen Pläne, Erfahrungen, Meinungen über den Bau von Homecockpits aus... |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#13 |
Master
![]() Registriert seit: 14.02.2002
Alter: 66
Beiträge: 644
|
![]() Hallo,
das zeitliche Problem beim Microsoft Flusi ist, das die Variablen im Pollverfahren gelesen werden müssen. Der X-Plane erzeugt ein Ereignis (UDP-Paket), wenn eine Änderung auftritt. MS-Flusi wird z.B. vom FSBus periodisch (alle 50ms, einstellbar) abgefragt. Das bedeutet nicht nur eine durchschnittliche Verzögerung von 25ms, sondern auch eine beachtliche überflüssige Belastung des Rechners. 99,999% aller Werte werden umsonst transferiert, da sie sich selten ändern. Im Programm ist das dann immer ein Eiertanz zwischen schneller Reaktion und runtergehender Framerate und langsamer Reaktion und steigender Framrate. Für die Servosteuerung gibt es aber noch die Chance, das Microcontroller Programm zu optimieren, in dem Zwischenschritte interpoliert werden. Ich werd mal schauen, wie die analogen Instrumente bei mir so laufen. Auf jeden Fall wird ich mir bald mal den X-Plane anschauen. Vielleicht kommen die bei Microsoft aber auch mal drauf, das SDK ereignisgesteuert zu machen. Schliesslich arbeitet (fast)ganz Windows auch mit dieser Technik. Gruss Dirk |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|