AMD vs Intel - Seite 3

The_Lord_of_Midnight · 13.04.2007, 21:50

also mein intel core duo kann kein 64-bit, meine athlon-cpus dagegen können das schon seit JAHREN

wers nicht glaubt, siehe attachments !

The_Lord_of_Midnight · 13.04.2007, 21:51

und hier die wirkliche cpu !
(mit alles

)

str1ker · 13.04.2007, 23:02

Wir reden von einer anderen CPU, aber is wurscht!

oitt · 13.04.2007, 23:04

shice auf die hirnwäsche in den schulen und unis durch intel, microsoft &Co...können shicen gehen gegen die unterdrückten...die werden wie schwarze und andere unterdrückte völker immer mehr drauf haben...und so spult sich das rad genannt teufelskreis, weil neid und eifersucht dazukommen...
scnr to write this stupid stuff

The_Lord_of_Midnight · 13.04.2007, 23:59

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Wir reden von einer anderen CPU, aber is wurscht!

ich kann die cpus unterscheiden, mach dir keine sorgen.

tatsache ist und bleibt, daß intel nach wir vor sauteure cpus verkauft, die nicht mal 64 bit können.
mein system hat sogar ein intel centrino duo package.
da kassiert intel dreifach ab, und ich hab nicht mal 64-bit unterstützung.
danke

Groovy · 14.04.2007, 00:43

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich kann die cpus unterscheiden, mach dir keine sorgen.

Nein kannst du nicht

14.04.2007, 01:20

Es is immer das selbe Spiel. Eine Zeit lang scheint intel die Überhand zu gewinnen (z.B.: die letzten Versionen des Athlon XP gegen P4s mit Hyperthreading, oder jetzt nicht ganz so stark A64X2 gegen C2D)... dann kommt eine neue AMD CPU und AMD trägt auf einmal wieder die Leistungskrone (im Beispiel der A64). Ein ewiges hin&her...

str1ker · 14.04.2007, 10:51

Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter
Es is immer das selbe Spiel. Eine Zeit lang scheint intel die Überhand zu gewinnen (z.B.: die letzten Versionen des Athlon XP gegen P4s mit Hyperthreading, oder jetzt nicht ganz so stark A64X2 gegen C2D)... dann kommt eine neue AMD CPU und AMD trägt auf einmal wieder die Leistungskrone (im Beispiel der A64). Ein ewiges hin&her...

Und ich hoffe sehr, das es so bleibt!

The_Lord_of_Midnight · 14.04.2007, 10:52

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Nein kannst du nicht

beweise das du es besser kannst !
hosen runter und erklären

str1ker · 14.04.2007, 10:57

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
tatsache ist und bleibt, daß intel nach wir vor sauteure cpus verkauft, die nicht mal 64 bit können.

Absoluter Schwachsinn, aber ich will deine Meinung nicht kaputt machen!

EOD

PS.: Sinnlos mit dir über sowas zu diskutieren!

13.04.2007, 21:50	#21
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	also mein intel core duo kann kein 64-bit, meine athlon-cpus dagegen können das schon seit JAHREN wers nicht glaubt, siehe attachments !

13.04.2007, 21:51	#22
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	und hier die wirkliche cpu ! (mit alles )

13.04.2007, 23:02	#23
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Wir reden von einer anderen CPU, aber is wurscht!

13.04.2007, 23:04	#24
oitt Gesperrt Registriert seit: 02.10.2006 Beiträge: 1.189	shice auf die hirnwäsche in den schulen und unis durch intel, microsoft &Co...können shicen gehen gegen die unterdrückten...die werden wie schwarze und andere unterdrückte völker immer mehr drauf haben...und so spult sich das rad genannt teufelskreis, weil neid und eifersucht dazukommen... scnr to write this stupid stuff

14.04.2007, 01:20	#27
schichtleiter Gast Beiträge: n/a	Es is immer das selbe Spiel. Eine Zeit lang scheint intel die Überhand zu gewinnen (z.B.: die letzten Versionen des Athlon XP gegen P4s mit Hyperthreading, oder jetzt nicht ganz so stark A64X2 gegen C2D)... dann kommt eine neue AMD CPU und AMD trägt auf einmal wieder die Leistungskrone (im Beispiel der A64). Ein ewiges hin&her...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)