AMD versus Intel

[kikakater]

> 333 Mhz sind nicht zu verachten. Die Konsequenzen im anderen Fall - Intel Rechner sich anzuschaffen - ist verheerend, auch und gerade für Intel.

Mit anderen Worten Konkurrenz belebt das Geschäft, denn noch überteuertere CPUs von Intel im Fall einer nicht vorhandenen Konkurrenz bedeutet "das Übergewicht zu bekommen" und hinzufallen, so schnell kommt der IT Markt dann nicht mehr in Gang, wenn der Durchschnittsanwender draufkommt, wie überteuert die Intel CPUs durch Intel verkauft werden.

Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Intel und AMD ist gut für die Kenner (AMD) und die GHz Fetischisten (Intel).

Ist es jetzt verstanden worden, daß es zu einem "Absacken" (Stall) - wie man in der Fliegersprache sagt - kommen würde ?

So gesehen hat AMD gezeigt, daß sie die besseren Prozessoren machen, weil ehrliches Rating, weil preisgünstiger, weil dem Kunden verpflichtet.